论“眯眯眼”背后的西方文化霸权和种族主义

作者:明叔杂谈 来源:明叔杂谈 2021-12-28 1922

别人对你“竖中指”,你还要替他辩解?

——再论“眯眯眼”背后的西方文化霸权和种族主义

明叔杂谈

论“眯眯眼”背后的西方文化霸权和种族主义

再次重申一下:“眯眯眼”是长期以来,西方人对于中国人长相,特别是对于中国女性长相的一种“刻板印象”,也是很多西方人在侮辱中国人、表达对中国人种族主义歧视的时候,经常使用的一个动作(两手把眼睛扯成“眯眯眼”的样子)。

下图是一些西方人辱华时的典型动作:

论“眯眯眼”背后的西方文化霸权和种族主义

如果你不了解这一点,只能说明你还欠缺跨文化沟通的基本常识,不了解“眯眯眼”背后的文化含义和社会含义。

但这并不代表“眯眯眼”就人畜无害了。

但是,当我已经明确告诉你了“眯眯眼”背后的文化含义和社会含义,你这个时候还来跟我说,“明叔,你太敏感了,你魔怔了,西方人用‘眯眯眼’造型,并没有侮辱中国人的意思”,那我真的是很无语了。

这就好比一个中国人,初到美国,被美国人“竖中指”,但他因为不知道“竖中指”的真实含义,还以为这是美国人在很热情地跟他打招呼。

这是一种很可怜的无知状态。

但如果你了解清楚了“竖中指”的含义,还去替侮辱你的美国人辩解,“可能人家也没有侮辱我的意思吧,他可能就是想打个招呼”,那我只能说,你也太“贱”了。

西方人当然不会承认用“眯眯眼”造型就是侮辱中国人。

他们会装出一幅人畜无害、十分无辜的样子,然后跟你说,“我没有侮辱你们中国人啊,你们中国人就是长这样啊,我觉得你们长这样也挺好看的啊……”

我信你个鬼!

你们不就是想把你们心中关于中国人长相的“刻板印象”强加给我们吗?

你们不就是想让我们接受你们对于中国人长相的审美吗?

长期以来,西方在政治、经济、科技、文化等各领域都掌握着主导权,这种主导权也延伸到了“审美”。

他们故意用“眯眯眼”的造型来代表中国人,但很多中国的“傻白甜”,对这种明显的“丑”,对这种明显“诡异”的妆容,却失去了判断力。

因为缺乏文化自信,也因为不了解“眯眯眼”背后西方人的文化霸权思维和对中国人的种族主义思维,一些中国人不仅不知道反抗,反而认为这种“眯眯眼”造型是一种“创新”,是一种“不走寻常路”的做法,是一种正向的“标新立异”。

这实在是太无知了。

再举个例子,在美国,针对黑人的种族歧视深入到整个社会的每个角落,但至少在言语上,没有一个公众人物敢于公开称呼黑人为“黑鬼”(Negro或者Nigger)。这两个词在美国是绝对的禁忌,任何美国白人敢于对黑人使用这两个词,都会遭到社会各界的一致抨击。

我从来没有见到任何一个黑人为白人辩解——“别太敏感啦,Negro或者Nigger,只是一个词语而已,不要上纲上线”。

被人用“刻板印象”定义,被人强迫吞下令人作呕的审美标准,然后还要去替别人辩解,我只能说,要么你的脑子坏了,要么你的良心坏了。

对于“眯眯眼”的讨论,我觉得最大的价值在于:

第一,我们要向所有的西方人宣告,你们从今往后再也不要用“眯眯眼”来描绘、刻画、代表我们中国人的长相了,我们中国人根本不长这样,我们中国人更不以这种长相为美;

第二,我们要向所有的国人进行一轮跨文化沟通的教育,让大家知道,“眯眯眼”背后的种族主义歧视色彩,以及它代表西方人对于中国人长相的“刻板印象”这一事实。

通过针对这两类人群的沟通,我们希望提高全世界所有人在“眯眯眼”问题上的文化敏感性。

一个民族的尊严,不靠自己去争取,是不可能得来的。

最后,我想说的是,对于国内的同胞、企业,如果大家真的是因为不了解“眯眯眼”背后的跨文化沟通背景,不小心犯下了无心之过,我们可以进行监督、可以提出批评,但只要对方表示知道了,也表示愿意改正,这就足够了。

我们要反对的是“眯眯眼”背后代表的西方文化霸权和种族主义,我们不要用这个话题去折腾自己的同胞、去折腾自己的企业。

中国在发展,中国人也在成长,我们有足够的大国国民胸怀,去理性看待这个问题。

这个时候,对犯下无心之过的同胞,搞网络暴力、搞人身攻击,都是不对的。

与此同时,对于那些明明知道“眯眯眼”背后代表的是西方文化霸权和种族主义的人——不管他们是中国人,还是西方人,在经历这么多有关“眯眯眼”的舆论风波之后,还在用“眯眯眼”造型来代表中国人,那就是一种赤裸裸的挑衅了。

对于这样的挑衅,我们绝不退缩,但这种不退缩,依然要建立在理性和法治的基础上,我们可以在道义上对他们进行谴责,我们可以在舆论上对他们进行批判,但我们也不应该做出任何违法的举动。

我们也要反对那种“反向的网络暴力”——因为有人说“眯眯眼”背后代表了西方的文化霸权和种族主义,就反过来对这些人进行人身攻击,实施网络暴力,指责对方是“民粹”,这同样是不对的。

我希望,关于“眯眯眼”的讨论,不要转移到“个人长相”上,特别是不要转移到“中国人长什么样才是美”上。

我们每个人的长相,来自基因,遗传自父母。无论一个人高、矮、胖、瘦、黑、白,都是正常的。我们不应该对任何长相的人表达歧视,那种以貌取人的姿态,是一种非常肤浅的审美观。

如果真要给“美”下一个定义,那只能说——任何一个人,只要心地善良,坚持“爱国、理性、科学、务实”的立场,就是真正的“美”。

任何事情,要是非分明,但也要持中守正,否则过犹不及。

与诸君共勉。

P.S. 我们都是成年人,如果观点不同,那就求同存异,相互尊重,不要总想着要说服谁。最重要的是,我们所有的讨论,出发点是不是真的希望这个国家越来越好。如果是,那我们就在各自的领域以自己的方式继续努力吧。

最后,送给大家一幅图,大家体会一下:

论“眯眯眼”背后的西方文化霸权和种族主义

就在我即将推送的时候,看到《环球时报》报道,奔驰新广告又“眯眯眼”,网友:故意的?

在风口浪尖上,继续发布这种“眯眯眼”广告,这就是赤裸裸的挑衅了。

我只能说,有些人要么脑子坏了,要么良心坏了,要么脑子和良心都坏了。

微信扫一扫|长按识别,进入读者交流群

1
0
0
1
1
0
0
0