衡水学生说咱们是“土猪”?错,是无产阶级!(读书笔记)

作者:红色小兵 来源:红色小兵 2021-06-21 705

衡水学生说咱们是“土猪”?错,是无产阶级!(读书笔记)

红色小兵

  前几天,在红色小兵公众号上看到《“去城里拱白菜”的衡水学生演讲:太功利,太低俗!》。

  这篇文章核心就是我们要树立远大的理想,而不是只顾着自己。

  然而在这个“笑贫不笑娼”的社会上,这种批评是苍白的,单纯批评功利和低俗是没办法让这位同学清醒过来,也没办法让更多人清醒过来。

  况且那位衡水学生也在演讲里说了:“那些无故诋毁我们的人,你见过衡中高三凌晨5点半时的样子吗?”

  很多人都是赞同他的奋斗的。

  我认为要让这位同学和这些人清醒过来,需要提醒他和这些人:从头到尾我们都是无产阶级!

  虽然我不能确定这位衡水学生现在的家庭情况,不过从他的演讲中,我们还是可以知道他从乡下来城里读书,也没办法参加各种课外辅导,因此在其他条件较好同学面前自卑,所以我们看出他不属于资产阶级。

  当然,他也不算是真正赤贫的人,能进去的人,每年学费也是要花2万块钱的。

  按照毛教员的分类,我觉得他们家应该属于小资产阶级的第一部分,“即用其体力或脑力劳动所得,除自给外,每年有余剩”(出自《中国社会各阶层分析》)。

  当定位了这位同学的阶层之后,就可以看出他这个演讲非常符合自己的阶层。

  毛教员是这样评价这部分小资产阶级的:“这种人发财观念极重,对赵公元帅礼拜最勤,虽不妄想发大财,却总想爬上中产阶级地位。他们看见那些受人尊敬的小财东,往往垂着一尺长的涎水。”

  虽然直接将教员的分析搬过来的确有些生搬硬套,但是我们也可以看出这位同学就是妄想成为中产阶级的小资产阶级。

  可是小资产阶级本身也是依靠劳动获取生活资料,并不掌握生产资料,本质上还是无产阶级。

  随着资本主义的发展,资本家逐渐通过教育建立起护城河来保护他们的利益。

  这位衡水学生看到了这个护城河、看到了这个鸿沟,却没有思考为什么会有这个护城河,所以他没有清楚地认识自己是难以跨过这个护城河的。

  事实上,建护城河这种事情在历史上不少,在几百年前的法国发生过,以下是摘自《法国工人运动史(第一卷)》第二章。

衡水学生说咱们是“土猪”?错,是无产阶级!(读书笔记)

  通过读历史,我们可以深刻地认识到那些既得利益者只会把护城河修得更深,也可以更加理解在护城河如此深的时代,为什么仅仅依靠个人努力是难以跨越阶级的。

  这位衡水学生正是没有清楚地认识到这一点,所以才说出“你以为我们每天天不亮就奔向操场,一边奔跑一边呼喊是为了什么?是假装吗?是作秀吗?我们是为了改变命运啊!”这种话。

  然而,事实是什么呢?

  他读书就一定能让自己不是普通人(无产阶级)吗?

  最终,他大学毕业之后,等待他的依然是996和高房价。

  或者走教师、科研这条路,面临依然是“非升即走”的残酷竞争。

衡水学生说咱们是“土猪”?错,是无产阶级!(读书笔记)

  其次,我发现大家都在讨论“我就是一只来自乡下的土猪,也要立志去拱大城市里的白菜”,然而我想要讨论的却是这位衡水同学说的:

衡水学生说咱们是“土猪”?错,是无产阶级!(读书笔记)

  这位同学明明看到了这个社会的残酷,却没有追问为什么,只是简单地以为是个人努力的问题。

  也许这个衡水同学认为人人平等,只要努力就可以生活得更好。

  然而,历史告诉我们,在资本主义制度下,人人平等只是一种虚幻的概念。

  以下是摘自《法国工人运动史(第一卷)》第三章:

衡水学生说咱们是“土猪”?错,是无产阶级!(读书笔记)

  当一个人清楚地认识到自己的阶级时,就会明白为什么要站起来。

  因为资产阶级所说的自由就是:是被拼命压榨的还是死亡?

  无产阶级是可以自由选择工作,是可以跳槽,但无论您跳到那项工作,都摆脱不了被资本家剥削、压迫的命运——我们只不过是自由的“现代奴隶”。

  而资产阶级那边,却可以尽情地用从我们无产阶级身上攫取的剩余价值来享受奢侈生活,最后还要说是我们无产阶级自己不够努力!

  最后,我希望这位同学能早日认清自己的阶级地位,也希望越来越多的人能牢记自己是无产阶级。

微信扫一扫|长按识别,进入读者交流群

6
0
0
2
0
0
0
0