中美关系趋紧，公知何去何从？

中美关系趋紧，公知何去何从？

林爱玥

　　这两天，在中国的美国外交人员大概可以分为两种：一种确定要走的，此刻估计一肚子MMP，可事出无奈只能硬着头皮回去为美国的“群体免疫”作贡献了;一种暂时确定会留的，虽然未来无法预知，至少此刻还留在最安全的中国，感谢上帝!

　　今天，一个哥伦比亚人说了句大实话：“中国有着大多数美国人没有的免于恐惧的自由”。我相信这哥们说的绝对是大实话，他是哥伦比亚人，在美国和中国都生活过，至少他有发言权是肯定的。这哥们说只有在中国走在大马路上他才能感到绝对的安心，换句话说，无论是在哥伦比亚还是在美国就连走路都是提心吊胆的。有句话叫“你永远不知道明天和意外哪个先来”，显然，比起中国，美国的意外肯定来的频繁的多得多。

　　很多人都说要把公知送到他们最爱的美国去，美国要不要公知另说，就算美国要，可即便打死公知，他们都肯定不会去的，至少现在不会去。话说，这年头别说公知了，只要是正常人没特别大的事都不会往美国跑的，没完没了的枪击，无休无止的新冠，因此，不管公知嘴上怎么说，他们的身体肯定非常老实。

　　这些年，很多公知都说“赶紧挣够了钱移民去美国”。请注意，这个顺序是绝对不能乱的，必须先“挣够了钱”再“去美国”，而不是去美国挣钱。公知很清楚，以他们的能力和水平，基本和北大姓夏的那位老兄一样，真到了美国除了送送快递，大概啥也干不了。

　　当然，我们不排除有公知已经实现了“挣够了钱”的目标，不过，大部分公知肯定暂时还只能憋着：一边表达对美国的无限向往，一边老老实实的在中国挣钱。可这样的好日子恐怕不多了，现在公知已经到了必须做出“向左转”还是“向右转”的抉择的时候，而且买定离手，没有任何左右摇摆的机会。

　　一方面，这半年来美国的所作所为基本摧毁了公知所有以美式“民主”“自由”为基础的谎言，特别是美国面对新冠疫情的无力和荒谬，更是让美国成为全世界的笑柄。美国不是说“人权”吗，一个新冠疫情确诊病例四百多万，死亡病例接近十五万，人都没了，还谈啥人权?

　　另一方面，由于美国的胡搞瞎搞，中美关系短时期内很难有所好转，这种情况下，如果这个公知还整天逢中必反，逢美必舔，必然引起强烈反感，就连那些平时被公知忽悠得一愣一愣的人，在大是大非面前，相信眼睛也是雪亮的。

　　基于以上两点，公知的转变势在必行，区别只是转变的时机和方式：是连夜绣红旗彻底转变，还是保持沉默暂时“潜伏”，又或者一条道走到黑?

　　公知同那些被他们忽悠的人不同，公知是精致的利己主义者，什么“民主”“自由”用来忽悠别人可以，绝对忽悠不到他们自己的，因此，公知转变与否很大程度上取决于公知陷得有多深，而不是对所谓“民主”“自由”的信仰有多真。

　　如果陷得太深，就像汇*银行一样，有黑材料捏在美国手里，只能乖乖就范，通过出卖孟晚舟的无耻行径“自救”。可以说，如果真有公知走到汇*银行那一步，是很难回头的，不是不想回头，而是美国不允许他们回头。这些人说好听点是有美国的支持，实则是美国用手在背后推着他们，如果有人说那不是一只手，那我们有理由怀疑那是一支枪在顶着他们，他们只能一条道走到黑。

　　那些本身没什么太多太大的黑历史捏在美国手里的公知肯定是希望绣红旗表决心的，对他们来说，唯一要考虑的大概就是面子问题。毕竟那些公知大多是“有头有脸”的人，要他们公开发表“悔过书”啥的恐怕很难做到，更不要说，一夜之间一百八十度大转变难免脸上挂不住。不过，话说回来，面子能值几个钱，丢点脸总比一条道走到黑一年到头惶惶不可终日要强的多吧。

　　对于那些陷得不是很深的公知，我倒可以给点建议，一百八十度大转变完全没有必要，只要以后多说些人话，少说些鬼话，慢慢改变就是了。比方说，以后看待中国时更善意一些、更客观一些，该批评的时候还是可以批评，但该夸的时候也要夸那么两句，就算实在夸不出口，至少可以从“不造谣、不传谣、不信谣”开始做起嘛。

　　中国有句老话叫“脚下的泡都是自己走出来的”，用现在的说法就是“不作死，就不会死”。奉劝公知，只要你们慢慢停止造谣、污蔑、抹黑这些下三滥的行为，你们身体里的浊气、毒气自然会慢慢排除干净的，如此，你们的心也会慢慢变得干净起来了。

　　孟子曰：“存乎人者，莫良于眸子”。意思是说一个人好不好，看Ta的眼睛就知道了。建议公知没事多照照镜子，当有公知某天发现自己眼睛清澈如初的时候，恭喜，你大概率已经重新回到人民怀抱，可以重新享受做人的快乐和尊严，尤其是做中国人的快乐和尊严了。

微信扫一扫｜长按识别，进入读者交流群