两会前夕说“贿选”

作者:祁黄羊 来源:红色文化网 2014-02-21 503

  两会前夕说“贿选”

  祁黄羊

  “衡阳贿选”丑闻发生后,中央及时、果断地予以查处,人民群众无不拍手叫好!

  一年一度的“两会”召开在即,此时此刻对“衡阳贿选”进行再反思尤为必要。

  事实表明,“衡阳贿选”是对我国人民代表大会制度的挑战,是对我国社会主义民主政治的挑战,是对我国宪法、国法和党纪的挑战。据报道,在列入省人大代表的93人名单中,有44人是私营企业主。如果这些人的图谋得逞,我们的人民代表大会还是真正意义上的人民代表大会吗?我们的社会主义民主政治还能体现人民民主的根本性质吗?人民群众还能相信国家的权力机关吗?

  尤为值得注意的是,在这44个企业主中,大多是以专业技术人员、工人、农民的身份混入候选人的。其中,冒充工人的有15人,冒充农民的有10人。这些企业主在当地都是些有头有脸的人物,他们在候选人身份上“造假”,瞒得过初一、瞒不过十五,瞒得过张三、瞒不过李四,是谁有如此胆量和能力帮助他们瞒天过海、偷天换日呢?调查的初步结果已经表明,如此胆大妄为者不是别人,正是地方相关机构的某些领导干部。所谓“官、学(公知)、商勾结”,所谓“权力被资本绑架”,所谓“有钱能使鬼推磨”,“衡阳贿选”案堪称典型。

  “衡阳贿选”警示人们:一些私营企业主的念想已经迈过了享富、炫富、斗富的初级阶段,而开始了用金钱兑换权力的进程。这很危险,也未免有些不识时务。在这里,须对诸公做一点儿温馨提示:在国际资本主导全球经济秩序的世界历史条件下,你们在中国根本就不可能掌权。如果你们听从“公知”们的教唆,硬要在中国实行“宪政民主”,推翻工农政权,中国的事儿最后也是国际资本说了算,而你们不过是些为国际资本垫刀头的主儿,最后还得和工农一起受国际资本的气。“殷鉴不远,在夏后之世”,旧中国的那些事儿就一点儿也没听说过么?当然,你们如果有好的表现,并为劳动群众所认可,当个人大代表、政协委员甚至常委什么的,都未尝不可,但是要用手中的这点权力为人民做事,为巩固人民政权做事,切不可在戴上“红顶子”以后就忘乎所以、想入非非、走火入魔、得陇望蜀。

  既有“衡阳贿选”,人们就有理由追问:这难道是一个孤立性的事件么?已经当上人大代表、政协委员的,难道就没有假冒伪劣的货色么?建议对全国及各省市的人大代表和政协委员进行一番甄别。举凡靠鼓吹新自由主义、历史虚无主义、“宪政民主”之类发迹的无良“公知”,举凡靠贿选混入或特别臭名昭著的无良企业主(后者如那件年薪拿到6600万的极品之类、那朵专门以和穷人作对来炒作自己的奇葩之属),都是挂在人民民主肌体上的赘疣,都应当按照人民的意志坚决清除出去。如果两会前来不及做,就在两会以后做,总之早晚得做。

微信扫一扫|长按识别,进入读者交流群

5
0
0
0
0
0
0
0