为什么管虎的《八佰》被骂的这么惨？

为什么管虎的《八佰》被骂的这么惨？

种花家的熊孩子

　　大家好，我是熊儿子。

　　众所周知的是，最近两天，管虎拍的《八佰》特别火。

　　虽然我迄今都没看过，而且也不打算看，但不妨碍我结合部分流出的观后感，做些简单分析：

　　为什么《八佰》会被骂得这么惨?

　　01.

　　先说结论：

　　如果管虎真的有心宣传抗战，《八佰》应该首先被排除在外。

　　为什么呢?

　　从真实的历史上看，四行仓库之战，不过是在淞沪会战惨败之后，由一支被蒋介石放弃的部队，在英国人的租界里，打了一场给欧美列强卖惨的“表演战”而已。

　　说到底，虽然“死守”四行仓库的400壮士值得尊敬，但这场战役的内核其实是政治宣传。

　　进一步讲，即便当下的国际环境差劲，需要振奋人心的电影，也不该选择如此题材。

　　平型关大捷他不香吗?台儿庄战役他不行吗?

　　客观公正地讲，当然都可以。

　　但如果选择了，管虎恐怕也就不再是管虎。

　　最起码在这个行当里要受到排斥。

　　02.

　　昨天在知乎上看到这么个说法：

　　八百票房可能会小爆，但不会大爆。

　　为什么呢?

　　不可否认的是，为了宣传这部电影，《八佰》的宣发已经砸了不少钱。

　　而且已经有不少接了宣发的人被骂到删帖

　　而且一定会有人出于好奇或者被安利，稀里糊涂地就被割了第一波韭菜。

　　但韭菜也就是会愤怒的。

　　别的暂且不提，但凡是个正常人，在发现自己被欺骗后，往往都是恼羞成怒，参与到揭穿骗局的队伍中。

　　更别说《八佰》这部片子，在去年的造势中就备受打击。

　　虽然据看过的人反应，这部片子里没有多少“飞将军”孙元良的戏份。

　　然而，管虎去年的表态，势必会被舆论不断翻炒，从而影响到电影的票房。

　　另外，根据最新的爆料，这部片子里居然创造性地捏造了“中国军人虐杀日本俘虏练胆”的梦幻情节。

　　这不但违反了国际法，宣扬极端暴力和法西斯主义，消解中国军民抗战的正义性，搞不好还会引发外交争端和国际负面舆论。

　　以及，《八佰》的宣发海报，居然还出现了高仿纳粹礼。

　　以上所有，再加上姚晨居然饰演了何香凝女士，强烈的不适感势必会引发新一轮的抵制，并最终加剧大众对《八佰》的厌恶。

　　03.

　　在我看来，电影的宣发，从本质上说，就是宣传。

　　而宣传的根本，就是要站在大众的角度，说出她最想要看到的东西。

　　墨守自己的视角，心想着随便拍点垃圾，大众都要买账，可能第一次还能成功，但决计不是长久之计。

　　毛选在开篇里说的，“谁是我们的朋友?谁是我们的敌人?”

　　这不仅是革命的首要问题，还是宣传的最本质。

　　搞不清楚这个问题，即便题材再好(比如攀登者)，大众多半也不会买账。

　　大众想看的《攀登者》→《攀登者》没有告诉你的真实历史

　　更别说八佰这个题材本身就奇烂无比。

　　八月十六日。

微信扫一扫｜长按识别，进入读者交流群