资本的谎言:土地流转助农致富?!

作者:豆 豆 来源:微工汇 2016-11-06 1869

资本的谎言:土地流转助农致富?!

 

回家的路上,一大片刚刚犁过的土地映入眼帘,下意识的总觉得少了些什么。

细细一想,哦!原来是没了那横竖交错的田间地头,也没了那铺满杂草的田间小路。之前有一大块地,矗立着两根电线杆,大家都把它叫做“双电杆子”地,诸如此类,还有“庙门前”地、“西湖”地、轮窑厂地等。我透过车窗向外望,本以为会看到熟悉的场景,能很快找到我家的地,可是,却出现了开头那一幕:一家一户的土地都合并到一起,变成了大片的土地了。

很早就知道全国开始流转了,政府也出台了一系列政策,在推动土地流转。现在又搞户籍改革、房地产去库存,好像巴不得把农民全部从土地上赶到楼上。没想到我们这平静的小村庄,也很快卷入到这场运动当中了。

听我爸说,去年家里的地就租了出去,价格是每亩每年1000元。可当那一大片土地出现在眼前时,心头还是出现了短暂的茫然。我问爸,地租给谁了,人家要种什么,他却一问三不知,只知道从村委那里领租地款。

谁来流转土地?

富裕者锦上更添花

穷困者雪中难送炭

后来,看到了一则关于我们县“土地流转”的新闻——兴邦家庭农场在界首西城区XX村流转了300亩土地,今年开始试种大蒜。据西城区政府宣传,将大蒜生产向规模化和集约化发展,与粮食种植对比,具有广阔的效益空间。

该农场负责人介绍,他们聘请村里的贫困户和年龄稍大的农户,既满足用工需求,又带动贫困群众就业。在报道最后,该负责人说,“若大蒜试种成功,将扩大种植面积,打造大蒜特色种植业,带动更多农户通过土地流转,走上大蒜种植的致富道路”。

听完这则报道,对于报道的最后一句“带动更多农户通过土地流转,走上大蒜种植的致富道路”,我怎么也想不明白其中的道理,反倒是觉得这是一个谎言,土地流转让农民增收致富的谎言。

我们村有两三百户,共900人左右,人均一亩多地,总共1000来亩地。不说300亩,一个家庭农场只承包100亩,不考虑任何外来大户(或资本)的介入,最多也就只有10户农户可以“流转入”土地,其余95%的农户都是在“流转出”土地。

按照那则新闻报道,基本可以判定,那10户大农户必然会想方设法把流转集中来的土地用于经济作物种植,确实可能有不错的收益。但也只是“继续走在富裕的道路”,而不是“从此走上致富的道路”,因为本就不富裕,哪里有钱租那么多土地并且投资种植。

而且,95%以上的农户呢,致富跟他们有什么关系?靠租金收入?我爸说:“就那一千块钱,你花去呗!”靠给大户打工做农业工人的工资收入?人家说了,“聘请贫困户和年龄稍大的农民”,日工资只有三四十元。这些钱维持日常开销都捉襟见肘,何谈致富?

想起毛主席曾用“打土豪,分田地”号召千千万贫农团结起来,由此开创了新中国的历史。这么些年过去了,怎么就像又回去了?土地再次集中到少数人手里,大部分农民要么进城给资本家打工,要么留在村里给新的“地主”打工。

我妈说,“还是不一样了”,现在人没以前那么坏了,不会像地主老财那么狠了,不会半夜学鸡叫,不会伤人性命了。不得不承认,确实有一定的进步和改善,劳动者多了一些自由,生活也有了很大改善。

可是,相比于社会发展的飞速,相对比于国家的繁荣富强,相比于少数先富者的奢侈生活和自由,农村的发展以及农民生活质量的提升,总显得微不足道。

回家时,充分享受了“村村通”工程带来的便利,从县城到村里,一路上都是沥青路和水泥路。这路为村民提供了便利,但何尝不是为大资本下乡铺平了道路呢?

务农不保生活,

流转土地实为无奈之举

今年收了小麦之后,我家五亩多地就租出去了。受天气影响,小麦欠收,加上粮价下跌,往年每亩地可以收入一千来块,而今年五亩地总共也就卖了三千块钱,扣除各种投入及人工,简直就等于白种了。

相比之下,一千块钱一亩地租出去,比自己种是划算又省心。这也是为什么大家想把地租出去,虽然这跟“让农民依靠土地和农业致富”南辕北辙。

但土地流转让农民退出农业生产领域后,农民的未来在哪里呢?没有了土地,农民的保障又在哪里呢?各凭本事,自谋生路?村里的一部分人到附近的砖窑厂干活了,更多的人则只能进城务工了。

事实上,各地为了推动土地流转,地方政府都有相应的配套政策,比如:修马路,在舆论上做宣传,村委负责引进资本,负责说服村民,甚至有的地方盖好集体住宅优惠价卖给农民,推动农民城镇化等。

农民被剥离了土地,所得到的不过千把块钱一亩的租金。以后土地上就算长出了金元宝,也跟农民无关了。

分散的,没有组织的农民,在利益分配时,如何同大资本、政府扳手腕呢?

在资本的利益驱使下,基层政府往往偏向资本,农民的利益必然被抛弃。偏颇资本的政府使得信息不对称,甚至一些农民的利益被出卖了仍被蒙在鼓里。之前遇到过一个工友,说他们家的土地流转价格挺高,大家都很满意。但是,后来他告诉我,他们的土地租赁合同上所写租金是固定的,而且期限是15年。也就是说,货币无论怎么贬值,租金也不会变,15年之后的1000块钱能买到什么?工友很无奈!

类似的案例估计也不在少数,资本给出的陷阱防不胜防。农民的利益谁来保障,或许只有农民自己。有一些地方,比如山西永济市的蒲韩社区,农民自己把自己组织起来,一起抵御资本或者与资本去谈判,争取自己的利益,这或许是一条农民保障自身利益的路吧。

微信扫一扫|长按识别,进入读者交流群

6
0
0
0
0
0
0
0