生动深刻揭示苏联解体教训的震撼之作

　　生动深刻揭示苏联解体教训的震撼之作

　　刘瑞生 李燕

　　摘要：《苏联亡党亡国20年祭--俄罗斯人在诉说》是中国社会科学院世界社会主义研究中心摄制组亲赴俄罗斯制作的电视教育片。2012年以来，中央纪委宣传教育室向各级纪委正式发文，要求在县处级以上党员领导干部范围内观看此片。目前，中直机关、中央国家机关等50多个部委和全国30余个省市自治区，全国2000多个县市、数万个基层单位以中心组学习、党课、读书班等多种形式观看了该片。《苏联亡党亡国20年祭一俄罗斯人在诉说》受到全国党政干部和理论学术界的热切关注，并引起强烈反响。

　　……………………………………………………

　　原编者按 中国社会科学院世界社会主义研究中心摄制组先后三次赴俄罗斯广泛采访，历时两年多制作了电视教育片《苏联亡党亡国20年祭--俄罗斯人在诉说》(居安思危之三•四集版)。该片由陈奎元、李力安、张全景、滕文生、王伟光、郑科扬、姜成康、[俄]根•瓦•奥希波夫、[俄]米•列，季塔连科、(俄]瓦•伊•茹科夫、[俄]弗•伊•多博林科夫等任顾问。李慎明任总撰稿。

　　2012年3月7日，中央纪委宣传教育室向各级纪委正式发文，要求在县处级以上党员领导干部范围内观看。

　　目前，中直机关、中央国家机关等50多个部委和全国30余个省市自治区，全国2000多个县市、数万个基层单位以中心组学习、党课、读书班等多种形式观看了该片。

　　该片发行后，受到全国党政干部和理论学术界热切关注，并引起强烈反响。六集学术版正在制作中。现将部分同志对现在正在全党县处级以上党员领导干部范围内观看的《苏联亡党亡国20年祭》(四集版)观后感受综述如下。

　　一、形象生动、深刻揭示了苏联亡党亡国的沉痛教训

　　多位中央领导、中央军委领导及部委领导对该片或该片解说词做出批示或致电高度肯定。有的中央领导事先对解说词提出很中肯的修改意见、有的中央领导说片子拍得很好，很有教育意义、有的中央老领导同志还写下了十多页的心得笔记、有的部委领导同志明确批示建议相关单位认真组织观看、有的省部领导自费购买该片赠送给别人观看。

　　原中顾委常委、秘书长李力安指出：“这部片子用明确的指导思想、生动的画面资料，加上俄国人的亲身诉说，分成几个问题加以论述，很好。我国现在总的形势很好，但是有些苗头也非常值得重视。片中所反映的苏联解体前的经济、政治和意识形态等领域的状况令人触目惊心，我们现在很需要这样的作品，进一步加深我们的忧患意识，决不能步苏共的后尘。我国改革开放取得了巨大成就，但也必须居安思危，必须坚持中国特色社会主义道路毫不动摇。胡锦涛同志在“七一讲话”中强调坚持四项基本原则。四项基本原则中有一个无产阶级专政即人民民主专政。苏联亡党亡国的一个重要原因就是放弃了无产阶级专政。电视片清楚地讲明了这一点。社会主义国家没有纯洁的无产阶级政党的领导，想不改变颜色都不可能。我们国家现在下大力气反对经济上的腐败，还要反对在政治上、思想上、理论上背离党的基本理论、基本纲领、基本原则、基本立场的现象。这部电视片对放松意识形态的领导起到了警示作用。要想办法，让更多的人能看到这部电视片，受到这方面的教育，提高觉悟。这部片子和胡锦涛同志在庆祝建党90周年大会上的讲话精神是完全一致的，很有现实教育意义。”

　　中组部原部长张全景指出：“《居安思危》系列教育片从第一、第二部到今天的第三部，越来越好，越来越深入，越来越具体。从第三部来看，形象具体、观点鲜明、事实震撼，超过前两部。电视片突出了戈尔巴乔夫，透彻地介绍了他的新思维、公开性、民主化的实质，把他反马列主义、反斯大林、反社会主义阐述得更加深刻。过去搞不明白在苏联谁是第五纵队，看了片子就明白戈尔巴乔夫他们那些人就是第五纵队。苏联失败一个最根本的原因，就是背叛了马克思列宁主义，戈尔巴乔夫上台篡夺了领导权，这也是一个很重要的原因。不管经验教训有多少条，这一条最主要。毛主席说和平演变的危险主要来自党内，党内主要来自高层。戈尔巴乔夫领导集团的背叛完全证明了这一点。以胡锦涛同志为总书记的党中央多次反复强调要坚定共产主义远大理想和中国特色社会主义信念。现在有的人不讲理想信念，这是不对的。正因为共产主义是遥远的、是理想，才更需要讲。我们共产党从一成立就讲共产主义理想信念，我是解放战争时期参加革命的，那个时候大家都讲理想信念，那么多烈士为了这个理想信念献出了生命。现在为什么就不能讲了?总起来说，这部片子很不错，现实意义、教育意义都很大，下一步是搞好发行。感谢世界社会主义研究中心制作出这样一部好的作品。”

　　外交部前任副部长、中国驻俄罗斯大使刘古昌指出：“这部片子很好，资料翔实，且很多第一手资料，说服力强，应当让更多的人看看这个片子。”

　　中国驻白俄罗斯前大使赵希迪说：“片中揭示了苏联亡党亡国的原因和应该汲取的历史教训，以及对苏联解体的一些观点。这些都是站得住脚的理论和观点，材料非常翔实。”

　　中联部副部长于洪君说：“看了这部片子我认为拍得相当下工夫，用俄罗斯人的诉说作为切入点，这样的构思很巧妙，是一个很精彩的设计。整个片子对于教育我们的党员很有积极意义，特别是中国共产党作为执政党现在面临着很多考验，总结苏联亡党亡国的教训，看到了苏联体制、机制的弊端，对于我们很有警醒意义。我们要走中国自己的路，决不能像苏联那样走。要维护社会主义制度，要坚持‘三个有利于’，要不断地贯彻落实科学发展观。”

　　二炮部队副政委程宝山看完后认为该片非常好，表示要把光盘推荐给更多单位和同志观看。

　　四川省委常委、省纪委书记王怀臣说：“目前党内有很多党政干部在研究苏联解体教训，这部片子是一个好教材。”

　　中央编译局原副局长李其庆谈到：“探究苏联亡党亡国的历史经验教训是一个非常重大的课题，这部片子科学地回答了这个问题，达到了相当高的认识水平。该片以俄罗斯人亲述的方式，高度浓缩和揭示了苏联解体真相，非常有说服力，而且理论性很强。影片很有震撼力，振聋发聩。”

　　二、牢记苏联解体经验教训：改革必须时刻不忘人民群众利益，坚持社会主义方向

　　中央文献研究室原主任逢先知说：“感谢中国社会科学院世界社会主义研究中心的同志们，你们拍了一部很好的片子，做了很重要的工作。”

　　中央政策研究室原副主任郑科扬指出：“这部片子很好。与《居安思危》之一既有联系，又有区别。侧重点放到了俄罗斯亲历过苏联败亡时期的政要、各个阶层以及普通老百姓对20年前那一重大事件的反思上，收集了大量宝贵的资料，进一步回答了苏联亡党亡国的根本原因，很有说服力。采访、收集这些材料很艰苦。片子很有新意，有相当的深度。苏联亡党亡国是我们的一面镜子，一个参照物，两个国家的国情不一样，但作为政党的发展规律是相似的，我们应当重视苏联亡党亡国的教训，这是关系到党的生死存亡的大问题，必须告诫全党引以为戒。作为《居安思危》之一的姊妹篇，该片从另一个角度加深对20年前苏联亡党亡国的理解，大有好处。”

　　中央文献研究室原副主任金冲及说：“此片用俄罗斯人诉说的方式，更有说服力，看了后很受启发。”中央纪委驻中国社会科学院纪检组组长李秋芳指出：“苏共丧失执政权的教训告诫我们，为了保证执政党的权力不被异化，为了保持我党勇于变革、勇于创新、永不僵化、永不停滞的蓬勃活力，为了使中国特色社会主义走向新的胜利，中国共产党必须居安思危，继续解放思想，始终保持党同人民群众的血肉联系，保持党的先进性，坚持不懈地为人民的事业执著奋斗，不断提高党的执政能力。”

　　北京大学原副校长梁柱说：“这个片子的意义，我看了后觉得有两点非常有说服力。第一，用马克思主义的观点总结苏联亡党亡国的历史教训。苏联亡党亡国的原因众说纷纭，究竟怎么看?在我们党内有些人把它归结为斯大林模式、苏联体制的原因，这是完全错误的。我们并不否认斯大林时期存在某些错误，但把亡党亡国主要归结为这个原因非常不恰当，不利于正确地总结历史教训。第二，有很强的现实启示意义。这部片子对于我们党如何坚持社会主义，如何推进改革开放，如何防止不变质，有很好的借鉴作用。如果我们正确地总结苏联亡党亡国的历史教训，就能够得到有益借鉴。这部片子应该普及到高校，它对我们现在怎么正确认识苏联教训非常有益。”

　　中央文献研究室原副秘书长郑德兴指出：“在我们建党90周年之际，苏联亡党亡国的教训非常深刻，对于我们进行党员教育很有必要。这部教育片的冲击力、震撼力非常强，很吸引人。虽然以前知道一些大概情况，但是听了20年后事件当事人的诉说，感到更全面、更客观。教育片揭露的事实是，苏联共产党的某些领导人以‘改革’为手段谋取个人私利，最终导致了亡党亡国。这个现实太可怕了。要避免这样的悲剧在其他社会主义国家，特别是我国出现。”

　　中组部党建研究所室主任韩久根谈到：“片子形式上生动活泼，视觉上很有冲击力，既有前苏联的高级领导干部，也有亡党事件的见证人，还有专家学者、普通俄罗斯士兵以及一些莫斯科居民，让俄罗斯人来诉说苏共亡党亡国的过程，很有说服力。解说词很好，资料鲜明，发人深省。在我们党成立90周年之际推出此片很有意义。”

　　中联部局级参赞柴尚金指出：“该片让我们直接听到亲历苏联亡党亡国过程的原苏共中央政治局委员雷日科夫、利加乔夫等人的述说，他们从政治、经济、外交三大领域剖析了戈尔巴乔夫是如何利用’改革，，一步一步将苏联共产党和苏联社会主义国家引入亡党亡国的深渊。自戈尔巴乔夫上台后，极力推行公开性、民主化的改革路线，目的就是结束所谓苏共‘一党专政’，实现西方式的多党制和议会制。由于在政治上主动放弃苏共领导，承认萨哈罗夫等反对派的地位，起用雅科夫列夫等异己分子，这些举措必然导致社会上各种反共、反社会主义活动猖獗。事件经历者的诉说，让我们清楚地看到，戈尔巴乔夫所谓的‘新思维’和‘改革’，实质是‘自毁长城’，他是苏联亡党亡国的罪魁祸首。”

　　武汉大学马克思主义学院教授梅荣政认为：“这部电视片通过俄罗斯人的亲身诉说，以最鲜明、生动、令人信服的事实分析了苏共亡党、苏联亡国的背景、原因、过程、性质和后果，使人看后感慨万千，甚至彻夜难眠。所有忠于共产主义事业的共产党人都会为之震撼。谁都不应忘记20世纪末的这一最大历史悲剧。”

　　中国社会科学院哲学研究所副所长孙伟平、华中师范大学政治学研究院教授俞思念等认为：“《苏联亡党亡国20年祭》是一部给人以强烈震撼、充满警示和忧患意识的优秀教育片，它以口述历史的方式，抢救性地追踪、采访、记录历史真相，还历史以本来面目。该片通过众多苏联解体亲历者的权威身份，讲述了苏联共产党内出现的严重问题和这些问题是如何出现的，对于正确认识苏共垮台、苏联解体的原因与教训很有说服力。关于苏联亡党亡国的历史教训，是一个将在长时间里促人反思的重大问题，这部片子以翔实的资料直观地反映出对这一问题的回答与思考，对中国共产党人的执政实践将产生强烈的启示作用。片中提供的俄罗斯人的真切感受和诉说，使我们对这一问题的理解更进了一步。这样富于说服力的论证型电视片，对观者很有吸引力，是一种很有特色的研究成果。”

　　中国社会科学院马克思主义研究院副院长樊建新指出：“苏共亡党的教训说明，社会主义改革只能是社会主义制度的自我完善和发展。改革必须坚持社会主义的方向，不能允许以任何借口把改革的矛头指向社会主义基本制度，搞资本主义化的改革。苏联亡党亡国的一个显著特点是把社会主义改革变成了改向。如在经济上，用资本主义私有制代替社会主义公有制，摧毁了社会主义的经济基础;在政治上，全盘照搬西方的政治模式--总统制、议会制、多党制，否定共产党的领导和无产阶级专政;在意识形态领域，实行多元化，主动放弃马克思列宁主义的指导地位，致使反共反社会主义的资产阶级意识形态大行其事;在执政党建设上，应国内外反动势力的需要，主动放弃党的领导;在民族关系上，对民族分裂主义势力姑息迁就，最终酿成民族危机。这些事实表明，社会主义国家的改革必须始终如一地坚持社会主义的方向，如果在导向上发生错误，必将走向失败。教育片讲的虽然是苏联的事情，但让人关心的却是社会主义的前途和命运。因为，苏共垮台、苏联解体从来就不是一个与我无关的纯粹的理论问题，而是一个实际上如何正确认识社会主义的理论与实践，从而如何对待中国特色社会主义理论、道路、制度的重大现实问题，涉及两条道路、两种制度的较量，事关最广大人民群众的根本利益和人类社会发展走向。只要我们认真吸取经验教训，更加坚定地坚持科学社会主义原则，使改革始终保持正确的方向，我们就不会重蹈苏联垮台的覆辙。”

　　三、反思苏联亡党亡国原因：要始终重视意识形态领域的斗争，时刻警惕西方西化、分化

　　中联部研究室原副主任姜述贤说：“研究苏联剧变这一重大历史事件，要立足于事实，而俄罗斯人的亲身感受更值得重视。世界社会主义研究中心和摄制组收集了丰富的资料，采访了事件的亲历者，集中反映了戈尔巴乔夫是如何断送苏共的领导地位及给苏联人民带来的悲剧后果，很有说服力。电视教育片深刻地揭示了西方和平演变苏联的全过程。‘和平演变’与‘反和平演变’的斗争，是社会主义国家面临的现实斗争之一，我们绝不能掉以轻心。”

　　中国社会科学院财政与贸易经济研究所党委书记揣振宇说：“观看了该片后对苏联解体有了更为充分的了解，尤其看到这个具有74年历史、1900余万党员的党被解散后，那么多苏共党员以致全体苏联人民表现出的‘出奇寂静’场景，真的非常可怕，昭示着这个党已经被人民抛弃。中国共产党必须从中汲取教训，坚持马克思主义理论指导，旗帜鲜明地抵制各种反马克思主义思潮，绝不能让苏联亡党的历史教训重演。”

　　中国社会科学院俄罗斯东欧中亚研究所研究员李福川认为：“20年前苏联发生的巨变，其实是西方国家第一次最成功的‘颜色革命’。然而在近20年里，似乎世界上其他国家并没有从中汲取教训，‘颜色革命’的危险还在向其他国家扩散。对于以暴力或其他非常方式取得政权的政党，以及对于连续执政数十年的政党来说，如何防止党内腐败、防止党脱离群众、防止党的高级领导人变质，这是关乎执政党存亡的问题，也是关乎民族存亡的问题。在近20年里，随着世界范围内的经济一体化，西方价值观也随着西方的科技商品和消费品向他国传播，这几乎是难以阻止的过程。互联网的普及和发展，更是成为西方策动他国动乱的十分有效的工具。教育片所揭示的苏联由亡党到亡国的深刻教训，对于已连续执政62年的中国共产党及其每一个普通党员以及每一个爱国的中国人，都有着极强的现实意义。高度防范西方的‘颜色革命’，这是关乎执政党生死存亡的问题。苏联解体带给我们党的启示就是：一定要坚持学习马克思主义理论，防止走‘西化’道路，防止盲目性，防止西方社会价值观的渗透与诱导;要从理论上澄清我国政治体制改革的内容和目标，对政治体制改革中‘什么必须坚持’‘什么可以探索’，必须头脑清醒，认识统一。”

　　四、几点建议

　　1.进一步扩大观看范围，建议在全党播放该片

　　党政干部观看后一致建议进一步扩大该片的播放范围。中央党史研究室原副主任沙健孙认为：“这部片子前后改了30多遍，制作不容易，现在很有感染力和说服力，一定要扩大影响，让更多人受教育。”

　　中国社会科学院副院长武寅认为：“该片极其震撼，应尽快扩大发行范围，让更多的同志们看到。”

　　2.开拓思想政治教育工作新途径

　　人民大学研究生院原副院长、一级教授周新城说：“片子教育意义很大，特别对于高校青年学生很重要，过去他们简单地相信西方和自由化分子的一些说法，认为苏联解体完全是斯大林模式造成的，甚至认为苏联解体还是一种进步，对于苏联亡党亡国的惨痛教训及其对苏联人民造成的灾难影响和对于戈尔巴乔夫等领导人的责任缺乏认识。相信他们看了之后，观点会发生根本性转变。”

　　清华大学马克思主义学院教授曹德本指出：“该片以对当代俄罗斯各界人士实地访谈方式再现了苏联解体过程中的一些重大事件，是在国内这方面已有研究成果基础上，对苏联亡党亡国历史教训进行具有一定理论深度和认识高度的总结，它是再现历史场景并揭示事件本质的一次成功实践。建议把观看这部电视教育片作为我们党进行思想政治教育工作的新方式。”

　　3.是高校对大学生进行马克思主义理论教育的很好教材

　　这部电视片既有丰富的史料，又有通俗的理论分析和生动的诠释。中国人民大学马克思主义学院党委书记张雷声指出：“这部电视片实地访谈工作科学扎实，访谈对象具有广泛代表性，材料和史料经过反复查证和甄别，对当时的一些重要历史人物做了深入剖析，是形象具体化呈现历史场景的电视传播实践，为思想政治教育工作开拓了新途径。建议把该片列为高校的思想政治理论课教材，让高校教师在思想政治理论课教学中演示该片，结合苏联亡党亡国的史实和发人深省的问题，引导学生主动思考并讨论‘苏联社会主义为何会走到尽头?苏联解体是否意味着社会主义历史的终结?如何加强执政党建设’，等问题，由此加深他们对经济文化落后国家建设社会主义的艰巨性和长期性的认识，以及对加强执政党建设重要性的认识。”

　　清华大学教授、教育部重点研究基地高校德育研究中心主任刘书林认为：“《居安思危》前两部教育片学生看后反映相当好，都是服气的，没有逆反心理，没有对一般思想教育的那种反感。第三部比前两部搞得越来越深了，越来越好了，越来越有影响力。这部片子比过去更有渗透力，因为它用的是俄罗斯人的现身说法。它应当成为十八大的献礼。建议在发行上，不仅要作为党内教育片，应该发得更广、更快，让本科生、硕士生和广大青年都能看到，教育的前沿就是他们。这部片子传播更广一些教育意义就更大。”

　　4.建议在中央电视台等主流媒体播出

　　国防大学少将黄宏观看后谈到：“平时看电视电影很少会动感情，因为虚假成分太多了。而《苏联亡党亡国20年祭》却使我真正动了感情。对苏联的亡党亡国，谁能有身临其境而又利益攸关的俄罗斯人的感同身受，它使一切为戈尔巴乔夫和叶利钦所带来的20世纪这场大灾难做出的种种辩护，显得是那样的苍白和虚伪。这不是一个理论的问题，它实际是在拷问每一个有良知者的灵魂。其实不用多说，事实和数据就足以使人们震撼和反思。感谢世界社会主义研究中心用俄罗斯人民自己的思考提出了这样一个世纪性的话题：社会主义的选择有没有错?我认为，《居安思危》不仅应该作为党内的教材，而且应该作为大中学生必看的教材。这样的电视文献片在适当时候应该在中央电视台等主流媒体播出，一定会有很高的收视率。谨对创作班子、摄制班子表示热烈的祝贺!”

　　(《环球视野globalview.cn》第606期，摘自《世界社会主义跟踪研究报告(2012~2013)》)

微信扫一扫｜长按识别，进入读者交流群