卢胜君：以斗争精神打赢新时代南海持久战

在南海维权斗争问题上，什么才是硬道理？壮大实力，发扬斗争精神才是硬道理。无法扭转局面的妥协和退让，只能加剧对手肆无忌惮疯狂进攻的胆量！

一、持久战在南海的重提

近代以来南海历经腥风血雨，时至今日，新时代的南海上空依旧未能摆脱斗争的阴云，持久战仍在继续。为什么是持久战？最后的胜利为什么又是中国？根据在什么地方呢？因为南海地区的主要矛盾和矛盾的复杂性决定了中美南海斗争仍将是一场无法回避的旷日持久战。

南海斗争不是任何别的斗争，乃是诸多矛盾、诸多对手、诸多利益不同体集聚的斗争，尤其中美两国，是当今世界最强的两大经济体，最具政治影响力、经济影响力和军事影响力。美国对南海的介入一日不撤出，南海地区的矛盾便一日不可调和。

（一）美国方面

第一，它是一个强的帝国主义国家，它的军力、外交力和文化影响力，自二战后至今仍是首屈一指的。这是美国推行全球战略的基本条件，也是在印太地区推行战略扩张的重要条件，中美博弈的不可避免和中国的不能速胜，就建立在这个美帝国主义制度及其强大的军力、外交力和文化影响力上面。然而第二，由于美国社会经济的帝国主义性，就产生了美国扩张的帝国主义性，它的扩张是退步的和粗暴的。时至21世纪20年代的美帝国主义，由于内外矛盾，不但使得它不得不举行全球大范围的战略扩张，而且使得它濒临最后崩溃的前夜。从社会发展进程来看，当下美国已不是最巅峰最繁荣的时期，而将达到它所期求的反面——美帝国主义的灭亡。这就是所谓美国战略扩张的退步性。退步性加上美国又是一个极为骄狂的帝国主义这一特点，就产生了它的战略扩张的粗暴性。如此一来，就要最大地激起它国内的阶级对立、美国民族和中国民族的对立，美国和世界大多数国家的对立。美国战略扩张的退步性和粗暴性是美国战略扩张必然失败的主要根据。不止如此，第三，美国战略扩张虽在其强大的军力、外交力和文化影响力的基础之上进行的，但同时又是在其先天不足的基础之上进行的。美国的军力、外交力和文化影响力虽强，但其力量散泛于全球，消耗大，量的方面则不足，且有地理上的劣势，经不起长期的战略消耗。美国当权者企图通过战略扩张以解决这个难题，但同样将达到其所期求的反面，也就是说，它为解决这个难题而推行战略扩张，结果将因战略扩张而增加困难，最终将连它原有的东西也消耗掉。最后，第四，美国虽能得到盟友及伙伴的援助，但同时，却又不能不遇到一个超过其盟友及伙伴的国际反对力量。这后一种力量将逐渐地增长，不但将把前者的援助力量抵消，且施其压力于美国自身。这是失道寡助的规律，是从美国战略扩张的本性产生出来的。总体说来，美国的长处是其战略扩张力量之强，而其短处则在其战略扩张本质的退步性、粗暴性，在其人力、物力之分散不足，在其国际形势之寡助。这些就是美国方面的特点。

（二）中国方面

第一，我们仍是社会主义初级阶段的发展中国家。新中国成立70多年来，中国的综合国力虽发生了翻天覆地的变化，但相比于老牌资本主义强国的美国仍有着代差，仍可以说是一个弱国，我们在军力、外交力、文化力各方面还远不如这个超级对手。斗争之不可避免和中国之不能速胜，又在这个方面有其基础。然而第二，自20世纪90年代南海岛礁简易性建设至十八大以来扩建岛礁的积累至今，已不同于任何历史时期。域内外反对势力虽给了岛礁建设以严重干涉，同时却锻炼了中国军民。今日中国的军事、经济、外交、文化虽不如美国之强，但中国自己纵向比较起来，却有了比任何一个历史时期更为进步的因素。中国共产党及其领导下的军队，就是这种进步因素的代表。中国今天的反压迫反遏制斗争，就是在这种进步的基础上得到了持久战和最后胜利的可能性。中国是日益崛起的国家，是向现代化迈进的国家，这同美帝国主义的衰落状态恰是相反的对照。中国南海维权斗争是进步的，从这种进步性，就产生了中国斗争的正义性。因为这个斗争是正义的，就能唤起全国的团结，激起敌国人民的同情，争取世界多数国家的援助。第三，中国也是一个大国，地大、物博、人多、兵多，但倡导“命运共同体”理念，主张文明交流、文明互鉴、文明共存，反对全球扩张，反对恃强凌弱，反对巧取豪夺，反对滥用武力，自然能够支持长期的斗争，这同美国又是一个相反的对比。最后，第四，由于中国南海维权斗争的进步性正义性而引发的国际广大援助，同美国的失道寡助又恰恰相反。总体说来，中国的短处是斗争力量稍弱，而其长处则在其斗争本质的进步性和正义性，在其是一个大国，在其国际形势之多助。这些都是中国的特点。

综上，美国的军力、外交力、文化影响力是强的，但其扩张是退步的、粗暴的，受地理因素影响，人力、物力又不充足，国际形势又处于不利。中国反是，军力、外交力、文化影响力相对较弱，然而正处于上升的时期，其维权斗争是进步的和正义的，又有大国和地利上的这个条件足以支持持久战，世界的多数国家一定会援助中国的。——这些，就是中美斗争互相矛盾着的基本特点。这些特点，规定了和规定着双方一切政治上的政策和军事上的战略战术，规定了和规定着斗争的持久性和最后胜利属于中国而不属于美国。南海斗争就是这些特点的比赛。这些特点在斗争过程中将各依其本性发生变化，一切主动和被动的局面，都源于此。观察中美南海斗争如果忽视了这些特点，那就必然要出错；即使某些意见一时看似不错，但斗争的过程必将证明它们是错的。

二、为和平而斗争建设

在奔向第二个百年目标的新征程中，如今的南海早已不同昔日，不仅是我“一带一路”的前进基地，更是加速中华民族伟大复兴的重要起跳平台。面对虎视眈眈，对我讹诈分化、疯狂打压的美帝国主义，我必须敢于斗争，善于斗争，痛快淋漓地打一场集政治经济军事于一体的南海系统性大开发的攻坚战和持久战，壮大实力，捍卫和平！

当下，南海态势仍在犬牙交错，经济社会和国防建设配置失衡的突出矛盾仍未改变，如何解决？一句话，任它风吹浪打，我尽管我的南海开发，开发是赢得南海主导权、主动权的不二法门。十八大以来成绩卓著的岛礁开发建设已经为我在南海的实力转变和态势塑造做出了榜样！

眼前，中国所要做的就是要加紧开发步伐，推进与海南地区一体化高质量发展，用开发打开南海维权斗争的新局面。南海维权斗争不仅是同域内诸国的海洋权益博弈，更是对域外强敌虎视介入的反制。驱逐美帝国主义、建构南海地区和平秩序、实现中国式现代化及中华民族伟大复兴，非强大的实力不行，开发正是构建新发展格局，实施新发展理念的题中之义。回顾20世纪七八十年代我在南沙屡遭进犯，正是由于我当时海上实力不济，留下遗恨。实力是战略的扬声器。在骄狂跋扈的帝国主义面前，你若不强，更无尊严。美帝纠集团伙力量，企图用军事恫吓或战争手段封杀、肢解中国进军深蓝、实现民族伟大复兴的意志和道路，已然是当下中国最大最严峻的挑战。妥协可以吗？必不成功；因为即使因某种原因妥协了，但是斗争仍要起来，主流民心必定不服，必会贯彻斗争的最终目的。因此可以说，实力博弈是不见人心的斗争，斗争是凝聚人心的实力博弈。

处于百年未有之大变局的新时代，早在党的十八大报告中习近平总书记就明确指出，“发展中国特色社会主义是一项长期的艰巨的历史任务，必须准备进行具有许多新的历史特点的伟大斗争。”总书记一再强调要准备进行伟大斗争。所谓伟大斗争，依照毛主席的解释，“因为很艰巨，才很伟大。不艰巨就不能说伟大。”[吴冷西《十年论战》，中央文献出版社1999年版，第15页。]对美斗争是一场异常艰巨的斗争，因此自然是一场伟大斗争。正因如此，南海斗争更要有耐心有韧劲有定力。和平是靠斗争赢得的，并非对手拱手相送的。回顾中国共产党的发展史和斗争史，回顾我们伟大建党精神，党用伟大奋斗创造了百年伟业，也一定能用新的伟大奋斗创造新的战略机遇、持久和平。

三、打好南海攻坚战和突击战

明知南海有鲸鲨，偏向鲸鲨亮利剑。在嗜血成性且日益癫狂的恶霸猛兽面前，信邪、怕鬼、怕压，管用吗？没用。什么有用？斗争，敢于斗争，善于斗争，这才是最管用的。开发南海，走向深蓝，加速民族复兴，必然不会一帆风顺，必须准备付出更为艰巨、更为艰苦的努力。

努力的方式又是什么呢？攻坚战、突击战。为什么是攻坚战、突击战？敌之强，敌之众的因素仍在发挥，战略上的优势和主动依然存在，没有区域和一域的突击建设，就不能有效地迅速地削弱其强的因素，破坏其优势和主动。我之弱的因素也依然存在，战略上的劣势和被动还未脱离，为了争取时间，强化国内国际条件，改变不利状态，没有区域和一域的突击建设，也不能成功。因此，区域的突击建设是达到战略的攻坚战之目的手段。就这点而言，突击战就是攻坚战。中国之能够进行持久战，用突击达到攻坚是主要的手段。

但达到战略攻坚目的的，还有战役即区域的攻坚战。大体上，大规模建设是执行突击任务的，机动建设是执行攻坚任务的，小规模建设既是执行攻坚任务又执行突击任务的，三者互有区别。就这点而言，突击战不同于攻坚战。战役即区域的攻坚战，是辅助的，但也是持久战所需要的。

从理论上和需要上来说，中国在防御阶段中，应该利用大规模建设之主要的突击性，小规模建设之部分的突击性，加上辅助性质的机动建设之主要的攻坚性和小规模建设之部分的攻坚性，用以达到大量攻坚克敌的战略目的。在相持阶段中，继续利用小规模建设和机动建设的突击性和攻坚性，再行大量地攻克敌人。所有这些，都是为了使南海斗争局势持久，逐渐地转变敌我形势，准备反攻的条件。战略反攻时，继续用突击达到攻坚，以便最后地驱逐强敌。

但事实上，十八大以来的南海岛礁建设已极大地推进了我们的战略纵深，虽然机动战的突击作用未发挥到淋漓极致，尚未实现全域的结构化布局。但从全局来看，其好处是，塑造了新的战略态势，赢得了区域的优势，推进了攻坚进程，对于持久建设和最后胜利具有里程碑式的意义，证明我们的血汗不是白流的。然而遗憾的是：一则制衡敌人仍有不足；二则我们自己的困难也仍有许多未攻克，关键性据点尚待推进。虽然应该承认这种情况的客观原因，即域内外对手的阻挠、破坏，然而在理论和实际上，应提倡兵团模式在一切有利场合努力地执行突击战。建设分队虽然为了执行许多具体任务，如岛礁设施的继续完善，不能不进行常态的修缮战，然而仍须提倡并努力实行在区域和一域之一切有利场合的突击性建设，以达既能大量制衡敌人又能大量扩充自己之目的。

自主的局部的择机的速建的攻坚战之所谓自主，所谓局部，所谓择机，所谓速建，与机动战之所谓机动，在斗争形式上，主要地就是采用挤压迂回战术，因而便须集中优势兵力。所以，集中优势兵力，采用挤压迂回战术，是实施机动战即自主的局部的择机的速建的攻坚战之必要条件。然而一切这些，也都是为了克敌制胜之斗争目的。

美军的长处，不但在其武器装备，还在其官兵的素养——其组织性和行动力，自抗美援朝及抗美援越战争之后，美军没有打过败仗而形成的自信心，其对制海权、制空权的仰仗，其傲慢骄狂，其对中国海权的蔑视等等特点；这是美殖民主义、帝国主义的盲目自大和美利坚民族一战二战没有受过强大对手重创的心理及思维定势造成的。我军对之海上优势不足、作战经验缺少，是其主要原因。这一点，我们必须清醒的认识到。这一现状的打破，需要一个长的过程。首先我们要重视，然后耐心地有计划地从政治上、舆论宣传上、国际人民民主运动上多方面地做工作；而战略上的突击战，也是方法之一。在这里，悲观主义者可据此引向必败论，消极的妥协论者又可据此反对突击战。我们则相反，认为美军的这种长处是可以破坏的，并且已在破坏之中。破坏的方法，主要就是政治上的争取。对于美军士兵，不是侮辱其自尊心，而是了解和顺导他们的这种自尊心，从瓦解敌军的方法，引导他们了解美国统治者之反正义反民主反和平的粗暴行径。另一方面，则是在他们面前表示中国军队和中国人民不可战胜的精神和英勇顽强的战斗力，这就是给以突击战的反击。在斗争方法上讲，十八大以来的岛礁建设经验已证明突击是可能的，南沙七点的扩建就是铁证。美帝军心已在动摇，士兵不了解斗争目的，陷于中国近海家园及中国军民的包围进逼之中，拼杀的勇气远弱于中国军民，等等，都是有利于我之进行突击战的客观条件，这些条件并将随着斗争的持久而日益壮大起来。在以突击战破坏强敌嚣张气焰这一点上讲，突击又是缩短斗争进程，提早解放美国大兵和美国人民的条件之一。正义的民心无国界，渴盼和平与民主的世界人民必然携起手来，共同抵制非正义的邪恶势力！

另一方面，应该承认在海战经验、技术和兵员素养的程度上，我们与美军仍有差距。因而，最大程度的突击，如全域或部分区域的岛礁建设，在许多条件不利，特别是在岛礁被占区的斗争中是困难的。速胜论者嫌婆婆妈妈、试图爽快一下子建完了事的心理，是不切实际的。南海维权斗争的正确要求应该是：尽可能的突击建设。在一切有利的时机和场合，每建集中优势力量，采用挤压迂回战术——不能建设全部就建设一部，不能进逼全域就进逼一域。在一切不利于实行突击战的地方，则实行攻坚战。对于前者，用集中兵力的原则；对于后者，用分散兵力的原则。在区域的指挥关系上，前者，用集中指挥的原则；后者，用分散指挥的原则。这些，就是南海战场建设的基本方针。毛主席早在80余年前抗日战争中就已明确了，今天无非是持久战在新时代的继续运用及斗争策略的灵活处理。

四、用对手听得懂的语言同其过招

“你打你的，我打我的”电文原稿

过招就要有过招的本领，两手对两手是斗争艺术，武戏与文戏相结合是斗争艺术，“你打你的，我打我的”是斗争艺术，学习对手、超越对手也是斗争艺术……。

眼下，最紧要的斗争艺术就是强大自己的斗争头脑。怎样强大呢？就是用中国化的马克思主义、习近平新时代中国特色社会主义思想、习近平强军思想武装我们的大脑。马列主义、毛泽东思想，尤其是毛泽东思想曾是中国共产党、中国人民对付资产阶级、帝国主义的锐利钢刀，这个刀子就是我们的传家宝，任何时候都不能丢。美西方及其代理人反对马克思主义，反对列宁主义，反对毛泽东思想，反对社会主义，多年来竭尽全力妖魔化、抹黑马克思列宁尤其是毛泽东之能事，就是要诱导中国人丢掉这些刀子，以便实现其“和平演变”和“颜色革命”。[江涌：《毛主席斗争高明在于让真老虎、铁老虎变成假老虎、纸老虎》，红色文化网，2022-03-25 05:40，北京。]美帝国主义的“反共”，就是反对一切不愿意做美国奴隶的人，就是反对一切保卫本国独立、主权和民族尊严的人，就是反对一切不愿意受美帝国主义侵略、控制、干涉和欺负的人。过去，希特勒、墨索里尼和东条英机都是这样。现在，美帝国主义更是这样。[《建国以来毛泽东文稿》第11册，中央文献出版社1996年版，第366页。]

“和狼在一起，就要学狼叫。”[《列宁选集》第4卷，人民出版社1960年版，第579页。]“资产阶级的政治家说，共产党的哲学就是斗争哲学。一点也不错。不过，斗争形式，依时代不同而有所不同罢了。”[《毛泽东年谱》(1949－1976)第四卷，中央文献出版社2013年版，第1541页。]美国的特朗普、拜登，眼下都是我们的“反面教员”，是为我们统一战线“免费”的宣传员和鼓动员。他们倾其全力围堵和遏制中国，大大暴露了其从战略到战役再到战术的缺点，试图通过制造“疆独”“藏独”“港独”“台独”，发动贸易战、科技战、生物战等，使中国身陷内忧外患夹击之中。中国若跟牌，则正中美国下怀。跳出“跟牌”思维，对手怕什么，我们就来什么，这才是我们的斗争逻辑。中国拥有巨额外汇储备（包括美国国债、机构债），美国有大量在华投资以及大批“同盟军”（美国前驻华大使洪博培曾反复强调利用在华同盟军就可以一起扳倒中国），这正是美国的软肋与要害，美国及其中国的亲美、崇美、恐美派生怕启用这些筹码，这个“怕”恰恰表明，中国可以在美债、美资、美同盟军这些筹码上做文章。[江涌：《毛主席斗争高明在于让真老虎、铁老虎变成假老虎、纸老虎》，红色文化网，2022-03-25 05:40，北京。]其主街与华尔街，东北部铁锈地带与西南部高新科技地区，必会因分赃不均，或利益差别，[江涌：《美西方到处策动战争，但最需被解放的是它们自己的人民》，红色文化网，2022-03-27，05:40，北京。]引发内耗内斗。这就为我乘敌之隙提供了可能。美国自以为“打遍天下无敌手”的无敌神话必将继毛主席时代之后，一破再破！

对付帝国主义，既要善打武仗，也要善打文仗。1958年8月，解放军万炮齐发，金门岛料罗湾一片火海，信誓旦旦护航的美舰仓皇逃窜，蒋舰三艘被击沉，数艘被击伤。当前线指挥员叶飞向毛主席汇报战况时，毛主席笑着说：“别看他美国人叫得凶，一动真格的他就成了缩头乌龟了。”当炮击金门的新闻稿交到毛主席手上时，毛主席边看边改边说：“我们现在一手打炮、一手谈判，一武一文。打炮是火力侦察，今天打了3万发，配合天安门群众大会，大造声势。谈判是外交侦察，摸清底细。两手比一手好，保持谈判渠道是必要的。”[吴冷西《忆毛主席——我亲身经历的若干重大历史事件片段》，新华出版社1995年版，第80页。]同年10月，中共中央发出《关于当前对美斗争的通知》指出，此次炮击金门，进一步暴露了美国纸老虎的本质，测验出他目前还不敢冒大战的危险。现在我们正用“绞索”政策击破美国的“脱身”政策，粉碎其制造“两个中国”的阴谋，解放台、澎、金、马将是一个长期、复杂的斗争。[《周恩来年谱（1949-1976）》（中卷），中央文献出版社1998年版，第183页。]现在看，毛主席这个动作非常高明，就是要摸一摸美国人的底，看你敢不敢和我们打？用叶飞将军的话说：“原来美国是只纸老虎，一打起来就跑了。金门炮战，是我们与美国互相摸底的一出戏，一出很紧张很有意思的戏。”[访问叶飞谈话记录，1984年7月22日。]

斗争既要讲底气，更要讲策略艺术。当年毛主席在台湾问题上的主动策略和攻势策略就搞得美国晕头转向，应付疲乏。1958年9月，就中美会谈和台湾海峡军事斗争等问题时，毛主席函复周恩来提出：我们对美斗争应采取主动的、攻势的和有理的新方针新策略，“高屋建瓴，势如破竹，是我们外交斗争的必需形态”。[《毛泽东年谱》（1949-1976）第三卷，中央文献出版社2013年版，第449页。]主动策略就是在和美国交手中，不能任由美国设议题、被美带节奏、随美起舞，“要美就我，我不就美，最后一定要美国服从我们”。[《毛泽东年谱》（1949-1976）第四卷，中央文献出版社2013年版，第302页。]攻势策略就是要针锋相对、审慎回应要整我们的美国人，“美国人不整是不行的。但是所谓‘整’，请同志们放心，双方都是谨慎小心的”。[《毛泽东年谱》（1949-1976）第三卷，中央文献出版社2013年版，第441页。]抓住时机，实施反击，有理有利有节。

美国有句谚语，打不赢的敌人就是朋友。跟强敌过招就得用他们听得懂的语言，用他们不习惯的套路，使他们服气。解放战争时期，1946年8月6日，毛主席在延安会见美国记者安娜•路易斯•斯特朗时，提出了“一切反动派都是纸老虎”的著名论断。“我们同蒋介石打仗，胜利之前，美国有十几万海军陆战队驻扎在上海、青岛、天津、唐山、北平，或是以此作为根据地，或是临时驻扎过。但我们一打这些地方，他们就跑，连接触都不敢接触。甚至蒋介石的军队还未跑，他们就先跑了。驻青岛的美国人更滑稽，我们逼近青岛后，他们天天来侦察，看我们哪一天攻城。后来他们知道我们几天之内要占领这个城市，就马上跑掉。陆军跑了还不算，海军本来在海面上，何必跑呢？他们也都跑了。这是因为美国人懂得中国人多，反对美帝国主义反得很厉害，人民解放军不怕死。”[1964年7月2日，毛泽东在人民大会堂会见哥伦比亚共产党中央总书记时的讲话，参见《毛泽东年谱》（1949-1976）第五卷，中央文献出版社2013年版，第369页。]这是解放战争的一个事例。

再看抗美援朝战争。1950年的新中国，一穷二白，百废待兴，工农业生产总值574亿元人民币，钢产量81万吨，美国工农业生产总值高达15078亿美元，钢产量为8770万吨，中国经济总量、钢铁产量，分别只有美国的1/28、1/100，不及美国产量的零头的零头，几乎可以忽略不计。作战力量上，中国的海空军才着手组建，尚无实战能力；陆军装备，美国一个师有800门炮，中国志愿军三个师才有50多门炮，更是远不及美国。美国料定中国不会出兵，但毛主席却以非凡的胆略，决定出兵。1950年8月，在接见第13兵团司令员邓华时说：“要准备同美国人打仗，要准备打前所未有的大仗，还要准备他打原子弹。他打原子弹，我们打手榴弹，抓住他的弱点，跟着他，最后打败他。”[《毛泽东年谱》（1949-1976）第一卷，中央文献出版社2013年版，第169页。]最终志愿军“雄赳赳，气昂昂，跨过鸭绿江”，以“气多”克“钢少”，打得美帝畏惧胆寒。实践证明，毛主席以非凡的斗争艺术和斗争胆略赢得了对手的仰视和尊重。中美斗争再次警示我们，狭路相逢勇者胜，唯有坚持斗争，善于斗争，斗争的结果也必将是乐观的，中国必将在战略上发生逆转，成为美国永远打不赢的敌人！

五、兵民仍是胜利之本

80多年前的1938年，毛主席在《论持久战》已经作出“兵民是胜利的根本”这一论断。80余年后的今天，中国人民又面对了一个超大超强、日益癫狂的对手。

当下，正处于大溃败大衰落前夜的美帝国主义，其出于霸控全球的目标，对我肆虐的进攻和打压绝不会罢手。中国不抵抗，美国就不耗费气力控制全球及亚太，便会变本加厉的遏阻我走向海洋，向海图强。当下我周边近海，美国想来就来，想走就走，我行我素，霸道至极。中国若抵抗，美国就向着这种抵抗力打压，直至它的压力无法超过中国的抵抗力才停止，这是力量伸缩的必然规律。美帝的野心是贪婪的，为了霸控全球，控制欧亚大陆，北攻俄罗斯，南压中国，采取两翼包抄挤压的方针，两面出击。那些认为美国将乌克兰纳入北约帐下之后，会将精力重点锁向俄罗斯的人，完全没有看到发展到了新阶段已濒临崩溃边缘的美帝国主义，已经和一战二战及战后的美国不相同了。我们说，美国在亚太的出兵数和进攻点有一定的限制，是说：在美国一方面，在其力量基础上，为了还要进行别方面的进攻并防御另一方面的敌人，只能拿出一定程度的力量打压中国到他力所能及的限度为止；在中国一方面，又表现了自己的进步和顽强的抵抗力，不能设想只有美国进攻，中国没有必要的抵抗力。美国不能击溃并遏阻中国，然而在它一切力所能及的地区，它将不遗余力地压制中国力量的上升，直至美国的内外条件使美帝国主义发生了进入坟墓的直接危机之前，它是不会停止这种打压的。美国其政治前途只有两个出路：或者整个统治集团迅速崩溃，政权交给人民，其对外扩张政策因而结束，但暂时无此可能；或者其权贵资产阶级加剧疯狂，持续把扩张政策推行到自己崩溃的一天，美国走的正是这条路。除此没有第三条路。那些希望美国资产阶级中和派出来斡旋，停止对外扩张，仅仅是一种幻想而已。美国的资产阶级中和派，已经做了大资本家和金融财团的俘虏，这是多年来美国政治的实际。美国强力对中国进行打压，如果中国的反抗还没有给其以致命的打击，美国还有足够力量的话，它一定还要打压亚太或东欧，甚至两处同时打压。欧洲一旦乱起来，它就会趁势出手，当下的俄乌战争就是最好的明证；美国统治者的如意算盘是打得非常之大的。当然存在这种可能：由于俄罗斯军事实力的强大，由于美国在中国近海方向的大大削弱，它不得不收缩进攻东欧的计划，而对之采取根本的守势。然而在出现了这种情形之时，不是美国进攻中国的放松，反而是它进攻中国的加紧，因为那时它只剩下向弱者吞噬的一条路。那时中国的坚持反抗、坚持统一战线和坚持持久建设的任务，就更加显得重要，更加不能丝毫懈气。

基于斗争的特殊性、持久性和统一战线要求，就有斗争的一套特殊组织、特殊办法、特殊过程。这组织，就是以兵团模式为核心的准军事化四沙市（适时将东沙纳入三沙行政管辖）开发建设南海。这方法，就是指导南海斗争的战略战术。这过程，就是敌对双方互相使用利己不利敌的战略战术从事进攻或防御的一种特殊的社会活动形态。因此，斗争的经验是特殊的。一切参加斗争的建设者们，必须跳出平常习惯，而习惯于南海的斗争特点，方能赢得斗争的最后胜利。

在这种情况下，中国打赢南海斗争的主要条件，全国的团结及举国的一致努力就显得更加紧要了。中国已处于新时代，并已有了空前的团结，但目前程度还非常不够。美国横行中国近海，一方面由于其国力之强，一方面则由于中国之弱；而这种弱，完全是百年来尤其是近几十年来海权意识孱弱的结果，使得中国的进步因素受到极大限制。现在要战而胜之，非有长期的持久斗争是不行的。时下，最根本最紧要的仍是两方面：军队和人民的进步。毛主席当年的这一论断仍切中要害。

“如期实现建军一百年奋斗目标，加快把人民军队建成世界一流军队”，“边斗争、边备战、边建设”，这是新时代统帅习近平主席在二十大报告中对开创国防和军队现代化新局面提出的新要求。增强军队的武器装备、科技信息水平及兵员素质，没有这一点，是不能把强敌赶出中国近海的。军队的使用需要进步的灵活的战略战术和有效的组织形态，没有这一点，也是不能胜利的。然而军队的基础在士兵，没有强塑的军魂贯注于军队之中，没有坚定的政治信念执行这种贯注，就不能焕发强大的战斗力，就不能激发官兵最大限度的斗志热忱，一切技术和战术就不能更好的去发挥它们应有的效力。我们说美国技战术水平虽优，但它终必失败，除了我们给以进逼和攻坚抗击外，就是它的军心必随着我们的反击而动摇，武器和兵员结合不稳，愈发的自我焦虑。我们相反，反抗斗争的政治目的是军民一致、官兵一致的。在这上面，就有了一切反抗美军的政治工作的基础。军队应继续发扬我们的民主和传统，使我们的军队上下拧成一股绳。这样一来，军民一致、官兵一致的目的就进一步筑牢了，军队就必然焕发出新的更大的战斗力。

当年，毛主席在《论持久战》一文中，已明确指出：战争的伟力之最深厚的根源，存在于民众之中。今天，南海维权斗争的伟力之最深厚的根源，同样存在于民众之中。美国敢于欺负我们，主要的原因在于中国民众尚未有效组织起来的边缘化状态。民众对南海斗争的目的，斗争的重点一知半解，没有清醒的统一认识。克服了这一点，就把美国侵略者置于我们14亿万站起来了人民的对立面，就使他陷入汪洋大海包围之中。我们方面，建设兵团须有源源不断的补充，现在单靠渔民、退役士兵、技术骨干、现役军人自发的动员方法尚未发挥出伟力，调整为举国之力的大动员，这样建设主体力量就有了，何愁无人建设？开发南海的费用是巨大的，动员了民众，则财源也不成问题了。还是主席的那句话，军队须和民众打成一片，使军队在民众眼睛中看成是一家人，兵亦民，民亦兵，从此中国兵民无敌于南海，无敌于天下，再强大再骄横的对手也是不够打的。

南海维权斗争决不仅仅是国家几个职能部门、省市和具体建设者们的事；动员全党全军全民参加统一战线，才是打赢新时代南海持久战攻坚战、建设海洋强国的根本目的。时下美国又试图以台制华、以南海问题制华，气势汹汹，旧梦袭来。唯有高举习近平新时代中国特色社会主义思想、新时代党的强军思想这把“新钢刀”，以敢于斗争、善于斗争的精神，适时摸一摸美国的底，摸一摸美台之间的效能，必定会再次提振中国军民信心和士气，必定会勇毅擘画出一场扬我民族国威、绘声绘色的精彩大戏来！

（作者是经士智库研究员、军事学博士）

微信扫一扫｜长按识别，进入读者交流群