抗美斗争应实行积极防御力争战略主动

抗美斗争应实行积极防御力争战略主动

望长城内外

　　一、充分认清中美两国之间战略竞争的本质、地位和态势

　　1、中美两国之间战略竞争的本质是国家命运之争

　　中美两国之间战略竞争的本质是什么?我认为，是两个世界大国国家命运之争，说到底是国家利益之争。在这场战略竞争中，美国的目标是要坚决遏制住中国的和平崛起，从而维护和强化其世界霸主的地位;而中国的战略目标则是要打破美国的遏制，实现中华民族的伟大复兴。因此，在这场关系到两个世界大国国家命运是强盛还是衰败的战略竞争中，一是双方谁也输不起，二是只会有一个赢家，不可能实现“共赢”。

　　所以，摆在中国面前的只有两条路：要么服软认输，放弃“中国梦”，向美国俯首称臣;要么与美国霸权主义进行坚决的斗争，努力打破美国的遏制，实现中华民族的伟大复兴。

　　尤其需要指出的是，现在不是中国主动要和美国斗，而是美国偏要与中国斗，在这场斗争面前，对于中国来说，斗，还有胜利的希望，而不斗，就肯定要失败。

　　2、当前及今后相当长的一段时间里，在中美关系中，两国之间的战略竞争将始终处于主导地位

　　中美两国的国家战略目标和国家实力，决定了在当前及今后相当长的一段时间里，两国关系基本是竞争对手的关系。当然，由于多种因素，在当前及今后相当长的一段时间里，中美两国也都不会完全放弃合作。但无论是从理论上推断还是从实际情况来看，在当前及今后相当长的一段时间里，在中美关系中，两国之间的战略竞争将始终是处于主导地位的，是对中美关系发展起决定性作用的因素;而双方之间的合作则是处于从属地位的，对中美关系的发展不起决定性的作用。

　　3、中美两国之间的战略竞争目前处于第一个阶段即美方进攻、中方防御的战略阶段

　　由于多种因素，无论是中国的崛起还是美国的衰落都会经历一个较长的历史时期，中美两国之间的战略竞争将会持续几十年，并分为三个战略阶段：第一个阶段是美方进攻、中方防御阶段，第二个阶段是中美双方战略相持阶段，第三个阶段是中方反攻、美方防御，中方取得决定性胜利的阶段。目前，中美战略竞争正处于第一个阶段，即美方进攻、中方防御阶段，在很大的程度上表现为中方抗击美方全面战略打压的斗争。

　　当前已经在进行的中美战略竞争，并不是两个国家之间平等地、和平地进行的友好的竞争，而是美国以强凌弱地对中国进行全面的封杀打压，以及中方被迫对美方持续挑衅作出反应和反制。这场战略竞争与其说是“竞争”，实际上更像是一场中美两国在多条战线进行的综合性战争，只不过这场“战争”到目前为止还没有发展到“热战”。有人问中美两国会不会进入“冷战”?其实，一场不同于过去美苏冷战的“冷战”已经发生了。与美苏冷战不同的是，在这场“冷战”中，美国是挑起“战争”、主动进攻的一方，而中国则是被迫进行防御的一方。美国全面封杀打压中国的目的是要削弱中国的综合实力，遏制住中国的和平崛起，迫使中国服软认输，放弃“中国梦”，从而消除中国对其世界霸主地位的威胁。在这样的情况下，美国是不达目的绝不会罢休的。这就是目前中美战略竞争的基本态势。

　　二、当前抗美斗争应实行积极防御力争战略主动

　　由于中美两国之间的战略竞争目前正处于第一个阶段即美方进攻、中方防御的战略阶段，因此，美国在总体上掌握着战场上的主动权，美国想在哪个地方、采取什么方法向中方挑衅和进攻，搞多长时间，搞到什么程度，这基本上都是由美方说了算的。

　　但是在目前的战略防御阶段，中方虽然在战略上处于被动防御的地位，但不能采取消极防御的办法，而必须贯彻积极防御的战略方针。

　　消极防御又叫专守防御或单纯防御，它不是为了转入反攻或进攻而进行的防御，在作战行动上也不采取积极的攻势行动，完全处于被动挨打的地位，其结果根本达不到防御的目的，实际上是假防御。

　　而积极防御又叫攻势防御或决战防御，它是为了反攻和进攻而进行的防御，只有积极防御才是真防御。德国军事理论家克劳塞维茨对“积极防御”是这样解释的：“防御这种作战形式决不是单纯的盾牌，而是由巧妙地打击组成的盾牌。”

　　在长期的革命战争实践中，毛泽东主席曾提出过一整套积极防御的战略思想和原则，创造过在敌强我弱的形势下，在战略上实行内线的持久防御战，在战役和战斗上实行外线的速决的进攻战等方针以及许多战斗范例。新中国成立以后，在已经变化了的新形势下，毛主席认为积极防御便是：任何地方我们都不去侵略。但是，人家侵略来了，我们就一定要打，而且要打到底。中国人民有这么一条：和平是赞成的，战争也不怕，两样都可以干。这样，我们便应该不断地加强军事力量，扩大我国国际统一战线的活动，从军事上和政治上来制止或推迟战争的爆发。如战争不可避免地发生，我们则应在初期将敌人进攻阻止在预定设防的地区，稳定战线，打破敌人速战速决的计划，迫使敌军同我军进行持久作战，以逐步剥夺敌人在战略上主动权，使我军逐步转入主动，由战略防御转入战略进攻。毛主席关于在反侵略战争中贯彻积极防御战略方针的思想，是我们在当前抗美斗争中实行积极防御、力争战略主动的强大思想武器。

　　那么，在当前的抗美斗争中应如何实行积极防御和力争战略主动呢?我认为，主要应把握以下三点：

　　1、要抛弃一切不切实际的幻想，扫除实行积极防御的思想障碍

　　当前，中国有一些人对美国和中美关系仍然抱有不切实际的幻想，认为我们在处理中美关系时，只要“既能够切实维护中国根本利益，又能解决美方的合理关切”，这样就能够“与美国形成‘竞合’关系，即相互进行有限、可控的竞争，同时能保持协调，维系双边关系在具体问题上相对稳定的发展，在多领域和全球事务中开展合作。”

　　这种认为中国应该与美国形成“竞合”关系的观点，完全是一种不切合实际的天真的幻想。因为他们所设想的那种“既能够切实维护中国根本利益，又能解决美方的合理关切”和“相互进行有限、可控的竞争”的局面是根本不可能出现的。众所周知，美国最“关切”的是中国的综合实力不能接近和赶上美国，从而威胁到美国的世界霸主地位;美国最希望的就是中国放弃包括“中国梦”在内的根本利益，永远向美国俯首称臣。难道中国能够让美国的这一“关切”成为现实吗?

　　此外，美国对中国进行全面的打压封杀，是由其维护和强化美国世界霸主地位的国家战略所决定，不达到遏制住中国和平崛起、消除中国对其世界霸主地位威胁的目标，美国是绝不会罢休的。所以，企图让中美两国“相互进行有限、可控的竞争”完全是一厢情愿的幻想。完全可以预料，今后，美国对中国的打压封杀将会不断升级，中美之间的斗争也将会越来越激烈。

　　如果我们对美国和中美关系还抱有天真的幻想，就不敢放开手脚同美国的挑衅与打压封杀进行坚决的斗争，也就不可能在当前的抗美斗争中贯彻积极防御的战略方针。因此，要想实行积极防御、力争战略主动，首先就必须抛弃一切不切实际的幻想，扫除实行积极防御的思想障碍。

　　2、要固强克短，建好“根据地”，不断增强战略上的主动权

　　中国960万平方公里的陆地和470多万平方公里的水域，是我们进行抗美斗争、与美国进行战略竞争的“根据地”，只有建立独立自主的以内循环为主的比较完善的国民经济体系，才能够把国家和民族的命运牢牢地掌握在自己手中，真正掌握战略上的主动权。

　　为此，要通过调整完善国民经济结构和改革收入分配，增强国内广大民众的购买力，形成以内循环为主的国民经济体系。要进一步巩固扩大我国的强项和优长，努力解决和攻克我国的弱项和短板，防止受制于人。当前，特别要重视确保粮食、能源、工业原料等物资的供应，强化国家对市场特别是金融市场的管控能力，尽快攻克芯片等被美国西方卡脖子的弱项，并不断加强国防建设，积极做好军事斗争准备。只要我们中国人真正做到了不依靠别人也可以生存和发展，就把国家和民族的命运牢牢掌握在了自己手里，就不用惧怕美国西方的任何封锁和进攻。

　　3、要“抗、打、破、援”相结合，努力打破美国的战略进攻

　　要想打破美国举全国之力、举西方反华联盟之力对中国进行的全面而疯狂的封杀打压，必须贯彻积极防御的战略方针，采取灵活多样的作战样式和方法，做到“抗、打、破、援”相结合。

　　“抗”，就是正面抗击，坚决反制。例如，在外交和贸易上以其人之道制其人之身，对美国及其盟国的挑衅和进攻进行坚决反制。

　　“打”，就是优选目标，主动出击。美国对我进行的挑衅和进攻，一般都选在有利于其发挥优势而不利于我发挥优势的领域。因此，我们要想打破美国西方的进攻，就不能受其挑衅和进攻领域的限制，采取消极等待敌人进攻的办法，而应采取“你打你的，我打我的”办法，在有利于我扬长避短的领域，按照“有理有利有节”的原则，精心选择打击目标，对敌人主动发起攻击，以削弱敌方的实力，打乱敌人的计划部署，从而逐步改变敌我力量对比和各条战线的形势，最终打破美国的战略进攻。

　　“破”，就是多法并用，破其联盟。目前，美国正加紧拼凑和扩充反华联盟，我要想打破美国举西方反华联盟之力对中国进行的战略进攻，就必须多法并用，破其联盟。要采取杀鸡儆猴、枪打出头鸟、先打弱敌、击其要害、围魏救赵、远交近攻等多种办法，积极瓦解美国为首的反华联盟。例如，目前就可以选择反华联盟中实力较弱、而且其经济对中国市场依赖较大的国家，通过经济贸易制裁迫使其就范。

　　“援”，就是积极援助反美力量，以牵制美国。例如，向一些反美国家提供经济和军事援助，帮助他们打破美国的制裁，从而对美国在战略上进行牵制。在这个问题上，我们不能要那种蠢猪式的仁义道德，绝不能够当“宋襄公”。

　　总之，中美两国之间的战略竞争是关系到两个世界大国国家命运是强盛还是衰败的国运之争，面对美国以强凌弱地对中国进行全面的封杀打压，我们中国已没有退路，只能坚决斗争，与美国斗争到底。而要想取得抗美斗争的胜利，就必须实行积极防御，力争战略主动。为此，要抛弃一切不切实际的幻想，扫除实行积极防御的思想障碍;要固强克短，建好“根据地”，不断增强战略上的主动权;要“抗、打、破、援”相结合，努力打破美国的战略进攻。

微信扫一扫｜长按识别，进入读者交流群