胡懋仁：耍官威与平易近人

耍官威与平易近人

胡懋仁

　　经常会看到一些回忆文章，提到作者曾经见过一些名人或者大人物，他们总喜欢这样来描述所见到的人物，感觉他们平易近人，和蔼可亲。他们没有架子，待人平等。在我看来，一般的人都应该具有这样的素质。因为如果根据这些文章中的描述，那些所谓名人，或者大人物，本来是可以不必做到平易近人和蔼可亲的。或者说，这样的人物，本来就是应该有架子的，本来就应该摆出一副高人一等的样子。可是，如果他们心目中的所谓名人，所谓大人物，如果真的都是这副到处摆架子的样子，那么这样的人物是不是让人看着很浅薄，让人很厌恶？

　　在现实中，确实有的所谓名人，是有着这些毛病的。比如一些娱乐圈里的名人，经常会拿着架子，或者在工作现场耍大牌，拿别人不当回事，把自己摆到天上去了。这样的人难道不可憎，难道不令人生厌吗？在其他人的的心目中，这样的人就会因为有了点名气，形象就会变得高大起来吗？当然不太可能。

　　有些在回忆某些学者的时候，也总喜欢进行这样的描写。无非也都是说他们平易近人，和蔼可亲。说实话，一般真正做学问的学者，根本就不会考虑在外人面前是不是一定要端着，一定要摆谱，或者一定要拿着什么架子。真正的学者考虑的只是学术方面的问题。对于来访者，起码的礼貌就是要平等待人。他们愿意与同行讨论学术问题，愿意交流一些与其有关的各种信息。在这样的交谈中，你拿着架子，有什么用？徒增人耻笑而已。

　　我不是太清楚所谓端着、拿架子、摆谱这些词汇是从什么地方来的。我自己的想象是，过去在京剧舞台上，唱大花脸的角色多为官员、武将等人物，他们身穿蟒袍，腰系玉带。当然，在舞台上，没有真正的玉带，都是一个大的圆的类似于呼拉圈式的东西用来作为所谓玉带。而这些角色上台时，总要用手扶着这样的所谓玉带，因此看上去就像是端着什么物件，或者摆出一派类似什么玩意儿的架子来，不知道所谓端着或者拿架子的说法，是不是与这样的形象有关。

　　总之，这样的形象除了表现这些人物似乎很有权势，面子很大，而且十分威严之外，什么也说明不了。过去，在封建制度下，这样的形象在普通老百姓面前，似乎是很能唬人的。普通百姓一见到这样的官威，恨不能躲得远远的。只是到了现代，如果再有什么人玩这样的把戏，实在也是太无聊了。

　　所谓名人，无非就是在他所在的行业或者领域里，有那么一点名气而已。出了这个行业，外人未必知道这样的人是不是所谓的名人。而所谓大人物，不过是他担任的官职要高那么一些。而且经常抛头露面。所以在一般百姓看来，这个人是了不得的，多少也有那么一点畏惧之心。然而，不论别人怎么来看你，你自己就别把别人的看法当成你自己的真实状态。有的人，就真的以为自己这个名人名气很大，人人闻之，都会肃然起敬。而那些所居高位官职的人，也真的以为自己是个大人物，在群众面前吆五喝六，自以为不可一世。如果他们真的这样来想，那么他们的脑子肯定有病。

　　有的人，平时还能比较正确地估计自己，不会那么张扬。不过，当其中有些人一旦当上了领导干部，登上了所谓高位，就真的以为自己是高人，以为自己真的很了不得，于是一下子就膨胀了起来。到处张牙舞爪，对下面的工作人员颐指气使，一下子摆得官气十足。这样的状态实在是最要不得的。他们并不真的知道，你在这样的位置上，只是需要你承担更大的责任，并不是要你到处摆所谓的官威。如果你在这样的位置上，只是感觉你比别人要强，要聪明，那就只能是误了你自己。

　　谦虚谨慎、戒骄戒躁，这是每一个人都需要保持的基本生活态度与作风。虽然要做到这一点似乎并不那么容易，特别是位居领导岗位上的人们。对于普通人来说，做到这些反而并没有多大的困难。而一旦处在领导岗位，要做到这一点是要一些努力与克制的。

　　其实对一个人来说，不管他有多大的能耐，不管他能登上什么样的领导岗位，他的才学与能力再大，也是有限的。他总是需要向他人学习和请教，总是要群众学习和请教。这是一个颠扑不破的真理，也是千真万确的事实。只是有些人似乎还真的不太懂得这样的道理，在这些人看来，像他这样的人，应该算是精英一类的，而且又聪明，又有本事。所以他们总是高高在上，自以为是，而在有理智的人看来，这样的人实在是太可笑了。

　　学做人，应该不算很难，但有的人在普通人的位置上时，尚能老老实实地做人。一旦他的地位发生了变化，这要学做人反倒成了不那么简单的事，关键是这样的人不知道如何客观而冷静地看待自己，摆正自己的位置。人在一般情况下，都能够相对冷静客观地认识自己。一旦地位发生变化，内心就有可能膨胀起来。在这种状态下，一切似乎都不再那么正常了。他自己也就成了不正常的人了。

微信扫一扫｜长按识别，进入读者交流群