洪博培“打酱油”是阴谋还是“阴谋论”

“美狗”、“美奴”、“美分”、“带路党”、“汉奸”等等诸如此类的东西，对那些认为美国和西方政客处处搞阴谋的说法特别反感。他们对此一律称之为阴谋论。他们认为美欧国家都是负责任的国家，它们坚持普世价值，历来光明正大，是从来不搞什么阴谋的。说它们搞阴谋是诬蔑它们，是搞阴谋论。他们认为，国家之间有什么矛盾，主要是因为历史传统、文化宗教、社会制度、民族心理、价值观念不同导致的互相不理解，不理解导致误解，于是就把正常的行为说成阴谋。阴谋论只能加深相互对立，引发更大的矛盾，不利于世界和平。

什么是阴谋论？如果把公开的、直截了当的、开诚布公的行为，硬是说成某些个人或团体，为了达到某种目的暗中策划的行为。这种强加于人的说法就是阴谋论。简单说，把阳谋说成阴谋就是阴谋论。例如，二战中日本发动珍珠港袭击后，罗斯福总统决定美国参战，导致太平洋战争。有人说这是罗斯福总统的阴谋。理由是珍珠港事件之前，日军的行动电报已经被破译，罗斯福已经知道。但罗斯福装作不知道，故意让日本轰炸珍珠港成为事实，从而引起美国人的愤怒，美国参战就能够顺利得到民众支持、议会批准。另一个著名的阴谋论是美国人登上月球。有人认为这一切都是假的，并找出了许多理由。还有个阴谋论是911事件。有人说这是美国官方导演的事件，目的是为了发动反恐战争、伊拉克战争。以上事例到底是阴谋还是阴谋论，现在还没有定论。但美国官方认为这些都是阴谋论，是无稽之谈。

这些陈芝麻烂谷子的事情已经过去了，这里不作讨论。我们只要讨论一下上周日中午，美国驻华大使洪博培出现在北京王府井大街上，到底是阴谋还是阴谋论。我认为，洪博培到王府井街头“打酱油”，就是美国对中国实施的一个大阴谋的一部分。

整个事件的背景是北非、中东发生了一系列的、持续的反政府抗议示威活动，其中突尼斯和埃及的前总统都已经被赶下台，利比亚则到了内战边缘。在这种背景下，网络上流传一些帖子，动员群众于2月20号上街，遵循“海外指挥、网络联动”原则，要在中国各大城市的主要广场与街道聚集闹事。

流传的帖子是谁发的？如果不是搞阴谋，发帖者应该公开承认是自己发的。如果有人指使，他们应该公开承认是受谁指使。如果他们认为自己的行为是正义的，就应该有勇气承认。偷偷摸摸就是搞阴谋。

如果不是搞阴谋，如果不是暗中策划，互相串联，为什么那里有一百多个清一色境外记者有备而来，是谁通知他们到那里去的？

如果不是搞阴谋，为什么会出现“海外指挥、网络联动”原则？谁定的原则？“海外指挥”是哪个海外？

如果美国驻华大使洪博培不到那里去，这个“海外指挥”还真不容易弄情是哪个海外。他兴冲冲地按时到了现场，以为这下子他有事情干了。但是现场情况很让他扫兴，仅仅去了六七个他希望去的人。不仅没有给他煽动、指挥的机会，还被中国的网民发现了，问了他好几个直截了当的、他不便回答的问题。他看出不了什么情况，大概也怕被网民缠住不放，引发外交纠纷，“好汉不吃眼前亏”，溜掉了。

北京市有上百个外国大使，单单去了他洪博培一个大使，这是为什么？这下子我们清楚了，这个“海外”就是美国，这个“指挥”就是洪博培。可以说，一连串的事情都与洪博培有关。洪博培就是那个遵照美国行政当局的旨意，策划组织在中国闹事的阴谋者。

洪博培担任美国驻华大使时间不长，总的看，表面上没有做让中国政府和人民太反感的事情。他也已经准备离开中国了。据说他雄心勃勃，准备冲刺一下，参加下届总统竞选。在他看来，如果他在中国期间能策动一起颜色革命，让中国大乱，乃至改变颜色，那就是他竞选总统的最好筹码，功莫大焉。可惜他错误估计形势，过于沉不住气，事情没搞成还露出了狐狸尾巴。这对他的政治前途就很不妙了，“功劳”自然泡汤，临走还得罪了中国政府和人民，他只能是灰溜溜地离开中国了。