返回 打印

海外反华公知之死与2021美国经济前景

作者:梅新育   来源:梅新育论衡  

海外反华公知之死与2021美国经济前景

梅新育

  人之将死,其言也善?貌似未必。从昨天在美国死于新冠肺炎的海外著名反华公知“河山硕”(本名“丁建强”)最后时间的言论,可以看出这一点。

  此人死于北京时间昨天(12月21日)下午16点50(美西时间午夜12点50),据说是个比较狂热的中老年基督徒,貌似是信仰、主张使中国基督教化的那种。前些年在新浪微博上因言论极端被销号,出走美国后居然成了海外著名反华公知,死后被哀悼纪念他的人称作“海外民运前辈”。他感染新冠肺炎之后在推特之类海外社交媒体上还是恶毒攻击中国,支持香港废青曱甴,不失其反华反共本色;现在死于新冠,也算求仁得仁。主要是因为这个原因,他死于新冠的消息传出之后,不到24小时,他在11、12这最后两个月里发的推文就在网上流传开来,对比这些推文和他的死亡,令人倍感讽刺。

  不谈这些政治之争,根据他末日的这些推文,我更加确信,尽管有了辉瑞等公司的疫苗,但美国抗疫仍然难以迅速解决问题,对美国明年经济恢复前景不能预期过高。

  为什么?

  你看他因感染入住洛杉矶最大医院隔离区时所见,他在12月8日的最后一条推文上说,亲眼看到病区秩序井然,隔离区病床也有空余,所以纳闷这么多病例的病人在哪里?——言外之意就是说美国的病例确诊数字夸大。

  我认为,由于美国的体制,美国目前统计的新冠死亡人数(近33万)绝无可能如同中国这般严谨精确,漏报和多报并存。关于多报,如科罗拉多州某死亡原因鉴定官所说:

  “我所在的郡里有5个人的死因是新冠,但实际上有两个是因为枪伤而死,但因为以前曾被检测出阳性,所以算成死于新冠,在人寿保险上有区别,如果有人是交通事故而死,赔偿额度要高很多,因为患新冠死亡算自然死亡,所以投了人寿保险的人,如果被算成新冠,受益人就亏大了……”

  但这样多报的死亡病例家属会因为投保受益损失而全力扯皮交涉,因此多报死亡病例不会太多;而今年疫情爆发以来一直存在漏报,上半年轻症不检测、不治疗而导致漏报尤为严重。多报和漏报两者相抵,我相信美国死于新冠真实人数比目前的统计数更高。

  同时,有人解释了“河山硕”最后一条推文所说的隔离区床位还有空余现象,据说是北美重症监护室(Intensive Care Unit,ICU)全满,一些加急改造的病房也满了,轻症患者都放回家,只有重症但因为各种原因被放弃治疗的,医院还有空床位给他们等死,……是这种情况的话,那么,美国疫情和医疗卫生体制问题比我前几个月感受的更大。

  同时,从这个“河山硕”所述,我再次看到美国抗疫非常松懈:

  11月上、中旬就出现发热等症状了,也去医院看过医生和治疗过,但拖了至少两周了,方才送进医院隔离。而在中国,刚开始有发热等症状就会被收治、隔离;一旦发现感染者或疑似,马上就会流调确定密切接触者,采取检测、隔离等措施。

  在这种情况下,美国医院里面病人不多,表明的是他们还是直到重症才送医院,而不是真实病例少,轻症放回家,隔离措施全凭自觉。在这样的情况下,美国能迅速有效遏制疫情蔓延升级吗?

  不能迅速有效遏制疫情蔓延升级,美国明年经济贸易前景能有多好?

  我看到股市、期市上乐观情绪非常浓厚,但我认为,美股还是在透支这个国家,而我们要冷静。

  行百里者半九十,现在中国经济形势在大国之中最好,我估计明年我们经济增长率8%;但对外部环境各种风险冲击,我们还是一定要考虑充分。

  2020.12.22



//www.syxtk.com/wzzx/llyd/aq/2020-12-23/66781.html
Baidu
map