返回 打印

美国对中国的警告会见效吗

作者:张志坤   来源:乌有之乡  

 中国药科大学 张志坤

  美国来信了,信里针对中国雷厉风行的反垄断行动提出了堪称严厉的警告,称“中国针对外国企业的一系列反垄断调查可能给中美关系带来严重影响”。

  这可不是一件小事情。须知,这是美国高官的来信,非同等闲;这封信更把问题上升到中美关系的高度,发出警告说给“中美关系带来严重影响”,这非同小可。所以,美国为什么给中国写信,信里所提出的要求究竟有没有道理,这些现在都已经不重要了,重要的是中国怎么办?

  对美国的来信置之不理、依旧我行我素?

  这是一种可能,但这就有有要冒“严重影响”中美关系的风险,而一听到“严重影响中美关系”,一些中国人就要腿肚子抽筋、心里打鼓。这还了得!

  立即纠正,完全按照美国的意见办?

  这种可能性不大,因为中国毕竟是主权国家,反垄断行动是内政,怎么能随着美国的指挥棒转,面子上也下不来。

  折中处理,在适当照顾美国要求的情况下继续干自己想干和该干的事情。

  这也是一种可能,并且可能性较大,因为这样一来,对美国也有了交代,可以就此写封回信,同时又能够继续进行国内的反垄断行动。

  这也就意味着,美国财政部长的来信,不会全然没用——相信雅各布•卢也是这样想的,他之所以这样做,就是因为他认为这样做会有成效,劳而无功的事谁也不会干;但也不会全都管用,因为这必定是中国政府,不是伊拉克政府,也不是阿富汗政府,并不是美国说什么就是什么。

  进行这样的剖辩有什么价值,能获得怎样的启示呢?

  其一,可从中看出中美密切联系的价值之所在

  中美两国之间有着密切的联系,特别是两国政府间有很多沟通渠道,这就使得许多事情都很方面了。比如这次写信,谁也不知道美国财政部长是代表政府还是代表个人,大概也说不清这究竟属于外交活动还是私人行为,而且好像级别也不对等,因为雅各布•卢只是美国的财政部长,而写信的对象则是中国国务院的副总理,难道美国财政部长比中国财政部长大一级不成?

  但不管怎么说,因为中美之间有如此密切的联系,大家都很熟了,打个电话、写封信,有什么事在信里或者电话里说说就管用,这是多么低碳与高效啊。

  其二,这是战略上羁绊中国的有效办法

  不要以为美国对中国只是围堵遏制,这其实只是美国对华战略的一个组成部分,而全部内容更为丰富更加灵活更加多样。坦率地说,自殖民者来到东方与中国打交道开始,西方殖民者及其后裔积累了丰富的战略经验,其中,拉拢高层,腐蚀精英是战略上羁绊中国的重要一招。在当今的中美关系中,许多人都困惑这样一个现象,即一方面美国明白无误地日益加大战略遏制与围堵中国的力度,一方面又非常看重中美之间相当密切的高层交往,也就是说,国家之间严峻的战略对立与政治精英之间良好的个人关系并行不悖,呈现出一个相反的矛盾的运动,其中的奥妙概在于此。因为美国的政治精英非常明白,一旦断了与中国政治精英的联系,就没有办法影响或者左右中国社会的进程。这是一条十分重要的殖民经验,也是现代霸权用来领导世界的一个基本法则。



//www.syxtk.com/wzzx/llyd/aq/2014-09-17/28080.html
Baidu
map