以下是罗援昨晚接受深圳卫视 《直播港澳台》栏目采访的记录：

　　记者：针对日本给钓鱼岛五个附属岛屿命名，您提出多项反制措施，其中之一是拨乱反正，将冲绳等域名正名为琉球，同时讨论琉球的法律地位问题，这是否是“围魏救赵”的办法?

　　罗援：对这条建议可以有多种解读，但首要的是正本清源，还历史以真相。因为根据《开罗宣言》、《波茨坦公告》给战败国日本的版图界定就不包括琉球群岛，更不要说钓鱼岛了。所以，我们在讨论钓鱼岛问题时，战略视野一定要开阔，站位一定要高，不能就钓鱼岛论钓鱼岛，要从维护第二次世界大战战后秩序的高度来考虑问题。所谓不谋全局者不足以谋一域，不谋万世者不足以谋一时。

　　记者：您提到中国应对钓鱼岛实施全面行政管辖，应该像设立三沙市一样，设立中国台湾宜兰县钓鱼岛镇，将钓鱼岛纳入中国的行政区划，在海峡两岸尚未实现完全统一的情况下，可经两岸协商，在适当的地方设立“中国钓鱼岛事务办事处”，此举的意义何在?可操作性有多大?

　　罗援：我认为两岸四地在保钓的问题上是有共识的，两岸即便有再大的政治分歧，但我们有一个最大的公约数，就是同根同祖。通过协商建立中国钓鱼岛事务办事处，可以求同化异，在主权认同问题上找到一个抓手，我认为是有可行性的。

　　记者：您提到我们有必要在钓鱼岛附近设立军事演习区、导弹试射区，必要时将钓鱼岛作为我航空兵的靶场。这个靶场说已经提出多次，有何意义?

　　罗援：军事手段是我们解决国际争端的最后手段，但也是不可或缺和不可替代的手段。在我们保持最大克制，避免因为登岛发生形体冲突和人员伤亡的情况下，可以火力来宣示主权，将钓鱼岛控制在我们的国防范围之内，以较小的代价来获取较大的战略效益