德州作家协会有点怂！

咋怂了？

却说，德州作家协会举办了一个“廉洁文化主题文学作品征文”，一等奖《我的县长父亲》。

标题中的“县长父亲”，噌噌噌窜上了热搜。

网友拿出电影《夏洛特烦恼》调侃，“这是拼爹呢！”

这些网友觉得，文章的标题就是一种炫耀，而一等奖也是“走后门”得来的......

当然了，一小部分网友的吐槽，也不过是表达对所谓“特权”阶层的不满。

但是，主持“网络正义”的前提是实事求是，认真地去了解事情的真相，而不是捕风捉影、人云亦云。

很快，很快很快，德州作家协会就把《我的县长父亲》的获奖信息删除了。

你看，你看，网友就是议论议论，吐槽吐槽，你德州作协就把获奖名单和文章都被删除了，怂不怂？不是一般的怂。

德州作协为什么不解释，不说明？

今天，我通读了《我的县长父亲》，令人敬佩。

作者的父亲，不是现在的县长，而是“新中国成立后禹城首任人民选举的县长”。

县长父亲“在他五十九载的人生旅途中，当过县长，做过饮食员，干过掏粪工，一生几起几落，没给我们子女留下任何物质财富，却给我们留下了129本工作日记……”

作者的这个“县长父亲”，“无情”又“抠门”。当年，战事一触即发时，把年仅16岁的大儿子送进军营。后来，把二儿子也送去参军，只因为父亲坚信，只有国家安宁，小家才能安稳。

“县长父亲”虽然有工资，但是作者和其他兄弟姐妹从没体会过身为县长子女的“风光”。

作者的姐姐上学时，每个星期要步行走七八十里路，姐姐想要父亲给她买辆自行车，但是父亲不同意，因为不能搞特殊。

这样“无情抠门”的父亲，在乡亲们眼里，是“焦裕禄式的好干部”。60年代，他把自己平反复职后补发的1000多元工资，全部上交给国家，而家里穷得只剩下几件家具，饭桌吃的是麸皮馒头……

这样一位一心为公、舍小家为大家的老革命，难道不能作为廉洁典范吗？

《我的县长父亲》的作者叫于志明，她是“县长父亲”于忠东的小女儿。她通过细腻的笔触，为我们勾勒出了一副具有优良作风的老革命形象，难道不能获奖吗？

《我的县长父亲》，是真正的“廉洁文化主题文学作品”。

但凡能够耐心看完第一段的人，就不会乱喷。

没办法，一些键盘侠就是这样，一些网络喷子就是这副德性。看见标题，就先“定性”：作者是不是官二代，获奖是不是“走后门”？

此时此刻，德州作协只需要实事求是地说明真相，“非议”自然平息。

遗憾的是，他们吓得屁滚尿流，当了缩头乌龟，赶紧删除了名单和链接。

作协的这种骚操作，多少有点“掩耳盗铃”的感觉，致使本该平息的舆情，风波再起。

也许，德州作协是受贾浅浅“屎尿屁”诗的影响，不想做“出头鸟”，但为正能量站台发声，本就是文人风骨的体现。与其做缩头乌龟，还不如和喷子们正面硬刚。

德州作协呢？不仅不敢回应，还删除了信息。

删掉的理由荒唐而好笑：害怕引发争议。

难道说，我们的文化领域，连实事求是的精神也不要了吗？

“屎屁尿”诗能登大雅之堂，小黄文能公开出版，难道一篇实事求是地怀念一位真正的人民公仆的征文都容不下吗？

请问：我们的文艺，究竟是为谁服务？