必须对一个荒唐的电影广告进行批评

陈先义

读者朋友，在未阅读此文之前，请你先看这样几幅广告宣传画：

几个朝鲜战场下来的硝烟满面的战士，抱着枪，头顶悬着的是一串巨大数字：5亿，6亿，30亿……谁都知道，这是指的天量数字的票房。

这是今天吗？

是的，没错，画面表示清晰：2021·10·1，我们的第72个国庆纪念日。

这是中国吗？

是的，画面表述明确，阿里巴巴影业集团字样赫然在目。

这是在说我们国内正在热映的电影《长津湖》吗？

是的，三幅广告，大字标示着电影名字：《长津湖》。是正在引起轰动的一餐电影盛宴。

然而不知为什么！忽然间，我们正在狂欢的这顿盛宴，这些广告，好像掺进了一只苍蝇，弄得人们一下子倒了兴致和胃口。

老实说，这部引起全国一片强烈反响的电影，虽然美中不足，但是一扫近年来影视界娘炮、鲜肉当道的萎靡之气，有力地弘扬了军人的血性精神和牺牲精神，回答了老百姓关心的热点问题。因此，对作品的批评和建议，一直是非常节制的有限的。因为这部作品毕竟不再瞎编了、不再胡来了。所以对于它思想意义上的缺憾，我是极为小心的十分注意分寸的。但是，出品方这么一幅广告，却大大破坏了全国人民的良好兴致。

让我实在看不下去的是，被某些部门和媒体引导的舆论，数日来不是把最大的热情关注那些引人热血贲张的剧情，而是每天在数着票房的数字。当举国上下都在关注十亿、二十亿、三十亿的时候，谁还关注那些迎着弹雨拼死的将士呢？舆论是必须引导的，一个好端端的爱国主义和英雄主义大戏，被弄成了全民的资本狂欢，这很不正常。

我以为这个引导是有教训可以总结的。就像司马南先生一句非常经典的话：白山黑水间烈士的鲜血，视死如归的冰雕连的牺牲，保家卫国战士们的无私奉献，还有万千观众的哗哗的泪水，就这样被出品人统一打包，刻画出了一路飙升的价码和利润，变成了肆无忌惮的资本狂欢，引导成了全民关注票房的视线转移游戏。

商业电影赚取大利润，无可厚非，这谁都可以理解，但是当举国上下都为我们的电影发生了从神剧、娘炮剧大转折而高兴的时候，你们获得了巨大成功，尽管资本的巨额利润让你们兴高彩烈，但是是否可以偷着乐不行吗？当你们以极高兴致数钱时，是否可以顾及一下群众的视线呢？

但是你们没有。你们把对金钱的发疯样的追逐弄成了毫无顾忌的广告。大块朵颐人血馒头的吃相，确实非常值得加以批评了。小范围喝点庆功酒没什么不可以的，但是这样肆无忌惮地做，则大大辜负了社会的期待。在现在舆论透明的情况下，一着不慎，不管你是刚刚立过大功还是取得了什么成就，舆论都不会原谅。你们做过了。

这幅广告，立刻让舆论想到了马克思的那句著名格言：资本来到世间，从头到脚每个毛孔都滴着血和肮脏的东西。这只能说明，这部高扬英雄主义的时代大戏，还没有从根本上摆脱资本思维，还没有摒弃它的资本桎梏。你们内心还是把赚钱作为第一位思考。我们从不排斥一个商业电影的赚钱目的，但是把赚钱的心思赤裸裸地表现出来，难道不顾及一点朝鲜战争军烈属的痛苦吗？难道不顾及长津湖战役的惨烈带给中国观众的感动和思考吗？难道不怕淡化和冲击了人们刚刚蓬勃兴起的对英雄主义和爱国主义精神的举国认同吗？

从马克思的名言，我又想到当下中国一位名导演的名言。他说，一部电影在有意义（思想性）和有意思（赚大钱）之间选择，我只能选择后者。其实，像这样的导演的想法，并不在少数。

以我之见，眼下作为创作方，不要忙着计算票房，不要太忙于关注那些每日都在窜升的数字（是你的，跑不了），而是应该认真的听一听在这个狂欢的热潮中，还有一大批对作品非常有益的批评和建议。这些批评，有的非常有见地，包括对我们思想上的缺憾的明确指出，对很多细节真实性的质疑，对艺术上的某些不足，越是这样的有影响的作品，越是受到大众的特别关注。在一片赞扬声中，倒应该冷静下来。

《长津湖》的热映，包括了社会一个时期对优秀作品的期待，对那些娘炮类作品的强烈不满，还有对美帝国主义的举国上下的反对声，当然还有曾经一个时期国内对抗美援朝作品的限制，这一系列原因，遮蔽了对它在创作上的问题和不足的关注。作为影片出品方倒是应该多听听这样的声音。

正如我前天一篇文章指出的，作品对我军表现的牺牲精神包含的阶级复仇内涵，少有触及，尽管说到为了保护家乡刚刚分到的一亩三分地，这种浅尝辄止的叙述，无法反映我人民军队大无畏的牺牲精神，我已经另有文章，不作赘述。

但不管怎么说，这部作品集中了当下一批优秀的电影艺术家，为电影的深度创作贡献了力量，功不可没。只是在大胜之时，还是多听逆耳之言。中国电影的真正崛起，需要有大情怀的艺术家们的集体奋斗，希望艺术家们少一点关于对资本的太大关注，多一点对国家对民族对百姓的思考。