为什么说毛泽东主席和戴高乐将军具有超凡的政治远见？（一）
后沙月光
法国总统来华访问，中国都会提到一句话：“法国是第一个同新中国正式建交的西方大国。1964年，毛泽东主席和戴高乐将军以超凡的政治远见，作出两国建交的历史性决定，不仅影响了当时的世界格局，也对今天世界发展有重要意义。”
这既是中国人念旧情，不忘老朋友的一种表达方式，也是对新一代法国领导人寄于希望。
法国要想做一个真正的大国，就必须拥有独立自主的内外政策，不能被超级大国所左右。
五十四年前，中法建交就像一枚“外交核弹”，震撼了整个世界，改变了国际政治格局。
然而中法建交之路并不平坦，从1958年互相试探到1964年正式建交，耗时六年，曲折颇多，一言难尽。随着外交档案陆续解密，更能令人体会到当年中法两方各自承受的压力，以及领导人的非凡远见。
毛泽东主席和戴高乐将军虽然缘悭一面(戴高乐原定1970年冬天访华，不幸却在1970年11月去世，1973年蓬皮杜总统替他了却了这个心愿)，但他们共同栽培的中法友谊之树，令后世子孙受益良多。
毛泽东的外交战略
六十年代初，中国怼美帝，反苏修，还揍了印度一顿，表面上看，在大国里面没朋友。
毛泽东，周恩来却将外交突破口放在了法国身上，英国虽然在1950年就承认新中国，但只是半建交状态，英国在联合国还支持台湾非法代表。而戴高乐许多做法得到了中国的认可：
一，独立发展核武器的愿望。
美苏英大搞核裁军把戏，要禁止其它国家核试验。法国不干，美国指责法国核武想法是“危险的”，西方阵营里有美英核保护就够了。
所以中国对法国拒绝参加核裁军会议的立场高度赞赏。
二，法国在北约内部要求得到与美国平等的地位，被美国拒绝，因此法国收回了地中海舰队，大西洋舰队，空军中队的指挥权，赶走美国部署在法国战略轰炸机。
三，法国不同意将自己的空中防卫系统交给北约管理。
四，戴高乐一票否决了英国加入欧共体(欧盟)的申请。
法国在1949年10月1日新中国成立后，曾打算承认新中国，但在议会投票时该提案被否决。
美法矛盾，英法矛盾，都是法国接近中国的动力，这一点，毛泽东看得很准。
原先我们基本不跟法国官方接触，在1958年法兰西第五共和国成立之前，法国内阁极不稳定，跟他们讨论建交事宜纯属浪费精力，最重要沟通渠道是法国共产党为代表的左翼政治力量。
1958上戴高乐执政后，法国政坛趋于稳定，这时中国开始酝酿和调整对法政策。
从外交空间上来说，非洲有一大批法语系殖民地国家，如尼日尔，中非共和国，乍得，喀麦隆，贝宁，科特迪瓦，吉布提等，虽然陆续独立，但在政治，军事，经济，外交上仍受到法国操控。中法建交之前，这些小国是不敢先跟中国建交的。
从对外贸易来说，中国需要拓展贸易空间。在美国全面封锁之下，我们很难在国际上进行正常的贸易活动。
而法国企业界有与中国贸易的意愿，我们急需的材料和设备可以从法国获得，这对中国实现工业化进程非常有利。
从政治意义上来说，法国是联合国安理会常任理事国，是欧洲领导者之一，是西方阵营中重要成员，中国要打破霸权主义国家的包围，法国是重要的突破口。
然而，毛泽东不是用示好的方式来实施外交战略，而是以斗争促建交。1957年主席在接见东欧代表团时就说过：对于西方主要国家，现在主要是和他们斗争，而不是建交。
总之，中国不急。
中法分歧
二战之后，法国在西方阵营中处处受制于人，大国地位一落到底，国内政局动荡，经济有待恢复，只能对美国言听计从。
戴高乐上台后，在国内形成戴高乐派，国际上被称为“戴高乐主义”，戴高乐有大国野心，这是一位法国领导人应有的野心，但首先要摆脱被美国钳制局面。
依靠美国来抵御苏联威胁，还是积极与苏联接触，建立互信关系?戴高乐选择了后者，也意味着得罪美国。没有勇气和智慧是无法做到这一点的。
戴高乐把法国定位为“东西方沟通桥梁”，跳出意识形态束缚，做一个独立自主国家。
中国对法国恢复大国地位非常重要，戴高乐认为只要涉及亚洲事务，没有中国参与，就不要谈什么战争与和平。
然而，中法之间存在着原则性矛盾，首先是阿尔及利亚问题，它关系到法国核心利益。
毛泽东在这个问题上，却丝毫不肯让步。
地中海南岸的阿尔及利亚是法国最重要海外殖民地，战争时是法国本土防卫屏障，和平时又是法国向非洲扩张影响力的跳板。另外，法国控制阿尔及利亚的自然资源和社会财富，对法国经济重要性不言而喻。
50年中期，阿尔及利亚发现油田，又提升了它对法国的重要性。
阿尔及利亚人民渴望独立的呼声却越来越高，从政治抗争发展为武装斗争，为了扑灭独立之火，驻阿法军兵力高达四十万以上，但就是打不赢几万人枪的“叛军”。
阿尔及利亚不关中国的核心利益，但是中国一直坚决支持阿尔及利亚独立运动，1958年9月19日，阿尔及利亚临时政府成立。法国宣布它为叛乱组织，向全世界发出警告，要求大家不得承认临时政府。
中国在9月22日宣布承认临时政府，并邀请阿尔及利亚代表团访问北京，毛泽东主席亲自接见。
以毛主席的威望，这次接见对全球反殖民主义斗争鼓舞非常大，法国极为难堪。
除了道义上的支持，中国还进行军事援助，大量军火源源不断来到阿尔及利亚。
法国媒体甚至认为中国军事顾问在指挥阿尔及利亚独立武装，陈毅外长在1961年否认了中国军事顾问的流言，但他又表示中国对阿尔及利亚独立运动帮助还不够。
1961年2月8日，毛主席在杭州南屏接见了法国一名社民党(在野)领袖(参议员)，毛主席为什么对此人感兴趣?没有答案。
毛主席告诉他，阿巴斯总理(临时政府)说法国将军也在学习毛泽东游击理论，以用来扑灭阿尔及利亚游击队，这是徒劳的。
主席向法国政坛传递一个信息：殖民主义者必将失败，法国应当认清这一点。
参议员回国后，积极推动阿尔及利亚独立进程，在当时，阿尔及利亚非但不是法国钱袋子，反而是消耗法国国力的无底洞。
这名社民党领袖就是后来的法国总统密特朗。
戴高乐希望中国放弃对阿尔及利亚的支持，以作为中法建交前提，被中国拒绝。法国内阁认为正是因为中法没有外交关系，所以中国根本不用顾及法国外交抗议，行动上无所顾忌。
法国政坛达成一个共识：与中国建立外交关系是当务之急，有了中国这个渠道才能更好地处理阿尔及利亚问题，体面结束这场非正义战争，有利于法国在非洲根本利益。
中国为什么要如此坚决支持阿尔及利亚解放运动?甚至不惜让中法建交进程陷入僵局?
一，反殖民主义是我们的原则，不能用来做交易。
二，我们在阿尔及利亚没有不可告人的目的，一个被压迫民族需要中国帮助，中国不能不伸手。
三，我们过去受过压迫，中国不援助被压迫民族，脸上无光（陈毅1961年2月7日原话）。
事情进展如毛泽东所料，1962年3月18日，法国政府与阿尔及利亚临时政府签订《埃维昂协议》，承认阿尔及利亚独立。
中法关系之间最大障碍消失了，周恩来总理马上指示进一步开展对法工作。
如果当年毛泽东主席在阿尔及利亚问题上妥协，会如何?不但第三世界国家会感到失望，而且法国在压力消失之后，会变得更强硬。
今天一些学者，专家会认为阿尔及利亚远离中国，跟我们利益关系不大，不妨当成筹码，以加速中法建交，肯定有许多人觉得有道理。
这就是外交唯利益论者与毛泽东主席的差距。
阿尔及利亚问题解决之后，中法建交迎来第二个难题，这次事关中国核心利益，就是台湾问题。
而台湾问题又是美国破坏中法关系的一件利器。
美国的角色
中法建交跟美国有什么关系?关系大了，作为西方阵营领导者，美国不允许任何一个“盟友”单独跟中国建立全面外交关系，对于法国更是严防死守。
一，中法建交将破坏美国遏制中国的全盘战略。
二，中法建交损害了美国在东南亚利益。
三，中法建交将推动其它西方国家与中国建交。
那么美国要扮演的角色很明确了：破坏者。
北京，巴黎，华盛顿之间就形成了错综复杂的关系，特别是巴黎与华盛顿之间的斗智斗勇。
CIA一直盯着中法两国各层面的接触，1962年之前，美国认为中法建交可能性很低，因为阿尔及利亚问题是中法建交的最大障碍。
所以，美国起初并不着急。到了1962年阿尔及利亚独立之后，中法关系之间最大障碍不复存在，这下美国警惕性一下子就提高了。
1963年9月，CIA向白宫提交《重新评估法国对中国(共产党)的政策》报告，有许多迹象表明戴高乐有意甩开美国，单独与中国建交。
然而白宫还是持乐观态度，因为法国外长对肯尼迪总统表示法国没有承认红色中国想法。
10月23日，法国前总理富尔以私人身份来到北京，法国媒体纷纷猜测富尔此行动机。CIA提醒白宫，富尔是法国官方代表，决不是什么东南亚旅游者。
实际上CIA判断是正确的，富尔在亚洲绕一圈，真正的目的地就是北京，肩负着重要的特殊使命。除了谒见毛泽东主席之外，他还要与周恩来总理举行关于中法建交的正式谈判。
CIA当然不会知道，富尔身上携带着戴高乐总统亲笔信，信不是写给毛主席的，而是以写给富尔的方式来作为身份证明材料。戴高乐在信写道：我重申我对你会见中国领导人的重视，请相信，我相信你所看到的和你所听到的一切。
这说明富尔实际上就是总统特使，中国对他的接待规格也是照此办理。他与周总理谈判内容都围绕着中法建交问题。
这时，离中法正式建交只有一步之遥，富尔来华是公开的，但使命是绝密的。CIA从柬埔寨得到消息，富尔在出发亚洲之前曾与戴高乐共进午餐。
这基本可以确定富尔此行与中法建交有密切关系。宁可信其有，不可信其无，美国决定马上采取行动进行干预，要对戴高乐，法国内阁，法国国会全面施压，枪打出头鸟。
就在最关键的11月，人算不如天算，11月22日肯尼迪总统在达拉斯被暗杀身亡。美国家里出大事了，忙着权力交接，法国这头就暂时顾不上了。
约翰逊总统接任总统后，CIA继续提醒他中法在靠拢。12月5日，美国驻巴黎大使波伦求见戴高乐，直接询问法国与中国的关系进展。
戴高乐面无表情，只说目前没打算跟中国建交，但早晚会有这一天。波伦就不敢再追问下去。法国是个小国的话，美国大使绝对会厉声责问。
16日，北约高层会议在巴黎举行，美国国务卿腊斯克再次就中法问题向戴高乐直接询问，戴高乐已经不耐烦了，美国居然在北约场子里问中国的事情。
戴高乐告诉美国人，孤立中国对西方没好处，如果西方愿意跟中国建立关系，有助于改变中国人的好战性格。
腊斯克干脆把话挑明，“根据总统的意思，是不是可以理解为法国正准备跟中国建交?”
戴高乐说无法谈论有关将来的事情，但保证任何行动之前会通知白宫。戴高乐的回答可以说是滴水不漏，但没想到美国对他进行舆论绑架。
17日，美国国务院发明公开声明称戴高乐将军已经向美国保证：法国没有承认红色中国的计划。
这种手法非常阴毒：
一，法国不敢跟美国公开争吵，只好推迟与中国建交计划。
二，法国如果与中国在近期建交，说明法国背信弃义。
18日，法新社马上发布声明，称法国在承认中国问题上拥有完全的行动自由。
这等于将美法矛盾公开化，除了戴高乐，欧洲当时还看不出哪领导人敢这么干。
1964年1月9日，中法两国在瑞士达成建交协议，当天，富尔接受《费加罗报》采访，公开阐述了中法建交理由和逻辑。
白宫发言人公开表示反对法国承认红色中国。
1月15日下午两点，法驻美大使阿尔方正式通知美国，法国已经决定与中国建交。美国国务院当场表示反对，说法国的行为除了给法国带来所谓的独立之外，没有任何意义。
但在白宫内部，约翰逊总统承认美国无法操纵戴高乐，木已成舟，接下来只能阻止更多的国家向中国跑去。
戴高乐将军在最关键时刻没有被美国吓倒，而是以硬对硬，这是他的一个历史闪光点。也证明了美国的确是只纸老虎。
美国在中法建交已成定局的情况，仍不甘心，它动用了一张王牌，就是蒋介石……
明天再写