如今网上论驳，最高明的手段和最聪明的策略是：先把对方的观点绕进一个无法逃脱的陷阱，然后再给对方戴上一顶人神共愤的帽子，接着大张旗鼓地痛加斥责，最后信心满满地得胜还朝。此种屡试屡爽的战法，去年以来屡屡出手：只要谁讲阶级斗争仍然存在，人民民主专政仍然必要，那就先把他绕进“以阶级斗争为纲”的陷阱，再给他带上一顶人人痛恨的“文革”帽子。

   不过，我倒觉得，说谁承认阶级斗争、人民民主专政就 “是肯定文革，必然使中国陷入动荡之中”的指责，未免太抬高了这些学者。试问：这些学者有那么大的本事吗？老实讲，“文革”这样巨大的错误不是人人都犯得起的，纵观现代中国，除了毛泽东外，再也没有任何人能够犯得起。须知，犯“文革”这样巨大的错误，是需要同样巨大的权威、资格和本钱的。没有巨大的权威、资格和本钱，你就是想犯“文革”错误，谅你也犯不出来。“文革”是不可复制的，也是无人能够复制的。所以，把重演“文革”的大帽子扣到坚持马克思主义的学者头上，不但不能显示自己正义在手，反而还暴露了自己的无能和拙劣。

    “文革”的帽子是轻易带不得，“文革”的整人手法也是轻易使不得。有的网上极端分子为表明自己的正确光鲜，大声疾呼，愤怒声讨，左一个反对“左王”，右一个厌恶“文革”，看似比谁都“改革开放”。仔细靠前一瞧，果然麒麟皮下露出马脚。乱打棍子、胡扔帽子，必置人于死地——这不正是典型的“文革”作派么？！

    借反“文革”之名，大行“文革”之法，就是一些极端分子和偏执脑袋的真正面目。其实，他们心里也清楚，“文革”不过是一件打击别人、抬高自己的武器，想用便拿出，不用则搁置而已。笔者单位曾有一人，因曾被错划右派而博得大家同情。不料一朝权在手，便把令来行，似乎忘了过去被整的痛苦，眼下整起同事来，其手段之狠辣，众人都说她一点不比“四人帮”差。实际上，这种人格分裂的双面人生活中还有不少：他们今天堂而皇之所作的，恰恰正是他们昨日声色俱厉地反对的。

     去年一年，某科研单位被三次围堵，阵势一次比一次大，且战术齐整，手法相似，进退井然，似乎背后有高人指点、有推手操纵，那么是何方神圣所作所为？

     善良的人们呵，你们要深思，更要警惕呀！