辛亥革命的“光荣”与湖南农民运动“糟得很”

——中国精英鼓吹“妥协”并不“光荣”

　　《大国崛起》高标“妥协”、极力鼓吹“光荣革命”，是“告别革命”颠覆“斗争哲学”的鸿篇巨制。它再次给大众“启蒙”：只有“妥协”才能“和谐”，才能“光荣”，是乃西方文明“先进文化”的根本精神也。中国惟循此路，方能“崛起”。

　　这里，拟循此“理念”，返视一下中国近代辛亥革命的历程。

　　辛亥亦中国之“光荣革命”也。何谓？民国以清帝逊位而完成，更未有“暴民”将皇帝推上断头台之类暴行。看起来，似乎可以作为“崛起”精英的理论铁证。

　　其实大谬不然。

　　清帝逊位，不是觉罗王室主动“妥协”的结果，乃是自洪杨“发匪”到孙黄“乱党”前仆后继“斗争”的结果，没有秋瑾、徐锡林、黄花岗七十二烈士的“抛头颅撒鲜血”，没有四川的保路运动和党人的武昌起义，不要说退位，就是连“百日维新”和“皇族内阁”假立宪式的 “光荣”也不可得。革命力量成长到足以威胁清室的继续统治，但又不足以将其推翻，这才有“妥协”。

　　孙中山的让位，是无可奈何的悲剧，不是“光荣”的喜剧。而“光荣”的结果，则是大盗窃国、“二次革命”、讨袁战争，无数党人再次流血，多年前曾经很热了一阵子的蔡锷与小凤仙的故事，就是“不光荣”的产物。

　　就像张爱玲一样，宋教仁近年好像忽然被“发现”了：原来中国近代史上还有这么一位久被“过激主义”埋没了的伟大宪政先驱。说起来这位先驱该是最“光荣”的了，可惜“袁大总统”不买账，不是“过激主义”，而是“袁大总统”的子弹埋葬了他的“光荣”。约法、宪政、护法、利用军阀……孙中山“致力于国民革命凡四十年”屡战屡败，晚年才懂得，非得有“党军”不行，这才有“黄埔军校”。

　　对辛亥革命的教训，谁也没有毛泽东和鲁迅看得深，悟得早。

　　“革命尚未成功”，是因为它“只赶跑了一个皇帝”，而没有改变旧中国的社会基础。在文学家中，是鲁迅最早地关注并深刻地反映了这一问题。“造反”虽然曾经使未庄的“鸟男女们”一下子惊惶失措，使阿Q感到“有趣”，使他变成“老Q”，但一觉醒来，这“革命”除了“革”去了静修庵的一块皇帝万万岁的龙牌，其他的，“样样都照旧”。绍兴街上，虽然“满眼是白旗”，但“内骨子是依旧的，因为还是几个旧乡绅组织的军政府，什么铁路股东是行政司长，钱店掌柜是军政司长……”这是秋瑾和徐锡麟的故乡，然华老栓们，依然用烈士的鲜血沾馒头当“药”给儿子治病。还是在“五四”前后，鲁迅就能站到这样的高度“反思”辛亥革命——此鲁迅之所以为鲁迅，令我们这些“光荣”子孙相形自愧，不能望其项背也！

　　大革命时期，上流社会举世汹汹，众口一词大骂农民运动“糟得很”。毛泽东却说：“宗法封建性的土豪劣绅，不法的地主阶级，乃几千年专制制度的基础，帝国主义、军阀、贪官污吏的墙脚。打翻这个封建势力，乃是国民革命的真正目标。孙中山先生致力国民革命凡四十年，所要做而没有做到的事，农民在几个月内做到了。”“辛亥革命没有这个变动，所以失败了。”他把摧毁封建和实现民主的着眼点放在经济基础的革命变革上：“广大的农民群众起来完成他们的历史使命，乃是农村的民主势力起来打翻乡村的封建势力。”——在今天精英的霸权话语中，自然是“过激主义”了。

　　其实，一切“妥协”都是力量暂时平衡的产物，那里是什么“光荣”不“光荣”的事！

　　随便翻检一下历史或回视一下生活：

　　如果“国军”有力量“剿灭共匪”，也不会第二次国共合作。

　　如果美军能够“跨过鸭绿江”，或者志愿军能够将“美国鬼子”赶出朝鲜半岛，也不会有板门店谈判。

　　解放战争的胜利，有天津方式、有北平方式和绥远方式。说起来，好像北平方式和绥远方式最理想，但如果没有人民解放军“兵临城下”气势磅礴的威势，没有“天津方式”在前，能够有北平方式和绥远方式吗？

　　资产阶级革命，能够把封建皇帝推上断头台，乃革命力量强大和革命达到高度的标志。苏东崩塌后，各国不同程度地为王室“平凡昭雪”，为贵族资产落实政策“物归原主”，这一“光荣”，也是“告别革命”程度和旧秩序复辟程度的标志。

　　1956年，资本家敲锣打鼓主动“公私合营”，欢迎“三大改造”；1980年代，他们高唱“诚实劳动致富”、“先富帮后富”与“中国不会出现百万富翁”；如今，他们则不再讳言：“我不为穷人盖房”，“做房奴活该”，其代表人物已敢于公然叫嚣：就是要“物归原主”！三个时期，到底谁跟谁“妥协”，谁比谁更“光荣”？——恐怕还是彼此力量消长的结果。

　　苏东“光荣转型”后，胜利者并未“妥协”。在东欧，共产党人遭到全面清洗。“捷克斯洛伐克新总统哈维尔宣告撤换共产党时期任命的中央、地方直到农村的各级干部，称之为“第二次革命”。议会规定，处级以上捷共党员都必须写自传交代同安全机关的关系、在高级党校学习和在党中央机关工作的经历。政府要求三个星期内完全撤换和清洗相关范围内的干部，包括1968年“布拉格之春”后被开除的原捷共党员。议会《清查法》所列清查对象达1X万人，刑法修正条款规定支持或宣传共产主义将被判处一年到五年徒刑。在统一以后的德国，东德领导人被“缉拿归案”，东德地区每一个人都得接受审查，原公务人员最多只有1% 被重新录用，共产党人流落街头，形成一支‘受过高等教育的无产者队伍’。”

　　萨达姆连总统办公室也给人家检查了，还不免国家挨打被占，个人被押上断头台——他想“光荣”而不得。伊拉克草民不要“光荣”，搞点土掉渣的麻雀战，倒真是“光荣”得很。内贾德和查维斯公开跟美国人叫板，摸摸老虎屁股，也不过尔尔。

　　看来，最终起作用的还是“力量”和“斗争”，没这，“妥协”也不会有，更不要说胜利了。

　　“妥协”讲多了，有忽悠大众之嫌；那不是“光荣”，而是不光彩了。