近期发生了两件偶发事件：一件发生在吉林，1名中国人和4名美国人受伤;一件发生在苏州，1名中国人受伤致死，2名日本人受伤。这本来是两起刑事案件，警方查清事实真相，依法处置即可。但因其是“涉外事件”，一时间，被吵得沸沸扬扬，某些人如获至宝，给中国人扣上“仇美仇日”、“民粹”、“义和团”、“爱国流氓”、“爱国贼”等花花绿绿的帽子，令人应接不暇，大有不把偶发现象炒成普遍现象、不把中国人贬到十八层地狱不罢休之势……

凡此种种，这一顶顶沉重的大帽子压得中国人喘不过气来，似乎我泱泱中华，到处都是“暴徒”，似乎以后我们中国人见到外国人更抬不起头了。

然而，事实果真如此吗?

回到这两起案件，伤者中都有中国人，可见行凶者并非仅仅针对外国人。通过公布的案情来看，在吉林案件中，双方因发生意外碰撞导致此案，行凶者不可能提前预知这些外国人的国籍，这些美国人也没有挂着国籍牌，长着白人面孔的人也可能是欧洲人、俄罗斯人、拉丁美洲人、澳大利亚人。如此，怎么能推断行凶者一定“仇美”呢?在苏州案件中，行凶者因在原公司受到不公正待遇，以致走上了报复社会的不归路，他的作案也不一定是专门针对日本人，现在就武断地判定他“仇日”为时尚早。即便案发当日，他周围的人是中国人或其他外国人，他大概率也会做出类似行为。

其实，绝大部分中国人接受的是正常的爱国主义教育，自幼就被告知要把帝国主义和所在国的平民分开，进行抗战和抗美援朝的历史教育，是为了以史为鉴，面向未来，从来不是为了延续仇恨。即使说仇恨，仇的也是美帝国主义和日本军国主义分子，而不是他们的平民。如果有人把抗战和抗美援朝的教育刻意渲染成仇日仇美教育，那就是别有用心。

至于民粹主义，本来是个舶来品，西方语境中的原意是指一种捍卫平民利益的政治纲领或行动，通常与精英主义相对立，以反对大商业大金融的利益为目标指向。但近年来，这一概念被某些媒体和公知、大V严重泛化，变相打击爱国主义和维护人民利益的行为。当然，我们不否认社会上存在某些偏激急躁的言行，需要正确认识和妥善处理，但其中绝大多数情况属于人民内部矛盾，如果不分青红皂白地说成“民粹主义”进行否定、排斥和打击，只会激化矛盾，不利于我国社会的稳定和发展。吉林和苏州案件中的行凶人恐怕不会想到“反对大商业大金融”那么遥远的目标，和“民粹”何干?

多年来，只要一发生涉外事件，动辄就有不少人指责国人为“义和团”，如这次苏州案件，就有博主以“义和团从网上杀到线下”这种耸人听闻的标题命名自己的微信文章。不禁想请教这位博主：“什么是义和团运动?义和团运动的作用如何?”义和团运动是19世纪末帝国主义掀起瓜分中国狂潮期间兴起的反帝爱国运动，当时帝国主义骑在我国人民头上作威作福，企图像瓜分非洲和美洲一样瓜分我国，中华民族面临空前严重的民族危机，这个危急时刻如果没有义和团反帝爱国运动让帝国主义者认识到“中国人尚有无限蓬勃生气……瓜分一事，实为下策”，那后来中国人的命运就很可能类似美洲印第安人的命运……义和团虽然有盲目排外的局限性，但义和团毕竟没有跑到八国那里杀人放火，倒是八国联军到我国杀人放火，义和团抗击侵略，总体上是正义行动。近期的两个偶发案件跟120多年前的义和团有什么关系?

更有甚者，别出心裁地制造出“爱国流氓”、“爱国贼”这样的字眼，把“爱国”这么褒义的词汇和“流氓”、“贼”这么贬义的词汇联系起来，以后谁还敢爱国啊?!流氓就是流氓，贼就是贼，和“爱国”怎么都搭不上边儿，至于假借爱国名义作奸犯科的根本就不是爱国。近年来，某些人经常套用英国保皇派文人塞缪尔·约翰逊的“爱国主义是流氓最后的庇护所”这句话批判爱国主义。其实，塞缪尔·约翰逊指的根本不是对国家真诚的爱国主义，而是那种伪装的爱国主义。因此，这句话并不像现在被普遍引用的那样，并不是对爱国主义的批判。所以只有卖国流氓、卖国贼之说，根本不存在什么“爱国流氓”、“爱国贼”。吉林和苏州案件中的行凶者确实犯罪了，依法该怎么处理就怎么处理，但他们恐怕配不上“爱国流氓”、“爱国贼”这样的大帽子。

至于近年来网络舆论中的某些带有民族主义色彩的偏激言论，确实亟待正确引导和处理，但前提是认真分析其形成的复杂原因。“世上决没有无缘无故的爱，也没有无缘无故的恨”，这些言论之所以形成，根源于长期以来的“逆向民族主义”。逆向民族主义是一种对国家、民族自我矮化的思潮，其核心思想是认为外国人尤其是欧美人、日本人甚至所有外国人都高本国人一等，觉得外国人享受特权是正常的，对外国人极尽讨好，人为地在本国人和外国人之间制造不平等，鼓吹民族虚无主义。这股思潮导致了不少外国人在我国嚣张跋扈，目无法纪，违背公序良俗，做出种种让国人屈辱、蒙羞、寒心的荒唐事。2019年7月，一名外国留学生在福州多次推搡交警，态度蛮横，暴力抗法，还在大庭广众之下大喊“我是外国人，不懂中国法规”，根本不把我国法律放在眼里;2020年4月，三名外国人在青岛做核酸检测时直接插队，还叫嚣“中国人滚出去”;一外籍患者在广州拒不遵守防疫规定，无理殴打咬伤女护士脸部;2020年7月，一名印度留学生私自篡改校内显示屏，使之公然出现反华标语;2021年6月，宁波工程学院一外教残杀女大学生;2023年4月，在宝马mini冰淇淋事件中，两位中国籍工作人员对待国人冷若冰霜，对待洋人满脸媚笑;还有多年来，不少洋渣男把我国当成寻欢作乐、大肆撒野的“天堂”，肆意诱骗我国女孩，还把私密视频发到网上到处传播，公然蔑称我国女孩为“easy girl”，更有甚者，明知自己身患艾滋病，还故意到处传播……

2020年4月，被外国人打伤、咬伤的广州护士

2021年6月，被外教残杀的女大学生

洋渣男的真面目

种种迹象表明：逆向民族主义思潮的发酵，严重伤害了我国人民的民族自尊和自信，严重违背党“为中华民族谋复兴，为中国人民谋幸福”的初心使命，必然导致网络舆论中带有民族主义色彩的某些偏激言论，这是一种应激反应。要正确解决这一问题，首先要彻底根除“外国人应该享受特权、外国人优先”的逆向民族主义思潮，真正实现本国人和外国人全方位的平等，那些偏激言论还有存在的市场吗?

总之，我们对吉林和苏州两起案件中的受害人表示同情，希望依法秉公处理，但绝大多数国人对遵纪守法的在华外国人非常友善，并无敌意，不能由这两起偶发事件借题发挥，以偏概全，无限上纲上线，给14亿国人戴上许多恶意的大帽子，上升到丑化大部分中国人民这种骇人听闻的程度。那样根本不符合事实，也严重败坏我国的国际形象，14亿国人绝不戴这些帽子……