“可以设想的是，一旦中国实现统一(无论以什么方式)，以中国的体量、规模，‘制裁’、‘封锁’中国就会变得毫无意义，就像美国南北战争后，没有哪个欧洲国家会愚蠢到制裁美国一样。”

01

最近，有一种奇谈怪论在网络舆论场流传“引诱中国对台动武是美国的战略陷阱。”

许多人都在传这句话，甚至直白地说，“现在美国不是担心你统，而是巴不得你统。”

这句话，很值得玩味。

稍加思索就会明白，这个似是而非的判断，所追求的效果，仍然阻止中国统一，尤其是武统，但进行了话术的转换。

此前的话术，是拿美国吓唬人：你不能武统，武统的话美国就会干预，美国干预了你就会失败，失败你就无法收场……如此这般，刺刺不休;

现在的话术，是把以前的话术反用：你不能武统，武统的话美国就会高兴，美国高兴了就动员几十个国家制裁你，美国制裁你的话，你就会像俄罗斯一样苦不堪言……如此这般，喋喋不休。

所以，总而言之，不统一最好。

显而易见，编织这套话术的人，目的就在于阻挠中国统一。

而他们之所以要实行话术的转换，原因就在于，拿美国吓人不灵了。

这里的原因，包括中美两国综合实力的此消彼长，中国在台海地区的军事优势日渐增长，大陆内部强烈的、高度一致的支持统一的民意，等等。

概括来说，就是统一的客观条件，已经以肉眼可见的速度，趋向于成熟。

既然吓不住，那就要想办法把你骗住，“现在美国不是担心你统，而是巴不得你统”，一些头脑简单的人听了这句话，就一下子被“醍醐灌顶”了，“美国为啥巴不得我统?准没好事，既然这样，我就不统了。”

这种话术转换背后的深层次因素，在于中国正处于这样一个历史关口，即：经过鸦片战争以来100多年前仆后继的不懈努力，经过新中国成立以来70多年史诗般的艰苦奋斗，中华民族的伟大复兴，已非常接近于“为山九仞”，但还需要“一篑”。

这至关重要的“一篑”，就是统一。

这个问题不能再留给下一代了，我们就是下一代。

不统一，台海就会继续牵扯、消耗中国巨大的政治、经济、军事和外交资源，使中国不能心无旁骛，挥洒自如地在全球使用自己的力量。试问在世界历史上，有哪一个大国是在没有实现统一的情况下崛起的?

如果以美国为参照系，我们会发现，南北战争是美国崛起的真正的转折点。美国统一之后，彻底摆脱了欧洲列强对美国内部事务的干预，国力突飞猛进，终于使二十世纪成为“美国世纪”。

可以设想的是，一旦中国实现统一(无论以什么方式)，以中国的体量、规模，“制裁”、“封锁”中国就会变得毫无意义，就像美国南北战争后，没有哪个欧洲国家会愚蠢到制裁美国一样。

对中国来说，东亚、南海、东南亚等，当可传檄而定，珍珠港以西的太平洋，会成为一个和睦的世界，中国可以把自己的力量重心从东南转向西部，中印关系也可以迅速得到改善。

02

那些口称“引诱中国对台动武是美国的战略陷阱”的人，喜欢讲的一个“鬼故事”，就是普京被被美国误导，发动乌克兰战争，结果掉入“战略陷阱”。

这里要问一句：如果没有2022年2月的“特别军事行动”，俄罗斯现在处境会更好吗?

当然，历史不能假设，但既然有人以今日俄罗斯的处境吓唬中国，那也不妨假设一下。

很可能，如果普京对乌克兰向西方一边倒的政策坐视不理，听任乌克兰丝滑加入北约，那么，不仅乌克兰东部四州的俄罗斯族会陷入类似今日加沙地带巴勒斯坦人那样的惨境，俄罗斯国内，更可能爆发颜色革命。如果普京采取强力措施制止，那么俄罗斯必然会受到比当下更严厉的制裁与封锁。如果普京像乌克兰前总统亚努科维奇那样软弱无力，对反对派让步，则俄罗斯一定会步前苏联的后尘，也同样四分五裂。

如果你处于普京的位置，又该如何决断呢?

实际上，普京对这一切洞若观火。

2024年6月20日，普京结束越南访问前，在河内召开新闻发布会。普京称，西方并没有放弃对俄罗斯实施“战略挫败”的计划，“对俄罗斯来说，这意味着国家地位的终结，意味着俄罗斯千年历史的终结”。他反问道：“既然如此，我们现在还有什么可怕的呢?”

回过头来看一看，俄罗斯的“特别军事行动”，当然存在严重问题，但这个问题不在战略层面，而在战役和战术层面，包括：没有实施战略欺骗而失去了进攻的突然性;在第一波的军事行动中，没有投放足够的兵力，以至于受挫于基辅城下，并导致战争长期化;把胜利希望过多地放在乌军的瓦解上……等等。如果我们未来要进行统一祖国的战争，这些问题都应该考虑到，也完全可以避免。

03

我想，那些散布“引诱中国对台动武是美国的战略陷阱”的人，是不会得逞的。

但我们必须意识到，任何幻想都是有害的，躺赢是不可能的，就像我几年批判臣妾主义时所指出的那样，胡锡进散布的“中国人玩着抖音、上着淘宝，就能把美国逼回农业国”的观点，纯粹是误国之论。

大争之世已然降临，斗争是不可避免的，谁害怕斗争，谁就会自取灭亡!以各种借口逃避斗争，才是最大、最凶险的“战略陷阱”!