返回 打印

意识形态领域的国际合作,为什么让人感觉心里不怎么踏实?

作者:耿来意   来源:今日头条账号“耿来意”  

我们的主流媒体,过去叫喉舌,主要负责意识形态的,这意识形态是改造世界的方式和方法,是世界观价值观,不同的“主义”有不同的意识形态,要用不同的世界观改造世界。

现在意识形态领域的中外合作比较多,除了教育文化领域,还有主流媒体中的报社、电视,中外合作的范围比较广泛,合作的内容比较深,通常都是全面战略合作,这些合作,对意识形态工作会不会产生影响?

近些年来,在一些重要的意识形态部门,查处了一些间谍案件,一些重要的人物,在这些部门的关键岗位,长期为外国服务,出卖重要情报。为什么这些领域出现间谍高发态势,因为这些领域还是有意识形态的,也许我们淡化了,忽略了,但外国间谍机构并没有淡化,一直都惦记着呢。

意识形态领域的中外合作,到底有多大必要?这种战略合作,会不会对我们的意识形态工作产生不利的影响?恐怕也没谁评估过吧。

各种意识形态都是要反映阶级关系的,比如报纸,电视,学校教育,文学艺术都是属于意识形态范围。主席曾说:意识形态、宇宙观、方法论,报纸,文化教育的作用大得很。意识形态是客观实际的反映,为经济基础服务。如果对这些认识不足,或者根本不认识,那就要犯绝大的错误。

俄罗斯总统普京在去年12月举行的年度记者会上坦言,他在担任俄罗斯不同职位包括总统时曾经认为不再有任何意识形态对抗,但后来发现自己太天真了,形势的发展证明世界存在意识形态,它并不会因为个人的单方面天真而消失。

从一些重要媒体部门存在的间谍事件来看,意识形态是当今社会不能不重视的问题,不是可有可无了,而是需要加强了。精明如普京者尚且明白不应太天真,我们凭什么要放松意识形态?

反正,意识形态领域搞那么多国际合作,总让人心里感到不那么踏实。



//www.syxtk.com/wzzx/llyd/zz/2024-01-06/85830.html
Baidu
map