“凡是中高风险地区，试图返回，不讲你有没有疫苗接种证明，不讲你有没有48小时核酸检测，你只要返回，先隔离再拘留！”河南省郸城县县长在一次会议上，气势逼人地说道。

不愧是县长，霸气侧漏，把郸城百姓都吓坏了。

一时间，舆论哗然。县长一看形势不对，出来解释说：“视频被剪辑了。”原话应该要加上前缀：“不听劝阻，恶意返乡。”

县长就是县长，发明了2022年的第一个热词：“恶意返乡”。试问：“什么叫恶意返乡？”

从什么时候起，返乡也叫“恶意”了？中国是一个特别注重“家文化”的国家。古人就特别讲究，“家国天下”，先有家，再有国，然后才有天下。安小家，就是安国家。安好每一家，就是安天下。

在《礼记·大学》一文中，就有写道：“古之欲明明德于天下者，先治其国；欲治其国者，先齐其家。”家，不是一个名词，而是一种文化。

返乡，回家，就像思想钢印一样，钉在每一个中国人的心中。

临近春节，有钱没钱，回家过年。这是每年春晚里提到的最高频的一个词。在外奋斗的中国人，辛苦了一整年，谁不想回家看看父老乡亲，妻儿老小？

春节，是阖家团圆的节日。返乡，回家，是一种朴素的民族情怀。可是，县长大人的一句：“先隔离，再拘留！”这得寒了多少人的心？

有人解释说，县长之所以放狠话，是因为有6个中高风险地区的人不听劝阻，叫嚣着：“就算枪毙，也要回家。”这让县长不得不放狠话，以证抗疫之决心。

说实话，这6个人确实不对。但我们在抗疫过程中，一定要在法制的范围以内。

基层工作是最难做的，也是最考验基层执政能力的地方。优秀的人才，会在这种艰难挑战中大放光芒，日益拔尖。但也有一些昏聩的县长，转移矛盾，放狠话，一刀切，把抗疫的压力层层加码，只为保住自己头顶的乌纱帽。

中央一再强调，要科学抗疫，不得“层层加码”，为人民服务，不是为人民添堵。

疫情当前，抗疫就如抗战。一个地区的疫情防控，不只是关系到一方百姓的安危，也关系到某些县长的前途。可是，为政者，不为民，自视头顶的帽子高于一切，这样的县长才是真正没有前途的。

要是让这样的人混上去了，才是更可怕的。

抗疫是讲科学，讲方法的，更是有边界的。郸城县长犯下了一个超越边界的错误。

“先隔离，再拘留。”“拘留”不是简单的行政权，更需要有法制为前提。一个从中高风险地区返乡的人，它有疫苗接种证明，有48小时核酸检测报告，他凭什么不能返乡？如果不能返乡，那么，他所处的小区为什么能解封？他又为什么能离开他所在的城市？这不是自相矛盾吗？

好不容易解封了，可以自由出行了，却是有家不能回，难道要让他们过一个流浪的春节吗？别的地方能够接纳他们，为什么偏偏自己的家乡却不能接纳他们？

河南有很多的县，也有很多的市，但大部分地区的防疫政策是非常清晰明了的。低风险地区的人持48小时核酸检测证明，亮绿码，在返乡后，就地报备即可。中高风险地区的人要接受14天集中隔离和7天居家隔离，也就是说，只要接受“14+7”隔离政策，还是可以返乡的。

至于“先隔离再拘留”的说法，可谓是“霸气侧漏”，超越了法制的边界。

目前，全国抗疫是一盘棋。我们再往差一点来说，郸城县拒绝中高风险地区人员返乡，是不是把抗疫的压力转移到了外地呢？自己的乌纱帽是保住了，可疫情真正地遏制住了吗？这不是抗疫，这叫把疫情阻隔在自己的辖区以外。

这叫“地区保护主义”抗疫政策。

这是一种“官本位”的自私做法。

疫情之下，一个县长有没有担当，敢不敢负责任，挑不挑得起担子，是一眼就能看出来的。那些把抗疫的重担转移给老百姓，自己落得一身轻的人，是庸碌，是懒政。

如果我们的干部，为完成政绩，为自身前途，动不动就搞摊派，下死命令，会上放狠话，其结果是什么？是下面的基层公务员累死累活，费力不讨好，还要被老百姓指着鼻子骂。

真要“拘留”，到时是谁去“拘留”？真正出了事的时候，谁来担责任？是不是又让基层背锅呢？

他的政绩保住了，可下面的办事员就苦哈哈、惨兮兮了。