从张鸣性骚扰事件看自由主义的底色

肖  凡

今早一醒来，微信群里炸开了锅，朋友们聊的真是热火朝天。我心里奇怪，一大早，都在对什么感兴趣?看了之后才知道，原来是知名教授张鸣当年骚扰《魅力12.4》节目组年轻的女员工(根据短信内容，下称小姑娘)的短信。截图如下所示：

看了才知道，由于内容过于无耻和露骨，网友们对此才会关注和谴责。在短信截图的内容信息量颇大，而且信息全都发生在深夜凌晨正常人该熟睡的时候，文中张鸣首先自报家门说自己是谁，然后在小姑娘礼貌回复后，写道“做节目的时候。。。只觉得你这小姑娘还有点意思。。。”，字里行间意思是，他们之前并不认识，因为做节目见过一面，因此文中张鸣觉得通过“发短信聊聊看”来达到某些不可告人的目的。文中张鸣继续说的话尺度逐渐变大，先是试探性地挑逗小姑娘身材有魅力。

遭到小姑娘质问后，文中张鸣却更加露骨，声称“做节目的时候。。。只想着怎么掀小姑娘的裙子”，并且讲述对小姑娘有“兴趣”，而对老婆没有兴趣，甚至吵架了。接着小姑娘拒绝并好心提醒他老婆会更加生气，结果文中张鸣自曝，炫耀自己是个中老手，这种事明显干过很多回了，并且更加直接的要求跟小姑娘去“开房”，并且继续说一些下流肮脏的话。

小姑娘此时再也无法忍受，明确拒绝文中张鸣再继续骚扰，但是他依然无耻地再继续说那些下流的话，甚至将意淫的自己“老牛吃嫩草”的丑事类比著名科学家杨振宁的忘年恋，文中张鸣厚颜无耻之程度，令人瞠目结舌。

就算小姑娘已经明确表示拒绝之后，文中张鸣依然死缠烂打，巧舌如簧，下流做作，厚颜无耻至极。

据查证，张鸣确实参加过这个节目：

2011年10月26日，《魅力12.4》官方微博发布博文，预告《魅力12.4》之《要不要对微博加强监管》一期节目，其中嘉宾就有人民大学政治系教授、博士生导师张鸣。(下附截图和链接)

http://blog.sina.cn/dpool/blog/s/blog_834260ef0100vppi.html

另外，张鸣于2010年3月16日在推特上公布自己的手机号码，与短信截图一致，见下图。

笔者无从考证这些短信截图的真实性，但是笔者对张鸣教授的人品和思想还算是了解，对于众多网友认为截屏中张鸣性骚扰小姑娘的那些龌龊言辞认为是真的表示赞同，因为这是有根据的：

一是一同参加《魅力12.4》节目的吴法天在《吴法天：人大张鸣二三事》曾曝光过张鸣骚扰节目组女工作人员，并且据编导讲，张鸣离过婚，后娶了一个女学生，可做节目的时候还是对女嘉宾色眯眯的。

链接：吴法天：人大张鸣二三事(转载)http://bbs.tianya.cn/post-worldlook-1669760-1.shtml

另一方面《魅力12.4》节目组的制片人、北京央广网众文化传媒有限公司监事长丁之平，微博ID：梦松堂 证明吴法天当初曝光的张鸣骚扰节目组女工作人员确有其事，并称“做了一年后使我对右翼整体的素质大失所望”。他说：

【作为「魅力12.4」的制片人，吴教授所说张鸣性骚扰我公司员工一事，是确有其事的。当时我们的栏目是提供各种意见交锋的平台，做了一年后使我对右翼整体的素质大失所望。】

微博截图如下：

链接：https://m.weibo.cn/1497661131/3874216090282318

事情已经过去六七年，虽然张鸣对这些指控都进行了否认，但是他并没有对这些人进行起诉，他只是在微博上警告、恐吓甚至谩骂吴法天，如果他真的没有做过，而这些事对一个正常人的名誉伤害程度如此之大，他为什么不去法院起诉，而是选择一忍再忍呢?这不像他在微博上一贯的耀武扬威、得理不饶人的作风。

然而，这不是全部，溯流文化的左思曾实名在网络上撰文《看我怎么证明张鸣无耻》，来曝光张鸣做过的苟且之事：

链接：看我怎么证明张鸣无耻https://m.baidu.com/paw/c/s/m.douban.com/mip/note/610544028/

文中提到：

【张鸣1996年博士毕业于中国人民大学，并留校任教。可就在1997年就出了一个事，其原配妻子大闹人大课堂，造成很大轰动。愿来是，张老师刚开始任教就看上了一个女生，且此时甚至已经导致该女生怀有身孕，故而出现了上述事故。据说后来人大领导出面调解解决，双方妥协的结果是，人大批准其原配妻子进入人大工作，以此为条件其原配妻子才答应与张先生离婚。后来，张老师与此学生结婚。】

如果上述准确，那么在上世纪九十年代，中国社会婚外情还极为罕见的情况下，受西方自由主义思潮严重影响的人大教师张鸣，就已经开始搞婚外情，并且出轨对象还是自己的学生，甚至在没有解除原有婚姻的情况下，就导致女学生怀孕，这种人竟然还在人民大学这种高等学府中，真是风流阵中的急先锋。并且这样的丑事是发生在他刚刚留校任教的第一年，刚刚端上国家的铁饭碗，就抛妻弃女与女学生双宿双飞去了，在过去传统道德上是抛弃糟糠之妻甚至是师徒乱伦，就算在现在的道德标准上这种程度婚内出轨，出轨对象还是自己的学生，也是让人有些难以接受的，何况那是二十多年前的事了。

评论一个人好坏，私德固然重要，但更重要的是公德。

物以类聚人以群分，教唆女生卖淫的北师副教授、历史虚无主义反党反共分子史杰鹏被开除，张鸣第一时间为其喊冤，鸣不平。网名为梁惠王的北师大副教授曾公开唆使学生卖淫，公开诋毁爱国主义教育，鼓吹分裂主义。

就算史杰鹏是这样一个下流的反共、分裂国家的恶棍，在张鸣眼里也不算不了什么，或者说是对罪恶视而不见，依然在他被北师大校方处理了以后公然为其洗地和开脱：

【北师大的副教授史杰鹏，就是微博上的梁惠王，他发了什么违反主流价值观的贴了？除了晒书，就是晒猫，就这样，还是解聘了。简直没天理了。】

【请问：北师大凭什么解聘史杰鹏？聘书到期是2020年，仅仅因为人家在微博上说了几句话？就提前解聘，根据这个规定那个规定，到底哪一条？不符合主流价值观？哪条不符合？逐利价值观就没有自由这一项吗？】

为什么张鸣会对史杰鹏这么同情，因为他们臭味相投，更重要的是张鸣也干过类似的事。

张鸣不仅是一个历史虚无主义分子，还是个不折不扣的精日分子，他在2018年春节期间写了篇大作《东乡平八郎的轻蔑》，文中宣称“北洋水师定远舰主炮晾衣服”：

【一个日本的舰长东乡平八郎，出现在定远舰上，在参观了这艘中国赖以自豪的旗舰之后，令北洋海军提督丁汝昌惊讶的是，这个日本舰长，对这艘巨舰竟然没有一句赞美之词。在东乡看来，中国旗舰上的人员缺乏纪律，枪炮不洁，大炮上居然挂了好些洗好的衣物。这样对待武器的海军，不值得重视。长期以来，人们传说大清海军士兵在大炮上晒裤子的传闻，其实就是来自东乡的观察。(摘自张鸣：“东乡平八郎的轻蔑”http://zhangming.blog.caixin.com/archives/175812，2018年2月19日)】

否定且造谣污蔑新中国前三十年，侮辱和诽谤革命领袖造假事迹。

攻击暗讽共产党专制独裁，诋毁共产主义信仰：

造谣中伤政府和党员干部，煽动政府与民众对立：

造谣的字里行间思想肮脏、淫荡色情：

自由派教师的品格操守、价值观受到质疑，也不是一天两天了，张鸣也不是第一个，也不是唯一的一个，更不会是最后一个。过去许多网友揭露过许多知名自由派公知的淫乱，现在又爆出一个，不足为怪。

这类公知，之所以生活作风上如此淫乱不堪，与他们所信奉的自由主义思想有密不可分的关系。与社会主义、共产主义的集体主义和强调社会整体之下的人的自由发展不同，公知们所信奉的自由主义强调个人的绝对自由。而这绝对自由其中就包括性的绝对自由。他们以性自由为借口，其本质是利用自己的权力、资源和金钱，对其他弱势女性进行欺辱，满足自己的兽欲，绝不是全人类应该共同坚持的科学的婚恋自由观。如同资本家利用自由市场剥削工人一样。马克思恩格斯在《共产党宣言》中对资产阶级揭露说，"我们的资产者不以他们的无产者的妻子和女儿受他们支配为满足，正式的卖淫更不必说了，他们还以互相诱奸妻子为最大的享乐。资产阶级的婚姻实际上是公妻制。"这就是作为丧家的资本家的乏走狗自由派学者和公知们为何特别仇恨共产党和毛泽东的根本原因。

这群人不仅是好色之徒，他们只顾自己利益，不顾别人利益，在追求个人自由的时候，出发点总是个人利益，甚至是一己邪恶的私欲，有时甚至是为了利己可以出卖国家利益。自然，自由派里也有个别品德还可以的，坚定地信奉毛泽东思想的学者里也有个别害群之马，但是，由于自由主义资本主义主要强调个人自由个人利益神圣不可侵犯，鼓吹资产阶级的拜金主义和享乐主义生活方式，后者强调全心全意为人民服务，破私立公及共产主义理想信仰，因此自由派学者和信徒在整体上比左派爱国学者乃至比普通人相比更加道德堕落和沦丧及无耻，就是必然的了。可以说，1998年以来，自由主义、拜金主义、个人主义在中国浮出水面并成为主导中国的主要思潮和文化，极大地败坏了中国人的理想信念和道德素质，使很多党员干部及普通民众走向堕落。

张鸣在诋毁共产主义专制时，想要的不过是个人要凌驾于大多数人和法律之上的所谓的绝对的“言论自由”，是不可能在这个世界上真实存在的。而我等草民不禁担忧，张鸣等教育体制内的公知教授，收受西方利益，在中国大肆鼓吹自由主义价值观，把神圣的三尺讲台玷污，给光荣的人民教师称号抹黑，祸害了多少懵懂的学子，伤害了多少青春少女。

不管如何美化，淫荡、放荡绝对和自由扯不上半毛钱关系，希望不要继续再有人上当的同时，期待人民大学及相关部门抓紧把张鸣这类害群之马进行处理。