用阶级分析的观点看香港占中运动，这是资本家发动领导支持的运动，不可能解决劳动人民的愿望，而是损害香港普通群众的利益。

　　香港发生了大规模的群众占中运动，左翼应该支持还是反对?为什么?下面简单谈谈我的看法供大家参考和讨论。

　　有人用爱国主义为武器来反对占中支持反占中，这对国内外自干五来说是足够了，但对左翼来说这是不够的，也是不正确的。左翼必须站在人民的立场，用阶级分析的眼光看问题并得出自己的结论，这是马克思主义的基本立场和观点，左翼理当持这样的立场和观点。群众能大规模地闹起事来，毫无疑问是有其内在原因的，不是少数敌对势力随便就能煽动的起来的，占中闹事毫无疑问包含着群众反抗贫富分化和资本剥削的愿望，这一点不能否定，也不可能用任何理论来给以否定。

　　但是，马克思主义毛泽东思想教导我们，看事情要看主流，看主导方向。

　　香港的这场运动的主流是什么呢？我认为，它是由美国为首的国外资本势力推动、组织、领导和支持的一场对抗大陆官僚资本的运动，群众不过是被它们利用并鼓动起来充当它们的打手罢了。这就像帝国主义的世界大战一样，上战场的不过都是一群炮灰。既然是资本家集团主导了这场运动，那就只能是为资本家利益而服务的，而绝不可能服务于香港劳苦大众的利益。由资本家集团主导的群众运动其目的是反对香港的资本家对香港劳动人民的剥削压迫?在香港这个国际资本可以横行霸道的地方，国际资本集团推动群众要‘真民主’以便对资本家的经济活动加以限制？国际资本对香港的贫富差距看不下去了，要出手拯救香港百姓于水火之中?想想也是太幼稚可笑了吧，太天真烂漫了吧，太自作多情了吧?

　　如果是运动的主流是反抗贫富分化反资本剥削，那应该是到李嘉诚等等大资本家的别墅周围游行示威(似乎在香港发生过这样的游行?)，应该是对准那些资本家商会组织进行现场大批判，应该想办法破坏这些香港大资本家和国际大资本的利益，而不是堵住道路让平民百姓遭受生计痛苦和利益损失。

　　有些左派网友其实也未必没有看到香港这次群众闹事的本质，但他们出于对大陆资本主义的痛恨，宁可夸大闹事的支流以为这能给特涩什么打击，也不肯表达反对占中的态度。我认为这种想法过于主观了，是脱离实际的。实际是香港的闹事严重损害了普通香港老百姓的利益，而那些香港和国际大资本家的利益则没有动摇分毫，甚至他们还可以趁机获利。所以，支持占中不会给香港人民群众带来任何好处，只能带来各种利益损失。香港普通民众大规模的反占中就是证据，三四天功夫参加反占中的签名的群众达到100万之众，更是充分的证据。

　　因此，反占中应该是左翼毫不犹疑理直气壮的选择。