返回 打印

张庭宾:当前货币政策客观上有利于热钱

作者:张庭宾   来源:红色文化网  

中国机遇会不会被赶入热钱“口袋阵”
  当前货币政策客观上有利于热钱
 
 
    张庭宾
 
    存款准备金率最近再创新高,谁人欢喜谁人忧?
    4月 16日,央行宣布,25日起上调存款类金融机构人民币存款准备金率0.5%,存款准备金率将创下16%的历史新高。以2008年3月末金融机构人民币存款余额41.57万亿元计算,这次上调存款准备金率将冻结可贷资金逾2000亿元。
    对普通国人而言,这似乎是事不关己,可以高高挂起了,其实不然。
    所谓存款准备金率,简单地说,如果你拿了10000元到商业银行存款,现在银行就要把1600元交给央行作为保证金存起来(正常情况是上交800元),央行支付给商业银行一年1.89%的利息。
    由于人民币存款余额是41.57万亿元,上调0.5%,即意味者商业银行系统又将要有2000亿以上可贷资金被冻结。而这些钱贷出去,至少可以收取7.47 %的贷款利率(一年期贷款基准利率)。由于贷款利率比存款准备金利率至少高5.58 %,也就意味这商业银行一年又将减少账面利润约116亿元人民币。而今年以来已经提了三次存款准备金率0.5%,那么商业银行理论上就少赚350亿元利润。
    由于商业银行大多是上市公司,它不会情愿吃这个亏。为平衡商业银行的利益损失,最简捷的办法是——扩大存贷款利差——即存款利率更低,贷款利率更高,现在商业银行的基准存贷款利差已经到了3.33%,如此高的利差是世界领先的。
    高利差的一个连锁反应是,居民在银行里的存款利率就会被压低,现在的一年期存款利率为4.14%(去掉利息税为3.933 %),而今年一季度的CPI为8.0%,这就是说,10000元的居民存款每月损失34元钱。全部人民币存款的每月损失高达1400亿元人民币。
    按照国际货币一般规则,央行和商业银行有责任保证居民存款避免“负利率”,即不能让公民和企业存在银行中的钱不断贬值。那么,我们的负利率为什么严重到-4%左右呢?
    除了上述利用利差弥补商业银行减少放贷的损失外。另一个理由是——“大量国际热钱进入中国投机,如果存款加息而非提高准备金率,那对热钱更有诱惑力”。
    目前人民币的基准利率为4.14%,美元基准利率为2. 5%,过去一年中,人民币兑美元升值了10.4 %,如果热钱不是傻的,或胆小如鼠,它才不会放弃在中国一年无风险套利至少11%的机会。这些钱涌到中国有如洪水,而我们的物价就像水上的船,水涨船高之下,现在的CPI已经由2005年7月的1.8%加速攀升到2008年3月份的8.3%。
    仅仅几个月之前,现在某些反对加息的学者还拒绝承认大量热钱的存在,他们“咬定青山”——人民币更快升值不会吸引热钱,必遏制通货膨胀的上升,必降低中国外汇储备的增长。现在他们终于承认大量国际热钱的存在了,但有的却仍咬着青山不放松——人民币更大幅度地升值,一定能把CPI降下来。笔者相信他们是“对”的——就像一个发了40度高烧的人,再烧到42度、43度……那他的体温一定会降下来,而且再难升上去。
    有趣的是,一些坚决反对加息会诱惑热钱投机的人,他们同样坚决反对把人民币升值速度降下来。为什么不能把人民币升值速度降下来,同时不断加息而消除“负利率”?
毫无疑问,后者当然更合理!“负利率”本身就是对居民存款合法合理利益的侵蚀,降低人民币升值速度更可直接减少中国巨额外汇储备的损失。
    这个损失多大呢?仅今年一季度,人民币存款负利率的损失已经超过4000亿元人民币;以中国外汇储备真实余额1.8万亿美元,其中70%是美元资产,一季度美元兑人民币贬值4%计算,中国损失高达约500亿美元,即3500亿元人民币。两者合计为7500亿人民币,这么多的钱再办一个奥运会都绰绰有余,分给每个中国人可以有576块钱。
    目前的货币政策组合客观上对谁有利呢?热钱!因为热钱投机中国,它们才不会老实地呆在银行中,上调存款准备金率只能捆住商业银行的手脚。热钱在忙什么呢?据媒体报道,它们正在积极填补商业银行收缩贷款让出的空间——那些资金链很紧张、资质相当良好的中国民营企业。只不过它的贷款条件要苛刻得多,只借短期贷款,利率一般在年30%(一般企业的商业利润根本还不起这么高的利率)以上,常有附加条件——一旦这些企业无法还贷,要按净资产价格将债权转股权。
    这就是热钱最高明的地方,你商业银行越是收紧银根,民营中小企业资金越紧张,热钱放贷的利率就越高,一旦热钱同时收紧借贷银根,很多企业资金链就会休克,热钱就能以净资产价格控股收购中国最优质的企业资产。简言之,在不扭转人民币加速升值的情况下,存款准备金率越高,热钱控制中国产业经济的能力就越强。
    这该引起我们的高度警觉了。宏观调控至今之所以事倍功半,一个最主要的原因是,我们仍没有形成共识——宏观调控的主要对手是谁?是热钱!更缺乏针对热钱的有效打击手段——热钱对我们采取的是野狼般的游击战,无大利则四处游击,有暴利则群起狂噬——我们采取的是常规战,CPI涨了就收紧银根一通“炮“轰,它根本打不到热钱,却往往误伤了我们自己的商业银行和“世界工厂”。
    笔者期盼不要出现如此结局——当热钱口袋扎起系紧之时,我们才恍然大悟,是自己的政策客观上将中国机遇赶进了热钱的“口袋阵”!(作者为资深财经媒体评论人投资者决策风险自负 联系油箱ztb6666@tom.com)


//www.syxtk.com/wzzx/llyd/zz/2013-05-02/15571.html
Baidu
map