我看到一个福建人的留言，有点震惊我了，他说，他家里几代都是做生意的，这次我相信江苏的刘强东，但不相信另外一个人，福建这些所谓商业大佬是什么样子的，我作为福建人很清楚。他们要是人，早就是人了，到今天才说自己要去做个人，谁信啊。我认为，搞地域歧视要不得，要是外省人说的，我就不摘录了，福建人自己说的，我觉得有正面的意义，就是越来越多人开始意识到，做企业还是要考虑到社会责任感的，尤其是做大了的企业，更要知道自己肩膀上的责任。

这个事情的起因是啥呢，是京东那边搞了一个外卖平台，说是要给骑手上五险一金，结果立马另外两个平台就跟进了，一个说，启动蓝骑士社保缴纳试点，加快骑手全方位的保障;另一个说，将为全职或稳定的兼职骑手缴纳社保，就这样一个事情引起了热议，不过不管怎么说，也没有必要牵扯到老板是哪里人，福建的遵纪守法的老板也多了去了，比如服装鞋帽品牌、食品类的品牌，电子信息产业，在国内都是数一数二的，为国家经济发展做出了重大的贡献，也提供了十分可观的就业岗位。

关于给骑手、快递员缴纳社保的言论，其实刘强东在四五年前就说过了，他说，不给员工缴纳社保是可耻的，他说这话是有三个目的，一个是这些人到了60岁以后咋办，没有社保，就没有退休金，这是牺牲他们的保命钱啊，那老了以后岂不是老无所依了?第二个是这么庞大的人群老了之后，没有钱来养老，岂不是社会巨大的不稳定因素?第三个是涉及到不正当竞争，我给员工都缴纳社保，你却不交，那我的运营成本岂不是远远的高于你，这不是劣币驱逐良币，就是不公平的竞争啊!

但也有人冷嘲热讽地说，哎呀，这是国家社保资金池里缺钱了，就要拿企业开刀了，哪个骑手送快递、送餐的能干20年以上的，这钱都白交了。我认为这种说法是不对的，一方面虽然社保是退休后享受，但医保是即时就能享受啊，人又不是铁打的，总有生病的时候;另一方面，你哪怕干两三年，最好也要交啊，你即使换了工作单位，最后都是合并归纳计算的，这和在哪一家企业干多长时间，并没有多大的关系!

另外什么叫拿企业开刀，我认为国内的劳资关系中，国家对企业已经够宽松的了，那些中小型企业，国家也知道他们困难，在用工不规范上，基本处于“民不告、官不究”的状态，因为他们吸纳了很多文化少、没技术的人就业，除非有员工仲裁，才有人去管。但是你企业都做到了上市级别的程度了，你还整天算计着员工的养老钱，这个影响就非常坏了，如果大家都有样学样，那中国社保托底的养老体系就直接崩掉了啊。

也有人站在企业的角度考虑问题，说缴纳了五险一金，那企业就要亏损了啊，你要说是生产型企业我还会相信，但是平台型企业有什么亏损的，他是搞资源整合的，自己又没重资产。有一句老话这样说的，“百善孝为先，论心不论迹，论迹寒门无孝子。”套用在企业上我讲一句，“企业责为先，论心不论迹，论迹企业无完人。”

也就是说，我可能暂时做不到，但我心里要一直在想这个事情，并朝着担责任的方向而去努力。但是你看看这个平台，他的心一直就是不对的，搞各种花里胡哨的合作模式，把骑手变成老板，把雇佣变成生意合作，这是一出场就想着怎么规避社会责任了，给整个社会起了一个很不好的示范作用，影响很坏，这种模式其实所有企业都可以推广的，如此一来，社保体系形同于无了。

还有人说平台会转嫁成本，一个是转嫁给商户，一个是转嫁给消费者，这要看你自己怎么选择，我希望整个系统生态里是优质的商户、优质的服务、优质的消费者，这里面就不存在转嫁的事情，优质的商户，优质的服务谁搭理平台的压榨啊，堂食还来不及做呢，什么叫优质的消费者，有些人花了几块钱得到一份餐食，然后骂商家做的东西差，然后又同情骑手，又骂平台，这逻辑上有问题的。躺在家里，送上门来的服务，本来就应该比堂食贵才对啊。现在倒是出了恶性循环了，每个环节都想得到利益，于是就变成了最差的商户，最差的服务，提供给认知不清的人，结果把人都吃坏了，反而导致愿意花钱的人，不敢再点外卖了!

凡是上市的企业都是社会型企业，自然要考虑到社会责任，有的人说报表上看他们也没挣多少钱啊，这种东西瞅一眼就得了，如果是没上市的企业，亏就亏，挣就是挣，没什么大多花样，但是社会型企业则不同，并不是他个人的，然而很多时候，所谓的亏，就是亏到个人或者和他利益相关的人口袋里去了，他们玩出各种移花接木的招术，你指望他自上而下的改革，照顾一下普通员工，那是不可能的，他们完全有能力给劳动者提供更良好的工作环境，但是他们就是不做，你以为这里是美国么，既然你不想体面，就会有人出来让你体面。

还有人讲，若是用人单位不给员工缴纳社保，那么员工拿到手的就会变多，这纯粹是太理想化了，用人单位不为普通劳动者缴纳社保所节省的成本，实际上也不会转化为实际发放工资到普通劳动者手中，国家还要考虑社会的稳定，有维稳的刚需，那企业老板才不管这些呢，老无所依国家乱起来之后，他到西方享福去了，他还能管你那么多，你不相信国家，居然配合老板不交社保，以为会自己占便宜，那真的算是被人卖了还帮他数钱。

骑手一直被认为是“平台接单工具”，完全是当作工具使用的，现在国家要求他们转变为“有社保的劳动者”，这才是社会主义要做的事情，那就是尊重劳动者。搞好营商环境是对的，但有利于企业的营商环境并不是不把人当人，平台经济过去那种“灵活用工、甩锅社会责任”的模式，不能再继续下去了，大企业不承担对等的社会责任，即使他做的再大，也不是我们所需要的，你愿意响应国家的政策就留下来好好做，你非要两面三刀的去对抗，那就请走，中国容不下犹太式的资本家。