自从混油罐车事件里出现了金某鱼的身影，先前冲刺在前的一些媒体，就好像集体踩下了紧急刹车。特别是最先报道这件事的那家媒体，在它的官方微博上，输入金某鱼和益海嘉里，都是2021年之前的信息。也就是说，在全网都在追问益海嘉里有没有使用油罐车时，某惊报始终保持沉默。

很多人在集体发一个统一的文案，在感谢那家最先报道的媒体，说这个报道揭开了食用油运输的黑幕，但这些人又害怕大家追查到他们要维护的外资品牌，所以，他们的表现就很撕裂。

那篇信息并不完整的报道，客观上确实是发挥了让公众关注食用油运输安全问题的作用，并让公众关注可能涉及食用油安全隐患的所有环节，既包括卖方，也包括买方和承运方，还有主管部门的监管问题，但这并非一些媒体人的初衷，否则，就不会故意隐去买方，也不会对益海嘉里的问题，完全视而不见。

这说明，一些媒体人关心的是安全隐患链条的全部，还是其中的一部分?这个问题很关键。这是一些媒体和那些真正关心粮食安全的舆论参与者的最大区别，也是这些媒体只关注卖方而不关注买方的原因。

一些媒体关注这件事的初心是什么?是不是结论就出来了?

动机很重要，如果是为了关心食用油的安全和人民群众的健康，自然不会放过任何一个可疑之人。不管它叫中储粮还是金某鱼，在食品安全面前，都一视同仁，谁有责任就处理谁，该处罚谁就处罚谁。

自从金某鱼被挖出来之后，猜猜一些媒体是希望这个事件继续热下去，还是希望赶紧冷却呢?

很多一开始对着中储粮开炮的那些人，恐怕现在也是同样的心态。因为只要这个事情还有热度，他们就太尴尬了。这个转折太猛了，让他们没有办法平滑的进行过渡，他们还没有准备好，就不得不面对对金某鱼的潮水般的质疑。他们仓促迎战，动用各种蛮不讲理的诡辩逻辑，竭力把舆论焦点继续固定到中储粮身上，试图将公众注意力从金某鱼这边转移。

他们的站队太明显了，都到了不加掩饰的程度，因为他们没有时间去细化应对策略，只能炮制出几个充满逻辑漏洞的应对方式，包括但不限于：

1、要求对涉事的全部环节和当事方进行调查，他们就说这是在为中储粮洗地，说中储粮开始公关了。可见，他们是多么希望大家跟他们一样，只盯中储粮，而不要去关心其他，买方是谁?甚至连运输车是哪家的，他们都不在乎。对责任更重的买方和运输方，漠不关心，你说这些人是为了关心中储粮还是关心食用油的安全?

2、看到有人追问金某鱼，他们就开始说“这锅甩得溜啊，遇事不决甩锅境外势力。”问题是，金某鱼是中国市场上最大的小包装食用油供应商，市场占有率最高，接近40%。这是他们嘴里与中国无关的境外势力?金某鱼出现问题，影响面要比其他生产供应商出问题大得多。平时，金某鱼在中国市场开疆扩土，赚得盆满钵满，怎么到了查清责任的时候，金某鱼就变成这些人嘴里与此无关的境外势力了?

3、看到有人分析金某鱼的外资背景，以及历史上中储粮与世界四大粮商的博弈，这些人就急眼地说，“撇开事实不谈，一切责任都在美方，不吃煤油不爱国。”

4、为了把中储粮的责任继续放到最大，他们还发明了一个很神奇的逻辑，说中储粮作为最上游企业，如果他们把住了关，买方也就不会出问题了，所以中储粮的责任还是最大。厉害吧，这样一来，就把货物自提的买家的责任几乎给撇得干干净净。

5、贼喊捉贼，倒打一耙。明明是他们在想尽办法，要给金某鱼减轻责任，他们反咬一口，说盯着金某鱼的人，都是在为中储粮脱罪。

还有很多，就不一一列举了。

大家只要稍加注意，这些车轱辘话随时都会见到。早些时候，每当中国出现了什么进步或突破，就会有人在评论区留言“这跟我三千块的工资有什么关系”。

这些人为了阻止这次舆论事件变成回旋镖，他们真是用尽了各种逻辑诡辩术。

我们的舆论战对手就是这样的人或机器人。你还真以为他们是为了关心中国人的身体健康而关心油罐车事件?但依然有人看不破他们。这其实是个挺遗憾的事情。明明这些人在算计我们中国人，但偏偏还有不少中国人相信他们。乌克兰人不就是因为认敌为友，甚至认贼作父，才惨成今天这个鬼样子?国破家亡，谁会真正地同情他们?一个分不清敌我的民族，是注定可悲的民族。

其实我们的对手并不高明，他们早就暴露自己的真实立场和动机了。特别是这一次，因为油罐车事件的焦点从中储粮切换为金某鱼，转折彷佛就在一瞬间，就连从原来想继续潜藏的两面人开始都不装了，因为顾不上了。如果不赶紧灭火，只要再给网络几天时间，甚至一天时间，金某鱼在消费者心中的形象就不知道会变成什么样子，在中国食用油的地位恐怕就要动摇了。外资努力了那么多年的布局，就可能崩塌。

所以，这次虽然我们批评一些媒体的选择性报道，以及在国企和外资之间的明显双标，但我们也要感谢它。感谢他们团队的百密一疏，没有把涉事车辆的车牌给打上马赛克，否则，我们到现在也不知道金某鱼也会与油罐车有牵扯。

急不择言的岂止是这些想保护金某鱼形象的人，就是金某鱼团队自己的回应都颠三倒四，前后对不上，给公众一个很不好的印象。

现在这些人为什么要继续死咬着中储粮，要给这个舆论事件继续贴上中储粮的标签而不是金某鱼的标签，就是害怕大家的注意力都转移到金某鱼身上。有的企业害怕谣言，有的企业却害怕真相。

你看看自从金某鱼出现在这个事件中，热搜很快就撤下来了，关注金某鱼的文章跟前些天对中储粮口诛笔伐的文章推荐量、阅读量，完全不在一个量级。自从有自媒体从那个公开查询软件中寻找到涉事油罐车半年内的踪迹，从而把金某鱼带了进来，那个软件马上就暂停查询业务了。

国企就享受不到(也没必要)这样的舆论保护待遇，而外资就能。这就是个很值得分析与深思的问题。

很多人不知道，国企在舆论上是标准的弱势群体，遇到事，大多数情况下，只有自发的网民为他们说句话。外资的舆论待遇要比国企好很多，在一众媒体人的第四权保护下，享受了超国民待遇，比如这次的金某鱼。

金某鱼几次的回答都有变化，有的还是后面的回答推翻了前面的回答，出现了危机公关中的前后矛盾，但那些对中储粮喊打喊杀的媒体，对这些问题还是视而不见，继续盯着中储粮。

这是认识问题吗?这是完完全的立场问题。

我们跟他们只是观点分歧吗?是妥妥的舆论战对手。

不要以为每天享受着和平，就以为战争不存在了。不见硝烟的战争，才能轻松彻底毁掉一个强大的国家，最典型的案例就是苏联。

舆论战天天都在进行，有人每时每刻都在想办法影响你的思想，误导你的认知，扭曲你的价值观。

所以，看到那些有过前科劣迹的媒体人，突然搞出一个大新闻，不要着急下结论，先等等看，给自己一点时间，确认一下信息的真实性与完整性，防止自己再次成为舆论反转的那个被愚弄者。

你以为舆论战可能无所谓，和自己没关系，但舆论战可能就关系着你的粮食安全，关系着你锅里的油和餐桌上菜的质量。现代战争，舆论战都要发挥特别重要的作用，军事战是以消灭敌人的肉体为目标，经济战是以掠夺对方的财富为目标，舆论战是以控制对手的大脑为目的。哪个最厉害?

一不小心，我们就可能被舆论战带着走，做了对手的炮灰，损害着自己的利益，还要感激算计自己的人，以为是在帮自己争取权利。

舆论战看似是最平和的，但对我们来说，却是最难打的。至于原因，我们之前都分析过好多次了。

但舆论战又是最不输不起的战争，因为一旦输了，我们自己的大脑都受人家的控制，到了那个状态，我们手上有枪有炮，除了伤害自己人，又有什么用?

这一次无疑是一场规模宏大的舆论战，目标指向我们的粮食储备企业。我们的对手在攻击中储粮的第一时间，就抛出要吸引更多外资进入粮食系统的建议。他们都不演了，但我们还是有很多人看不穿他们。

这一次的舆论战转折很刺激，但也很惊险。要不是一个自媒体从公开的软件上，发现了那辆出现在新闻中却又没人去追踪的车辆半年内的踪迹，这些人就能把中储粮的声誉踩在地上，以后每年都会巩固大家的这种印象，久而久之，中储粮的地位就尴尬了，也不排除就会有人以顺应民意之名，以开放之名，让外资更多地进入中国的主粮系统。

这次关系重大的舆论战转折，其实是建立在一个并不是那么体现必然性的因素上，这个过程其实很惊险。

我们的对手为什么这次如此气急败坏?因为他们明明看着胜利就在不远处了，就跟纳粹军队都看到了克里姆林宫的塔尖一样，眼看就要到手的胜利又被推远了。对手一直都是一环扣一环，而我们很多人还对此浑然不知。别人说这是阴谋论，说“哪有什么境外势力”，很多人就信以为真了。