约本月14日，美国财长耶伦昨天呼吁中国转变经济政策，她说国有企业作用过大会限制增长，安全机构作用过大会阻碍投资。

在耶伦讲这话的前后，沉寂很久的中国主流著名经济学家们就忙活开了，突然间如接到什么命令似的，纷纷发表高论，其代表人物，如周、刘、郑、黄、魏、蔡……

他们的高见，无非两句话：一是中国经济极其困难，没有出路；二是想解决中国经济困难，必须高水平、高质量、全面开放中国金融，就是对美国金融酱开放金融，否则别无他法。与耶伦的调子，高度一致。

照他们的说法，似乎，只要中国再继续开放金融、让美国金融资本进来，则中国经济所有问题，就迎刃而解，就根本不是问题。如果不接受他们的“灵丹妙药”，则中国只会越来越坏。

中国经济是怎样困难的呢？他们也列举了若干困难表现：失业率高，就业困难，增速减慢……

这些是不是问题，的确是问题。

但是，恒大等房地产企业暴雷、拖欠，诸多P2P、中植系等金融企业暴雷所导致的问题，却三缄其口！似乎，购房者到时拿不到房还要按时缴纳按揭贷款，求告无门，没有人提；供应商拿不到货款、被迫倒闭，没有人提；银行收不回贷款，也没有人提。

一方面强调中国经济有严重问题，一方面又要模糊问题的焦点，甚至连特定的具体现象，也要小心翼翼地避开，生怕一不小心把中国人民的眼光引到房地产、金融业暴雷所引起的社会问题上。

我可以理解这种做法，是为了稳定人心。在稳定中解决问题。

但这些著名经济学家提出的解决中国经济问题的思路办法，就让人想不明白了。

研究中国经济成绩和存在问题，为什么不从所有制角度出发呢？

显然，中国经济按照所有制性质，可以区别为两个部分，一个是国有企业、民族集体企业、民族私有企业、中小型个体企业，不妨称之为主权经济。另一部分是外资特别是美国金融资本开办的企业，以及与美国金融资本有密切关系的买办金融资本开办的企业，不妨称之为买办经济，主要集中于房地产、金融业、互联网等领域，也在努力向国有企业领域渗透。导致中国经济问题或者说制造中国经济困难的，是哪一种所有制性质的经济？显然，从房地产、金融业暴露现象，制造中国经济问题的，基本上是买办性质的经济成分。

要区分责任，明确责任。谁的问题，谁担责任，板子就打谁，不能乱打一气。

可是，这么多著名主流经济学家，在干什么呢？

首先大伙都不约而同地回避了房地产、金融业等外资和买办资本所产生的巨大问题，房地产，本质上也是金融业。似乎，只要不提这些问题，则房地产、金融业等买办金融资本的责任，就要可以忽略，就可以由“中国经济”来承担。

这还不要紧，经济学家给出的解决中国经济问题的思路办法，很让人吃惊，也无法理解。

诸如继续发展房地产、发展金融业，当然是让更多美元金融资本渗透到中国金融领域，居然有重要人物提出让“民营资本”参与中国国有企业的升级改造和战略重组，让地方政府变卖资产以偿还欠债。要是按照如此偿还债务的逻辑，那么，中国银行欠的债，怎么偿还？中国的银行有多少资产可用于偿还债务？那些资产，产权是中国的这些银行的吗？如果其产权是全国人民的，那么，它有什么资格出售全国人民的资产，以偿还自己的欠债？政府欠债也是这样，如果政府的“资产”是全国人民，那么，政府也没有资格出售这些资产以偿还之所以谓欠债。

还有，这些是欠谁的债呢？谁是债主呢？各方面都语焉不详，让人如坠云雾。我很担心，政府、银行的这些债务的债主，很可能就是美国金融寡头。

总之，“自古华山一条路”，在这些著名经济学家看来，发展金融业、开放金融业，就是中国经济的出路，也当然是解决中国经济问题的唯一的“灵丹妙药”，不须怀疑，也不允许质疑。

房地产、金融业，这两个超级大陷阱，恰恰是中国经济问题的最集中的地方，而这两个领域，又是外资和买办金融资本最集中的领域。现在，解决中国经济问题，主流经济学家给出的办法，非但不是限制外资金融资本、买办金融资本，不追究其制造房地产、金融业诸多暴雷的责任，不反思开放金融、发展房地产支柱产业和金融自由化的责任，相反，他们依然鼓吹开放金融，甚至进一步提出让美国金融资本参与国有企业升级改造和战略重组。我很奇怪，被外资金融资本和买办金融资本搞出的房地产、金融业，已经把中国经济搞成今天的样子了，为什么还要那么热衷于外资、热衷于开放金融？让美国金融资本参与中国国有企业升级改造和战略重组，且不说必然改变国有企业所有制性质和主权性质，你们就不怕美国金融资本再把中国工业、农业、商业、科技、基础设施，再次搞成房地产、金融业，再次制造无数类似恒大、中植系的地雷？

不难看出，为中国经济建设发展提供支柱作用的，是国有企业和民族企业为代表的主权经济，高铁、交通、运输、航空、航天、通信、电子、核、船舶、军工、汽车等国有企业和民族企业占据主导地位的领域，并没有发生什么问题，而且进步极快，成绩极其显著。而外资、买办金融资本集中的房地产、金融业领域，则问题重重、灾难重重，乱象不止。如此，不难推测，解决中国经济问题的根本之法，当然在于发展壮大国有企业和民族企业，大大增加其在国民经济中的比例！同时限制买办金融资本！

但面对如此简单的事实和逻辑，若干经济学家，魏、周、郑、刘、王等等，均视而不见，又均反其道而行之，宁愿被同一块砖头绊倒两次，反复强调乞求于美元金融资本，敞开中国金融大门，让美元金融资本来中国继续制造灾难。

难道，耶伦的话就那么好使，难道佐利克报告阴魂不散？

有同志说，中美即将发生一场激烈的金融战！其实，金融战已经开始。最近，耶伦的说法及中国经济学家的密切呼应，就是这场斗争的表现。如果再往前说一些，中美金融战，焦点是人民币发生和流通控制权的争夺！而金融市场，则是争夺人民币发行和流通控制权的关键场所，是战略制高点。所以，耶伦也好，中国的经济学家也好，均否认金融领域建立“开放”这个场所，把这个战略制高点交给美元金融资本。

中国方面究竟怎么应对，现在看起来，有进步，但也有些混乱。考虑到经济、金融领域买办势力深耕多年，势力强大，有些乱，似也正常。据消息，美国国会五前年通过专门法案，使用15亿美元的支出，培训西方记者撰写有关中国负面报道。那么，美国会不会也花大价钱培养、扶植中国经济学家，让其专门鼓动中国开放金融？普通的间谍还好抓，这种公开的、合法的、占据要职的、数量众多的间谍，如何抓？

冬至已经过去了，天越来越长，夜越来越短，但是，寒冷却没有过去。