返回 打印

何干强:一部深入阐释《资本论》“政治经济学批判”的力作

作者:何干强   来源:红色文化网  

图片 1.jpg

陈俊明教授完成并鉴定为“优秀”的国家社科基金课题(13BJ001)最终成果著作《〈资本论〉政治经济学批判的具体化——〈资本论〉政治经济学批判研究》,由中国青年出版社20217月出版;全书91万字。这是作者长期研究“《资本论》专题理论的具体化”,先后出版劳动价值论、资本理论、经济行为理论具体化三部专著之后的又一部力作;是作者向中共百年华诞的献礼之作!

“政治经济学批判”是《资本论》的副标题。陈教授则认为,这个副标题乃是正标题本意的点睛之笔,鲜明地表达出工人阶级政治经济学的革命性和批判性;它们渗透在《资本论》“从抽象到具体”叙述的庞大理论体系之中。本书对此进行了专题性发掘,很具学术特色。

其一,揭示出《资本论》的科学批判是“再现对象”和“批判对象”的统一。《资本论》以唯物史观为指导,从理论上再现出“资本主义生产方式以及和他相适应的生产关系和交换关系”的形成历史、运动机制和发展趋势。而资产阶级却站在剥削阶级立场,自始就肤浅、片面地认识这个经济对象,已至越来越掩盖真相;这样,作为其观念的理论表现的政治经济学,就势必成为工人阶级经济学的“批判对象”。本书把论述马克思全方位地“再现对象”与站在人类历史运动制高点,俯视和“批判对象”结合起来,有“立”有“破”,“破”中有“立”,给读者以酣畅淋漓的理论享受。

其二,论证了《资本论》的科学批判包括“自我批判”和“对他批判”两大方面。“自我批判”一是指资本主义生产方式的自我否定、自我超越,及其以转型升级方式过渡到更高发展阶段的过程;二是指马克思创建理论体系,其逻辑发展的后一阶段对前一阶段的转型升级,自我超越、自我批判。“对他批判”是指马克思对资本运动本身及其人格化资本家的观念和行为、资本主义制度和资产阶级理论的批判。本书指出,《资本论》揭示出,资本主义生产方式的“自我批判”是不彻底、不自觉,并以无产阶级巨大牺牲和资源巨大浪费为代价的。《资本论》的“对他批判”,揭示出资本主义制度在人类历史上对剩余劳动最为贪欲,同时也有体现历史发展的文明面。对资产阶级经济学的批判,则划分出它们在不同历史阶段的表现,区分了古典经济学和庸俗经济学。“自我批判”和“对他批判”的结合,充分显示出《资本论》科学批判的客观性和公正性。

其三,对《资本论》科学批判的梳理注重逻辑性与实践性的结合。本书认为,“政治经济学批判”的具体化是根据资本运动的历史发展,在时间上由远及近,在对象上由资本的萌芽、个体到总体展开的。据此,把“批判的具体化过程”分为“资本主义起点简单商品的运动”、“资本主义初级阶段单个资本的运动”、“资本主义较为发达阶段社会总资本的运动”三个逻辑阶段,这体现出作者遵循理论逻辑与历史过程一致性的自觉性。本书强调,理解《资本论》的研究目的,不能停留在认识经济运动规律上,还必须与无产阶级主体的“改变世界”联系起来。本书特别指出,商品价值的表现形式在向资本的表现形式转化后,还进一步转化为“收入”范畴,它将利润、利息、地租、资本和工资混为一体,掩盖了资本主义剥削制度的一切秘密,为此必须高度重视。

综上所述,这部著作对于深化对《资本论》的理论研究,发掘其科学思想宝藏,具有重要学术价值。同时,该书对目前流行的迷信、搬用西方资产阶级经济学的不良倾向,也是重要的警示和有力的批判。

(本文作者:中国社科院马克思主义研究院特聘研究员,南京财经大学经济学院教授;中国社会科学院世界社会主义研究中心常务理事、中国红色文化研究会学术委员会常务理事;昆仑策研究院高级研究员。本书评公开发表于《经济纵横》2022年第2期封三。)

附:

陈俊明:19478月生,福建泉州人,中共党员,经济学博士、二级教授,福建省高校教学名师。福建师范大学经济学博士生导师、博士后合作导师、华侨大学政治学博士生导师。曾任华侨大学社会科学研究所副所国际经济系副主任、泉州师范学院人文学院院长。先后出版《〈资本论〉的劳动价值论与商品经济的发展研究》《〈资本论〉终篇研究》《〈资本论〉劳动价值论的具体化》《资本转型论——〈资本论〉资本理论的具体化》《政治经济学批判——从〈资本论〉到〈帝国主义论〉》《〈资本论〉经济行为理论的具体化》《〈资本论〉基本理论在终篇的具体化——〈资本论〉终篇再研究》《〈资本论〉政治经济学批判的具体化》,形成《资本论》基本理论具体化研究序列。并发表学术论文一百余篇,主持完成2项国家社会科学基金一般项目,结项均获“优秀”评价。研究《资本论》的专著成果获福建省政府哲学社会科学优秀成果二等奖3次,三等奖2次。



//www.syxtk.com/wzzx/llyd/jj/2022-07-05/76291.html
Baidu
map