《石油战争》作者揭开超级大国控制世界之谜
石油价格究竟是谁在操纵

编者按
    名校听讲座今天是第三期。
    美国著名地缘政治学家、《石油战争》作者威廉·恩道尔，近日在北京大学做了一期题为《当今石油地缘政治大棋局》的讲座，为我们揭开一个超级大国借石油控制世界的大棋局。
    主讲人：威廉·恩道尔 美国著名经济学家、地缘政治学家，长期旅居德国。
    他的研究领域除金融、能源和地缘政治外，还包括世界农业问题、粮食交易垄断、世界银行、第三世界债务、对冲基金和亚洲金融危机等。
    威廉·恩道尔著有《石油战争》、《粮食危机》、《经济危机》、《霸权背后》等畅销书籍。
讲座开篇
中国美国欧洲是朋友？
    今天见到这么多的听众有点出乎我的意料，也非常惊喜。这是一个经济学和政治学的讲座，公开、自由，我也会用一种学习地缘政治学的学生的眼光来谈一谈自己的看法。
    我听说中国现在在讨论三种关于自己的模式，第一种模式是把自己当成第三世界的带头人，第三世界包括：亚洲、非洲和拉丁美洲；第二种模式是把自己看作亚洲地区的带头人；第三种模式是中国如何在一个全球化的情景中承担自己的责任，所谓全球化其实就是美国和西方提出的一种全球化的博弈模式。
    在我看来，这三种模式每一种都有可能失败，除非中国能够正确理解150年前英帝国主宰全球地缘政治时所造成的情景。
    我还听到一种很浪漫的说法：中国和美国、欧洲是朋友。
    其实从美国和欧洲的立场上来看情况并非如此，1850年英国外交大臣说过这样一句话：“英国没有永远的朋友，只有永远的利益。”英国外交唯一的目的就是保护英国在全世界的利益。
    英国外交大臣的思想就是在地缘政治中玩均衡。他们在19世纪后期执行的是秘密外交政策，就是让德国、法国、俄国去厮杀、去拼斗。
大英帝国
到底谁能控制全世界
    1904年，在第一次世界大战开始之前，有一位非常另类的人物叫麦金德（英国地理学家与地缘政治学家，提出陆心说，首次以全球战略观念分析世界政治力量。对英国大学地理教育的发展起了重要作用）。
    他在英国的地理学会发表过一篇演讲，演讲的题目也相当怪异，叫做《历史的地理枢纽》。
    他也许是有史以来最伟大的一位地缘政治战略家。不光对英国如此，对美国也是如此。
    第一次世界大战结束后，在谈判期间，这位麦金德提出一个观点，他说：“如果有谁能够控制欧洲的中心（指的是法国和德国），他就能控制这个心脏地带（指欧洲）；如果有谁能够控制心脏地带，那他就能进一步控制俄罗斯；如果有谁能控制这座世界岛（指上述提到的法国、德国、俄国等欧洲国家），那他就进而能控制欧亚大陆。欧亚大陆的概念非常大，是从中国到印度再到欧洲这样一个大陆面积，继而能控制非洲。”而实际上他说的是：你能够控制全世界。
    麦金德没有说出最后推论，他的目的就是防止欧洲的任何一个国家对心脏地带和世界岛的控制，这一点只能由英国掌控。
英国不允许德国崛起
    英国控制世界战略的要点之一就是控制海洋。
    第一次世界大战实际上是欧洲大陆崛起的德国向英国挑战的结果。当1870年到1880年之间德国作为一个经济上的巨人崛起时，英国不允许他崛起。
    实际上，打这场战争是一个衰落中的帝国绝望的挣扎。他希望能够重新崛起。
    从1870年开始，英国的经济就陷入了严重的衰退。这种衰退持续了25年，直到1896年。
    1846年英国废除《谷物法》之后开始了自由贸易。(注：《谷物法》指英国1815年制定的限制谷物进口的法律，规定国产谷物平均价达到或超过某种限度方可进口，目的是维护土地贵族的利益。）然后英国农业就衰落了，从印度来的大量食品将英国本身的农业给打垮了。伦敦城也是日益依赖金融来支撑自己的经济。
    1873年到1896年英国经历经济上的衰退之后，有两个大国在欧洲和其他地方崛起，他们觊觎英帝国的霸权地位。他们一个是德国，一个是美国。
    英帝国经历了两场世界大战之后，便彻底地衰落了。
世界霸主
美国用战略取代英国
    1939年有一帮美国的精英在纽约集会。他们把自己的机构叫做“外交事务委员会”，而指使他们的是洛克菲勒基金会，还有像标准石油公司这样的大精英集团。
    参与人之一伯曼（音），是约翰霍普金斯大学著名的地缘政治专家，组织过另一个叫做战争与和平的研究组。正是这个研究组，从德国1939年入侵波兰这个事件中就看出，美国会在战后取代英国成为全世界的统治力量，这个研究组就是由洛克菲勒基金会资助的。
    由此我们可以看到，美国取代英国成为世界霸权的这种战略设计和开发早在1939年就进行了。
    对于美国的战略，有一个政治家叫阚楠（音），在冷战前后，他领导的小组解决了一个重要的战略问题。他们清醒地看到，美国不能犯英国犯过的错误。他们不要自称是帝国、是霸权，他们自称是好人，相信民主、自由、人权，要推广市场制度，还反对殖民主义。美国非常成功的实现了这一战略，把他们所说的民主、自由、人权、自由市场推向了全世界。
一次集会就抬高油价
    从1945年之后，美国精英使用的战略就像后来基辛格在上世纪70年代说的那样：“如果你能控制石油，你就控制了所有的国家；如果你能控制粮食，你就控制了所有的人；如果你能控制货币，你就控制了全世界。”“战争与和平”这个研究机构是1939年由洛克菲勒基金会资助的，这一点儿也不奇怪，也不是什么偶然发生的事情，而洛克菲勒基金会财产的来源就是石油。
    1960年后，当美国陷入越战的时候，它实际上遇到了一个极其严重的危机。在那个时候，欧洲已经从战争的毁灭中恢复过来，变成了一个很有活力的经济体，尤其是德国。而且发展中国家在以一种难以想象的速度实现工业化，这些都对美国提出了严重挑战。
    所以1973年5月，基辛格、洛克菲勒还有其他一些精英，会同所谓“石油七姊妹”的七个大公司、美国、英国的大银行，秘密在瑞典召开集会，他们设计出一个战略，要把石油价格一次提高400%。
    25年前，历史学家们在一个比较封闭的聚会中讨论1973年石油价格在六个月上升四倍这件事到底是怎么回事。他们发现，那并不是因为阿拉伯国家太贪心想多赚钱，而是被操纵的。尤其是基辛格在触发阿以之间所谓赎罪日战争和随后的一系列调停行动中，基辛格都对他们进行了操纵。
油价提高“请问基辛格”
    我当时还是一个年轻的新闻工作者，当了解到这些时我非常震惊：竟然有这样的小圈子里的精英能够如此操纵世界，不惜把他们自己的国家推入深深的经济衰退。对于我来说这太难以想象了。
    那段时间我在纽约工作，我采访过一些了解石油冲击的人。到了2000年的9月，阿拉伯王子亚马尼（音）参与过一个小范围的闭门会议，因为当时亚马尼读过我一本叫做《石油战争》的书，便希望我到会。我在会上谈了关于石油冲击的看法。
    会后，我被邀请到了亚马尼位于伦敦郊区的住所。后来才知道，那其实是亨利八世的宫殿（笑声）。
    在交谈中，亚马尼一直称呼我为恩道尔教授，虽然我并不是什么教授（笑声）。他说：“恩道尔教授，你在书中所提到的关于1973年石油危机的情况是我读到的最接近事实的版本。”
    石油危机时，亚马尼是当时沙特的石油大臣。他曾经去过伊朗，向伊朗的国王请教过为什么带头将石油的价格提高。当时伊朗的国王是这样回答的：“请你回华盛顿问基辛格博士吧。”
中东战略
五角大楼与石油联盟
    从1980年以来的一系列战争都是由美英操纵来进行的，比如：两伊战争，伊拉克侵占科威特战争等等，你要去细细地追究其中的原委，你就不应该感到惊奇，这是石油大战的一部分。
    当你们听到像CNN这样的媒体非常浪漫地制造一些说法的时候，你们不应该被它蒙蔽，因为石油地缘政治的这个大战略一直在主导着历史和现实。
    在2001年的9月11日，发生的一次大事件，将石油地缘政治的棋局移动了。那个9月11日之后美国开始了反恐战争。
    我对于撞击双塔和五角大楼背后到底有什么事件和力量并不感兴趣。有记录在案的事实说明，从布什政府到现在的奥巴马政府，其实都是为了在继苏联之后找到一个敌人，然后继续他们的大战略。
    如果我们把美国大选的资助情况分析一下就能看出很多问题（美国大选的资金来源相对是公开的，是可以被查到的）。
    我们能看得很清楚，在每一次几十亿美元的大选活动中，精英利益集团在其中起了主导作用。华尔街的银行、军工企业、石油公司，都被包括其中。
    五角大楼的国防部，从二战以来日益和石油利益结成了紧密的联盟。
控制石油对中国施压
    9·11之后，在美国公众面前新的敌人形象就是基地或者是拉丹，那个神秘的长着长胡子的家伙（笑声），他手中似乎有人类前所未有的军事力量。
    但美国军队轰炸过塔利班以后，美国媒体却又转向了另一个和基地组织没什么关系的人物，那就是（伊拉克前总统）萨达姆·侯赛因。
    9·11之后，世界历史进入了新的阶段，我称其为新的能源战争。
    在这个阶段，美国的目标对准的是欧亚大陆，特别是中国和中亚的其他国家。
    这场战争的目的，完全不是为美国开汽车的公众找到更多的石油。
    正相反，这样的战争为的是控制石油，对像中国这样的国家背后施加压力，要求中国除非按照美国的意愿行事，否则你就得不到石油。比如说：去买美国的国债，直到你没有钱为止。
    实际上反恐战争是把下列国家或地区作为打击对象的，北约的行动就是在美国的指导下推进，从2003年开始布什政府就提出了一个“大中东战略”：从阿富汗、巴基斯坦到中亚，到两伊，到沙特，然后横扫北非，从摩洛哥一直到现在的叙利亚。这些国家恰好拥有已知或已探明的大量的石油储备。
非洲战略
中国让美国感受到的不仅仅是恼怒
    充满活力的经济让中国的领导人看到，中国在未来的若干年中对石油的需求会进一步的增加。过去的十年里中国在非洲实行了非常漂亮的外交政策，做了很多的工作。
    中国对非洲的战略，让西方特别是美国感受到的不仅仅是恼怒，因为这些事情是西方早在30年前就应该干的。
    但是国际机构例如国际货币基金组织和西方国家，他们没有去免除非洲国家的债务，他们只是热衷于把资源价格压低来盘剥非洲国家。
    而中国在这种情形下，向非洲提供了软贷款，修建非洲国家急需的学校、医院、铁路等等，干得非常漂亮。
    如何看待这样的情形呢？
    正如布热津斯基（美国卡特政府国家安全顾问、目前美国重量级智囊之一）说过的“大棋局”，布热津斯基恰巧是麦金德的学生，他在他一本叫做《大棋局》的书中讲过：“全球地缘政治就是一盘大棋。”
苏丹的分裂掐断了中国的一根油管
    2008年，对中国在非洲的外交进展，比如说在达尔富尔、在苏丹、在乍得等等，布什政府的回应是军事行动，是建立一个非洲司令部。
    从今年3月份开始，北约持续对利比亚大规模的轰炸其实就是这个大战略的一部分。
    不久之前，苏丹这个国家分裂，有一个叫南苏丹的国家成立了，这个事件也是美国大中东战略的行动之一。
    美国很成功地利用了一种“种族灭绝”的宣传，来干涉达尔富尔和苏丹。
    这样，中国在南苏丹开发的油田，曾经是通过石油管线往北到达苏丹港，再装船运往中国。但是现在这些石油将被导向南方，送到中国以外的地方。
石油棋局
中国必须在能源上更加独立
    我这次访问中国的原因，以及我这本书《石油大棋局》以中文首发（现在英文还没有出）的原因就是，在我眼中，一个更加和谐的世界是有可能的，只要中国在其中承担更积极的作用。
    中国想要承担更积极的作用，除非在能源上更加独立，这样才能不受制于美英利益集团的要挟。
    我有幸在几年前会见过一些前苏联训练出来的科学家，他们认为，探测石油有另外一种不同于现在西方主流技术的方法。用这种方法是有可能在西方认为不可能存在石油的地方找到石油和天然气的。
    在我这次访问中国的这几天中，跟很多人交谈过，我发现他们都很有兴趣通过这样不同的方法在中国本土或者沿海找到石油，而不是把中国的石油完全寄托在那些没有安全保证的输油管道上。
    中国将来会采取什么样的方式，我并不清楚，也许会有很多种可能，但有一点非常清楚，那就是现在世界所面临的危机是过去三四百年所未曾有过的。
G2是美国自救的一个阴谋
    今天在座的学经济学的同学，我建议你们好好研究一下美国政府或者美联储放在网页上公开的那些信息。
    请你们看一看美国的公债增长的速度，以及美国房债增长的速度，看一看过去40年房债和公债的变化，你们应该能看到，这就是一个经济体衰退下来的经典模型，美国今天正处于这种衰落模型的顶峰。
    2008年美国发生的金融危机以雷曼兄弟公司的破产为标志，这场危机非常严重。
    危机发生后，美国政府把目光转向了中国，因为中国是当时贸易盈余最多的国家。美国邀请中国参加一个听起来非常好的机构叫做G2集团，但中国的回应是“我们不感兴趣”。
    美国的想法是利用中国的贸易盈余把美国从很深的金融危机中拯救出来。
欧亚联合反对美英的精英
    今天讲了这么长的时间，其结论是：我们将来的希望或许并不存在于我们刚开始所提到的三种模式：第一，中国成为发展中国家的领导者；第二，中国当亚洲的领导者；第三，中国加入有美英导演的全球化的大局，在其中充当一个参与者。
    这三种模式都不是应该有的结论，真正的结论在于麦金德在1919年就指出的：欧亚联合起来反对美英精英的这样一种结局。
    中国应该同欧亚大陆这片土地上的德国、法国、意大利、西欧的国家、阿拉伯国家、非洲国家建立起一种合理的在经济上能够合作的模式。这将是一种和谐的全球的经济发展新模式。
    不管是麦金德还是布热津斯基，不管是英国的还是美国的精英，比如基辛格，他们过去100年所做的一切，就是把他们的力量联合起来，反对这样一种结局出现。
    我希望你们中的某些人能被我今天的话激励起来，去实际研究一下这种模式的可能性。
    谢谢大家。（掌声）
现场互动
美英只想限定产量稳定高油价
    问：中国和俄罗斯现在还没有加入国际能源机构，有一种说法是中国和俄罗斯并不想把自己的能源战略对外公布，您怎么评价现在中国、俄罗斯的能源战略？
    恩道尔：讲到石油战略，中国的战略很明显，就是开发和购买。
    对于俄罗斯来说，它处于很奇怪的两难境地，冷战中，开发了新石油理论的科学家，他们的工作是保密的，连很多俄罗斯人都不知道。
    冷战之后，俄罗斯和乌克兰的这些科学家就四散到世界各地去谋生，核心的机构都被打散了，直到很多年之后，这些人重新稳定下来，才又开始互相联系，并把他们的研究成果公布（现在已经解密）。
    他们向自己国家的石油公司提出这样的理论去找更多的油，但没想到俄罗斯的公司并不感兴趣。
    他们的兴趣不在于找更多的油，而在于怎样保持石油有限的产量而使其稳定在一个高价位上。
    这正是美英石油精英所做的事情，而且实际上，这种非生物来源的石油生成理论，俄罗斯和乌克兰的科学家曾向美英的同行们公布过，他们遇到的是沉默的抵抗，美英同行并不接受。
华尔街和伦敦操纵石油价格
    问：中国的石油实行的是22天定价制，相对于国际石油市场不够敏感，有的时候甚至会出现国际石油下降但国内的石油价格上升，那么您认为中国是否应该调整这样的定价机制？
    恩道尔：今天世界上石油的价格并不取决于石油消费国，像中国，也并不取决于石油生产国，像伊拉克、伊朗。它是被56家华尔街银行、伦敦的三个期货市场等机构联合起来操纵着的。
    我们把它称之为“纸石油”，这套体系从1980年建立起来之后就一直在操纵世界石油的价格。
    那么在我看来，中国国内石油价格的调整是不是滞后和迟缓，并不是问题，问题是中国在世界石油市场没有说话的权力。
欧佩克对石油精英没威胁
    问：基辛格当年试图操纵整个油市，带来的结果就是欧佩克这样一种国际组织的形成，但石油会最终枯竭，石油输出国组织在新千年推出长期发展计划，试图摆脱美国和西方国家的控制，我想问一下，您怎么看待这一问题？
    恩道尔：简单地说欧佩克其实并不能让石油精英利益集团感到严重威胁，只要沙特的国王允许在沙特的国内存在美国的控制。
    800年前，欧洲的一些国家动用军队发动十字军东征，打得也是资源战争，就是所谓的香料战，原由就是香料贸易的路线是被伊斯兰国家控制的，那么今天的石油战争也跟香料战争非常类似。
    其实2001年9·11之后小布什宣布的反恐战争就是一场新的十字军东征。
注：文中大小标题为编者所加
本期讲座文字根据现场翻译整理/记者张雷 约图/记者张雷
制图/李铭