欧洲人在打仗，中国网友在撕裂，害怕惹火上身，假装火不存在。

谈“战争为什么会发生？”是没有意义的，因为这个答案由“北约”握着。

事实上，“北约”这个怪胎永远不会回答。

我们没有参与战争，但我们应该看到：以美国为首的“北约”从过去到现在以至未来，都将是为害世界的祸根，“北约”不死，战争不止。

联合国在不停地开会，也通过了决议，似乎这个世界还有公理。

然而，大家认真想想，就会发现一个奇怪的对立现象：

凡是以美国为首的“北约”主导的战争，世界就没办法制裁它们，也没想过要制裁它们，联合国从来没通过决议制裁它们。

凡属联合国能通过决议制裁的国家，全部都是得罪过美国或欧洲的国家，全都是拿“北约”没有办法的国家。

这个对立现象说明，所谓的世界公理还是强权公理，不是文明公理。

“北约”从15国扩展到30国，通常叫“东扩”。

它真的只是想东扩吗？吃了俄罗斯，它就满足了吗？不能再东了吗？不能再南了吗？

显然不是，以美国为首的“北约”，目标肯定不只是北大西洋，这群强盗的真正设想是架空联合国，是试图以它们为框架组建新的世界权力机构，它们想把“北约”扩展成为“球约”，你可以不尊重联合国，但不能不害怕“球约”。世界各专门组织实质上也都在为它们服务，受它们指挥。

战争打到这个份上，我有一个非常真切的感受：如果没有强大的核威慑力，欧美军队现在就不只是运送武器的事了，它们的联军可能已经到达莫斯科，它们还会怕谁？

在这个赤裸裸的强权时代，我经常下意识地冒冷汗。为什么？倘若当年主席不给新中国留下那么多宝贵遗产，再大的GDP，也就是个数字，人家会拿我们当啥呢？

我要感谢主席当年派军赴朝打击美国侵略者。没有这一战，谁知道“中国人民解放军”是个什么形象？谁知道这支军队是钢铁长城？有文人讲和平不是打出来的，难道和平是跪出来的？

我要感谢主席当年勒紧裤带给我们留下核武器。没有核威慑，东海，南海，宝岛，等等地方，美国，日本，其它强盗，就不是炫耀武力的问题，就不是偶尔军演的问题，一定是直接抢，绝不会跟你商量。

我要感谢主席为我们留下卫星体系。中国发射第一颗人造卫星的时候，发达国家都嘲笑我们的卫星像个玩具，太小了，不中用。但是，有了这个基础，新中国很快就建立了自己的卫星制造体系、发射体系和遥控体系，没有这些体系，就不会有今天的“北斗”。

有人会讲：主席时代不搞，后面也会搞。然而，你错了。大家想想，连大飞机这样的民生大项目都被下马了，还会搞看起来不顶用不填肚子的卫星？多少战略项目下马了？中美建交后，在自己没有的情况下，一定会选择让美国帮我们干，而不是自己干。海湾战争打醒了中国，重新又重视国防，又捡起了军工。之所以能重新捡起来，那是因为过去有基础，有人才储备，啥都没有的领域，你捡出什么了？

我要感谢主席为我们留下联合国常任理事国席位。今天的俄罗斯，如果不是常任理事国，它得挨多少次打？假若主席没有在生前把这件事安排好，之后再想在联合国取代国民党政权是几乎不可能的事。

为了不给两岸统一留下难题，主席宁可晚点建交，也不对美国做原则让步。。假如主席时代未进联合国，美国又会做出何种分裂中国的安排？如果主席时代未能成为常任理事国，这个席位由国民党政权继续把持着，联合国里会不会出现……？两岸关系会不会变成……？如果中华人民共和国不是常任理事国，美国会在联合国里给我们留下多少制裁提案？一旦遇到战事，会不会直接把我们给赶出来？想想都后怕。

我要感谢主席为我们留下第三世界的广大朋友。这些年，我们发展了，我们生活水平提高了，跟外国经贸量很庞大了。但是，我们又发现，朋友关系跟这些数据一毛钱关系都没有，中国是韩国最大的贸易伙伴，韩国却是最反华的国家之一，“萨德”就对着我们。每一次投票，支持我们的还是原来第三世界的那些老面孔，反对我们的还是原来那些封锁制裁我们的强权国家。去年，我看了一份资料，“第三世界理论”的表述中没看到主席，令人伤感。但是，我个人心里不会忘记这段历史。如果不是主席当年留下这笔遗产，俄罗斯的难题一旦落到中国头上，会有几个国家站在我们这边？

要感谢主席的地方还有很多，因为最近看到了战争，所以就只从战争层面讲几点，持“安乐窝思想”的人是不会尊重主席的，只有等到他们的胸膛被击穿时，才会明白钞票是挡不住子弹的。

最近几个月，总是有朋友让我写文章反击伤痕文学，总是有人拿主席时代的“穷”说事。我没有写，也不想写，没有必要写。我就坚定一个信念：未来的痛会教育这些骄奢淫逸的子孙。

跟强盗竞争，顶着强盗的压力准备战略威慑力，不靠勒紧裤带，难道靠松开裤带？

别人反战，我也反战，但我们更应该明白：战争不是我们想反就能反的。

“北约”的存在难道不是为了战争？小国结盟倒也可以理解，美国这么强大，跟俄罗斯单挑，难道它会输？为什么它还要拉帮结伙地为害世界？朋友们，反强盗联盟，才是真正的反战，容忍并鼓吹美欧战争集团的合理性，就是支持战争。

最近，我跟朋友聊天时提到咱自己的未定问题，讲了一个让他震惊的未来结论，他问我持这种判断的理由，我就讲：主席留了看家本领，用好了，才能看住家。

不更世事，不知道这个社会的复杂性。

不懂西方，不明白这个世界的危险性。

对主席，不管别人怎么说，不管别人怎么写，我会更坚定地维护他。

附言：

有人问如何看美国同尼泊尔签“MCC协议”？答：很遗憾！中尼关系，十多年前，我曾写在《热战时代》一书中（第222-227页），提出中国要考虑跟尼方合作建基地，要大力援助尼经济建设，要像帮巴基斯坦和朝鲜一样帮尼国，并提醒美国会考虑在尼建军事基地。当年有些人不喜欢尼共毛，建议让双方保持距离。你不抢，美国抢是正常的。一言难尽，万言难尽。

有网友让我评论一下两会热点提案和热点问题。回复：不评论，不提建议，他们的设计就是最好的，我不讲废话。

写于2022年3月5日星期六