毛主席的“三件大事”

林爱玥

　　关于毛主席，“两件大事”的说法流传很广，“三件大事”的说法却鲜有人知。

　　“两件大事”是毛主席自己说的。

　　1976年6月13日，毛主席说：“中国有句成语，叫做盖棺论定。我虽未盖棺也快了，总可以论定了吧？”

　　毛主席是如何自我“论定”的呢？他说，“我一生办了两件事。”

　　第一件事就是民主革命的胜利，取得了全国政权。毛主席说：“对这件事，持异议的甚少。只有几个人在我耳边叽叽喳喳，无非是要我及早地把那个海岛（台湾）收回罢了。”第二件事毛主席是这么说的：“另一件事，你们也知道，就是发动文化大革命。对这件事，拥护的人不多，反对的人不少。”

　　“三件大事”则是宋任穷将军说的。

　　《在老干部座谈会上的发言》（1993年5月）中，宋任穷将军说，“这阵子风（纪念毛主席诞辰100周年），多往军事上刮，不错，主席在打仗上是杰出的，这个你承不承认，都是事实……主席在建国后，干了三件大事：一是彻底剥夺文人群体的特权，打破他们对舆论的垄断；二是坚决摧毁敌方宗族势力与家族经济割据，让国法完全取代族权、族规；三是坚决打掉资本集团，谁拉起山头来就整谁。这三点，是主席区别于历史上“定鼎中原”的各家皇帝的主要方面，不宣传这三点，却去纠缠于军事问题，可笑啊……”

　　第一件大事：彻底剥夺文人群体的特权，打破他们对舆论的垄断

　　第一件大事就让毛主席几乎把中国的旧式文人得罪光了。

　　中国“师爷治国”的传统延续了上千年，不过，这传统在毛主席时代断绝了。

　　新中国成立后，文人成了普通的劳动者，但旧式文人向来是自命清高、自认高人一等的，让他们和“泥腿子”一起劳动，这对他们来说简直就是赤裸裸的羞辱。

　　毛主席不仅取消了文人的特权，还给文人套上了枷锁，现在明白为何公知都恨毛主席了吧？毛主席时代的扫盲让知识不再被少数人垄断，没有垄断自然就失去了垄断带来的荣誉、利益、和地位，你说公知能不恨毛主席吗？

　　公知总说民国的教授地位多高，挣多少多少钱，显得好像谁亏欠了他们似的，但民国时期，整个中国一共才多少教授？

　　二三十年前的大学生还直接分配工作呢，现在怎么不分配了？太多了啊。说白了，二三十年前的“天之骄子”，现在不过是芸芸众生而已。

　　就公知发表的那些奇谈怪论来看，以他们那点水平，恐怕连芸芸众生都不如。

　　第二件大事：坚决摧毁敌方宗族势力与家族经济割据，让国法完全取代族权、族规

　　1927年，在《湖南农民运动考察报告》中，毛主席说：“这四种权力——政权、族权、神权、夫权，代表了全部封建宗法的思想和制度，是束缚中国人民特别是农民的四条极大的绳索。”

　　解放后，中国人民迎来了新生，人民政权取代了反动政权，族权、神权、夫权也随着反动政权退出了历史舞台。

　　以“夫权”为例，如果“夫权”没有消失，还谈什么“妇女能顶半边天”？

　　现在看到“女拳”我都觉得好笑，如果中国女人的地位都不算高，那其他国家，特别是美国、印度等国家的女性就不要活了。

　　据报道，美国50个州有47个保留着童婚，过去十年，美国大约有20万未成年少女被迫嫁人。是不是很不可思议？

　　第三件大事：坚决打掉资本集团，谁拉起山头来就整谁

　　什么叫资本集团？翻译成今天的话就叫利益集团。公知之所以一度对“里应外合”信心满满，很大程度上就是因为利益集团的存在。

　　毛主席之所以谁拉起山头就整谁，因为只有打掉资本集团，才能巩固红色政权，才能还青天于民。至于今天谁是利益集团，只要看看今天谁在污蔑毛主席，谁在故意放纵污蔑毛主席的声音的传播，答案也就非常清晰了。

　　剥夺文人特权，开展扫盲运动；摧毁宗族势力，建设基层党的组织；打掉资本集团，维护党的纯洁。或许，这“三件大事”才是毛主席至今依然让爱他的人爱得铭心刻骨，恨他的人恨得咬牙切齿的真正原因。

　　作为政治人物，难免有的人爱，有的人恨，没什么特别的。公知也好，利益集团也罢，要恨就恨吧，他们恨他们的，我们爱我们的。

　　如果有人一定要将我们对毛主席的爱称为“崇拜”的话，崇拜就崇拜了，怎么了？