美国总统大选的正式投票日是选举年11月的第一个周二，也就是今年的11月5日，新总统是谁的悬念，最多也就保持十来天。

可是在美国这个完全用钱说话的社会，观察钱的选择与流向，就不用等到下个月，能够提前预判谁是美国下任总统!

在过去几个月，美国各路媒体为哈里斯与特朗普各自造势的时候，主要有三个观察纬度，来预判美国大选的结果。

第一个维度，是各家媒体喜欢拿出的挡箭牌——民调结果。

结合2016年特朗普对决希拉里，到2020年特朗普对决拜登，再到今年特朗普对决哈里斯，我们会感到两种截然不同的宣传体系。

一个视角，是哈里斯所在的民主党，控制美国绝大多数传统媒体，以及绝大多数民调机构，所以这些媒体过去几个月的宣传，清一色的都是哈里斯民调领先特朗普，哈里斯选举会获胜。

另一个视角，是部分新兴网络媒体支持特朗普，所以共和党阵营的统一宣传论调是：被民主党操纵的媒体发布的民调都不可靠!

在这两种声音之下，还能通过民调来预测特朗普和哈里斯谁胜出么?

实际上，民主党媒体发布的民调数据确实不可信，但是依旧能预判总统大选结果。

对比2016年，特朗普对决希拉里，当时亲近民主党的民调公布数据是希拉里小幅度领先特朗普，最后的结果却是特朗普获胜成为总统。

2020年，因为特朗普在疫情期间发布大量阴谋论与违背科学违背健康的政策与言论，当时民调公布拜登明显领先特朗普，最终的结果却是拜登在多个摇摆州最后凭借邮寄选票勉强获胜，也被特朗普骂“选举舞弊”骂了四年。

通过过去两次民调与总统大选的结果对比，可以发现民调确实不准，但是可以看出向民主党进行了小幅微调。

所以透过现象看本质，民调如果是民主党小幅领先，那么实际上是特朗普小幅反超。如果民调是民主党大幅领先，结果才有可能是哈里斯惊现小胜。

至于说如果亲近民主党的民调都显示特朗普“微微领先”，那么真实结果就是特朗普大差距碾压获胜。

今年拜登之所以被民主党各路大佬逼迫退选，就是因为当时亲近民主党的民调，显示都是特朗普大幅领先拜登，这种情况下的差距，是邮寄选票都难以造假翻转的。

至于哈里斯取代拜登成为候选人之后，民调公司先后公布了多个民调，刚换人一个月，哈里斯将拜登的大幅落后，扭转为小幅领先，因此当时“总统选举逆转”“哈里斯克制特朗普”的通稿满天飞。

但是当民调数据进入十月之后，离大选越近，哈里斯和特朗普的民调数据越焦灼，现在已经看不出谁领先了。

不过前文写了透过现象看本质的依据，民主党民调大胜，哈里斯才小胜，如今民调居然是胜负难分，那么背后的本质，就是最后特朗普会获胜。

在民调倾向明显靠近哈里斯之后，美国或者西方媒体观察美国总统大选的另外两个纬度，都是“资本的投票”。

一方面，是对比两个候选人的竞选资金筹款进度。

背后的逻辑，是一个候选人竞选资金筹集越多，越迅速，越表明资本大佬的押注立场，资本大佬真金白银投入越多，为了不打水漂，后续选举中当然会有更多的政治资源与社会资源投入。

起初特朗普与拜登竞选时，筹款速度和总额一直领先，这也是民主党大佬集体逼迫拜登退选的一个原因。

哈里斯接替拜登成为候选人之后，第一个月的筹款金额，打破了筹款纪录，并且大幅领先特朗普，这种“筹款速度”的差异，也被哈里斯支持者们宣传美国资本的最终投票，也是哈里斯战胜特朗普的最大底气。

可实际上，在拜登退选前一个月，先是特朗普士气如虹，然后在与拜登的电视辩论中占优获胜，当时已经有大量媒体报道拜登或许退选的消息。

接下来特朗普在宾州遭遇刺杀，声望更是如日中天，拜登在犹豫许久，又被多方大佬逼宫之后，发声明放弃竞选连任并且支持哈里斯。

所以拜登从败相尽显到最终宣布退选，中间经历了近一个月，这段时期那些幕后资本大佬当然清楚拜登最后要么退选要么输，这种背景下，谁还会继续给拜登投钱?

哈里斯继承拜登竞选人身份后，也继承了拜登的竞选资金账户，所以经过了一个月的混乱与博弈后，民主党推出了哈里斯，那么过去一个多月，支持民主党的大佬停止的捐款，才会重新恢复，所以哈里斯刚成为竞选人的一个月，筹款当然是碾压式的。

可是一两周的筹款金额暴涨，并不代表哈里斯在资本大佬支持层面就有碾压优势，因为民主党更换竞选人，所以这个指标是失灵的。

各国媒体关注的另一个指标，是科技大佬们的公开站队和捐款。

目前最吸引眼球的，是特斯拉的马斯克捐款7500万，公开支持特朗普。然后微软的比尔盖茨，公开捐款5000万美元支持哈里斯。

无论是名人效应，还是资本雄厚，马斯克对决比尔盖茨，这个指标上，依旧看不出特朗普和哈里斯，谁获胜的优势更大。

在观察“用钱投票”的维度，我注意到西方媒体和专家，更多关注顶级科技富豪，资本巨鳄的捐款倾向，他们的视角都在金字塔的顶尖。

但是在美国这个一切用钱为标尺的国度，还有一个视角，能观察美国底层民众如何用钱“投票选总统”。

相比较美国的民调公司，通过街头问卷，电话调查或者网络填表等方式收集选民的投票倾向，另一个更直观反映美国民众用钱投票的，是美国博彩业。

在欧美发达的博彩业，早已超出了体育比赛胜负才能博彩的范围，几乎世间一切事，都能做成博彩。

美国总统选举当然不例外，这还是美国历次选举年的“博彩重头戏”。

因为影视与小说的渲染，普通人对西方发达的博彩业有个误解，那就是博彩公司喜欢用“冷门”来大举收割购买者。

现实恰恰相反，除了一些短期套利黑外围，会操纵冷门大举收割之外，各大专业博彩公司投入巨大成本，养着最庞大的数据采集与分析团队，就是为了博彩“不出现冷门”。

而且博彩公司的赔率会随着各方投入不断调整，所以一些影视情节，极大金额投注大赔率冷门，然后直接成为全球顶级富豪的操作是不可能实现的。

明白了博彩公司赔率的修改规律，以及庞大数据采集与分析团队确保不出冷门的特性，就能明白越是“无法操控的大事”，博彩结果就代表最广泛的民意，越是不可能翻盘爆冷。

根据美国汇总博彩赔率的网站RealClearPolitics提供的投注市场平均值。截至当地时间周三晚间，特朗普的胜选概率已高达57.7%，为自7月22日民主党候选人拜登变为哈里斯以来的最高水平，远远领先哈里斯的41.3%。

整个美国投注总统大选结果的金额累计高达几十亿美元。也就是说，相比较亲近民主党媒体公布的旗鼓相当的民调支持率，在美国民众真金白银下注的博彩市场，特朗普与哈里斯的支持率悬殊高达20%。

虽然美国总统大选的结果，在最后十几天，还面临邮寄选票的冲击，但从目前美国民众公开用几十亿血汗钱的投票结果看，特朗普已经赢得大选，几乎确定回到白宫!