美国驻华大使伯恩斯先生的年纪跟我差不多，他个头不高，身体也不强壮。我们因为一次参加活动时客客气气地说了些面上的话，但是后来我在跟他拉手照相之后，发现他走到过中国很多地方，他甚至直截了当地夸赞中国的建设成就。比方说他对中国高铁的表扬，以及对一些美丽风光的称赞等。

美国驻华大使受美国政治的特殊影响，夸赞归夸赞，但是他会“拐弯儿”，或者直接引用谎言炮制谣言，说中国经济对美国构成了威胁，对中国的对外政策说三道四等。在乌克兰战争的问题上，中国的主张全世界都知道，他非说中国在这个问题上沉默得让人震耳欲聋。美国国务院在发出声明之后，他又跟着美国国务院指责中国援助俄罗斯。

现在美国的形势一天三变，伯恩斯是拜登任命的代表美利坚的特命全权大使，如果这次拜登退选，哈里斯也不能当选的话，大使就得换人。而且就算是哈里斯当选了，这个女总统看不看得上这个跟司马南一样老的老头还两说。如果真的是特朗普上台的话，那他肯定会卷铺盖走人，因为美国会进行对华政策调整，驻华大使也会随之改变。

美国的政治官员和美国的普通老百姓不一样，普通老百姓受到美国那些所谓的主流媒体大量谣言的影响，形成偏见可以理解。可是美国政府中那些决定政策的人，包括某些政治官员，他们诋毁中国完全是出于自己的意识形态。

比方说他过度强调美国在贸易逆差、市场准入方面被中国欺负，但所谓的不公平待遇，是中国欺负你，还是你欺负中国，这是明摆着的。他对中国的产业政策和产业发展提出无端指责，有时还表现出强硬的立场。因而有些共和党的媒体也形容伯恩斯其实是受到操控的政治机器，他个人对中国没有自己的态度，所有行为都是在美国政府对华阴影之下展开的。

作为大使本是为了沟通稳定两国之间的关系，强化中美之间的贸易联系，但因为美国政府打定了主意搞反华策略，围堵中国，所以他现在就变成了另外一种态度，跟中国过不去。

有意思的是，美国VOX新闻网前不久采访伯恩斯，他仍旧是闪烁而且分裂的态度回应记者中美关系非常牢固，尤其在经济领域。然后又说中国对美国构成了严重的挑战和威胁，中国产能过剩和去风险的问题将逼着美国采取一定的反制措施。

之所以我要跟您在这篇文章讲伯恩斯大使，不是因为我跟他拍了张照片，对这老头有点儿什么印象。重要的原因是伯恩斯这次在接受美国媒体采访的时候有个很有趣的说法，他说过去的苏联非常强大，但最多是一个军事方面比较强大的单维的国家，是个核武器的强国。可现在的中国远比苏联强大，比方说“一带一路”的倡议等，让世界对中国的影响力产生了切实的感受。

所以我们可以看到，他虽然骨子里执行美国政府的种种决定，说中国的各种不是，但他客观上陈述的事实有助于我们理解中国。

前不久普京有个讲话，讲话内容中提到世界第一经济大国是中国。GDP是一个指标，如果按照平价购买力计算，中国早就远远的超过了美国，因为美国自己就可以印票子。怎么看待美国的经济，又怎么看待中国的经济，这是一个很大的问题。在一片唱衰中国经济的氛围之下，难得伯恩斯站出来说句实话，这得表扬他。

伯恩斯认为中国比苏联强大，说的是苏联的巅峰时期，当时美国和它发展军备，苏联给美国造成的压力非常大，双方军事领域也是各有胜负。但是美国和苏联在经济上差距巨大，这种差距从一开始到最后都是差不多的，苏联后来经济上出了很大的问题，现在轮到中国了。伯恩斯对中国非常担忧，就是因为他在中国有机会了解我们更多的内容，中国经济领域始终压着美国，美国始终无法与中国拉开巨大的距离，伯恩斯的说法对我们有很大启发。

美国什么手段都用了，现在策反盟友一起跟中国过不去。特朗普上来抡着王八拳，拿贸易战吓唬中国，那时候胡锡进在环球时报开年会，许多大专家都说中国经济完了。依我看，麻烦是麻烦，完了不可能。

所以现在美国的动作是矛盾的，美国打压中国的企图也是坚定的。美国及其西方各国都寻求和中国共存，只不过这共存不是和平共存。伯恩斯说作为世界上两个最大的经济体，中美将不得不在这个十年和下一个十年维持竞争。

前任中国驻美大使经常说的一句话是，中美两国必须学会正确相处之道。而目前这种状态就说明还没有找到，所以要在这种过程当中慢慢地找寻正确相处之道。