请别瞎联想啊，这个图片和我要说的核心内容没有关系。您听说过标题党吧，现在又有引文党，此即是。

没有证据证明这张图片来自于普利策摄影记者的高清镜头，有人故意P图也说不定，堂堂美国前总统克林顿先生，堂堂美国前国务卿希拉里的大丈夫，想不到，人家心里，还装着这样的小秘密小念头。

美国媒体披露，此公不止一次去过那个罪恶的小岛，去那干啥了?当然是去践行犹萨国的潜规则。

最近，有一个年纪比克林顿小一点儿，比我老一点儿的退休老头儿，口力铿锵，文白相间，指点江山，表情坚决，一时政治小作文很夺眼球，最近总有人给我推这个老头的演讲短视频，动辄10万+。

别说，我还挺喜欢看的。他说的大半是常识，一辈子不知道讲了多少遍的老段子老梗，挂上一个吓人的头衔儿，用特别坚决的口气再演一遍，拽拽的，屌屌的，瞬时增加了魅力。

人民大学从前有个姓周的教授，比这位口气更大更拽，后来的事儿大家都知道了。中央民大有个姓赵的博导，号称李泽厚的大弟子，专以深厚国学面目示人，没少在央视教导全国人民，他操东北腔开骂，能让地下最黄段子手羞臊轻生。

关于最新政治小作文这位老教授，给您举个例子吧。

譬如，讲到中国的成就，全球第二大经济体，全球第一制造业大国，制造业规模连续14年位居全球第一，220多种工业产品产量位居世界第一……讲到新中国成立后特别是改革开放以来，中国用几十年时间走完了西方发达国家几百年走过的工业化历程，生产力水平大幅提升……

他突然间厉声质问：

这是你的制度优势吗?

人家发达国家制度成本没有计算在内，你这叫后发优势啊……

你这是照着别人学抄近道，有什么好炫耀的?

什么“厉害了我的国”，你们这是害国误国!

你是大国，不是强国，要学会示弱，你没有资格与强国平起平坐……

……

下边噼噼啪啪，有人给他鼓起掌来。

“良心教授”，“真正学者”的头衔，一顶顶的桂冠飞过来，网络小屋气氛浓烈甚好，大家都上头了。

这种调调听多了，不免心底生出疑问：

①陈说的是不是事实啊?

②理论上所有的非发达国家均具后发优势，为什么偏偏是中国?

③1949、1978、2012三级跳，一曰单足，二曰跨步，三曰腾跃，内生动力极目前方，已然走上了中国特色社会主义道路，承认它很难吗?

④中国式现代化取得重大阶段性成果，美国GDP曾经是我们的8倍，现在我们够到他的肩膀头了;日本GDP曾经是中国的4倍，现在我们是他的4倍有余，承认它很难吗?

⑤我们不是不韬光养晦啊，奉行韬光养晦很多年，现在变成如此庞然大物，韬光养晦如何做得到?此情此景之下，所谓“示弱”是万全之策吗?看不清从韬光养晦到有所作为的历史性转变，把放弃历史主动精神的鸵鸟思维当成大智慧宣讲，这合适吗?

最近，有一个滑稽戏演员，用滑稽的身段和口气，嘲笑揶揄中国海军军舰服役“像下饺子一样”，他连“东方大国”都懒得承认拒绝承认，他把强国强军建设和百姓吃饺子对立起来，振振有词，教训世人。

大学教授和滑稽戏演员使用的语言尽管不同，但内在的逻辑是一样的，骨子里是恐美媚美崇美，跪得久了站不起来，或者像贾挂一样站惯了，不敢与老爷平起平坐。

如果仅仅是这个原因，可以归结为认识问题，认识问题是可以慢慢改正的，因为在事实面前认识会逐步提高。怕的是有些人并非认识方面的原因，而是世界观方面的原因，立场方面的原因。

一如那个反对18亿亩耕地红线的老头儿，他反对保卫钓鱼岛，反对建设空间站，反对发射卫星;再如那个被北京大学请到百年纪念讲堂自由地放毒三个小时的台湾女作家龙应台，她核心的逻辑是：我不要大国崛起，我只在乎小民尊严……

这时只要有一个北大学生站起来提一个问题，便可以将这场演讲引向深入。请问尊敬的龙应台女士，没有大国崛起，何来小民尊严?南京大屠杀的时候，小民尊严何在?我东三省沦陷的时候，小民尊严何在?

最后再问一句：中国向美示弱能逃过一劫吗?

美国对中国的战略认知，美国对华的全面围剿是因为几个小网红在网络上说了几句“厉害了我的国”惹来的祸吗?

中美之间的根本矛盾，是美国决定政策的人对中国的认知出了问题：他们试图剥夺中国人民的发展权利，他们针对中国经贸科技疯狂打压，他们千方百计遏制中国经济发展，他们寻求同中国脱钩，他们寻求阻止中国科技进步，并在实际行动上推动台湾省独立……

即使把所有的小网红都关了禁闭，美国人的政治主张、经济策略、军事威慑、文化渗透也不会发生改变，某些人的巫术思维、自戕理论，还有大尾巴狼表演方式，该收就收收吧。

(2024年8月10日上午，写于北京东城区南锣鼓巷8号)