硅谷银行倒闭，受影响最大的是中国或美国的华人。

签名银行倒闭，受影响最大的还是中国或美国的华人。

共和银行倒闭，受影响最大的依然还是中国或美国的华人。

你说奇怪不奇怪?

01

三家银行倒闭，华人初创、上市、独角兽企业全被涉及‍‍‍‍‍‍‍‍

硅谷银行倒闭，受影响的多数是中国的创业企业。还记得硅谷银行宣布倒闭时，某中国医疗初创公司创始人发的朋友圈不?“没想到一觉醒来，居然赶上了银行倒闭，人生完整了。”此人很幽默，他居然说是人生完整了，而不是人生完了。

存在硅谷银行的钱基本不是利润，而是投资人筹集的创业资金，主要用于支付员工工资的。因硅谷银行倒闭而破产的初创企业据说有几十家，几乎清一色是华人企业。他们到底是人生完整了，还是完了?

签名银行倒闭，受影响的是部分成功的中国企业，包括上市企业。还记得在中国境内上市的某安医疗么?当时其金融资产的5%约合1500万人民币存放在签名银行。当然，在签名银行存款的远不只这一家中国企业。

共和银行倒闭，受影响的已经上升至华人独角兽企业了。包括在美国上市的十多家中概企业，其中就有独角兽企业在内。华人储户居然占到了该银行存款总额的80%，怎么想都觉得怪怪的。‍‍‍‍‍‍‍‍

初创企业，上市企业，独角兽企业，全都被涉及或洗劫，是不是有那么点有预谋有计划有步骤地针对华人的味道?

02

洗劫还真是有计划有步骤进行的

硅谷银行倒闭，2200多亿存款可能化为乌有。签名银行倒闭，1100多亿存款可能化为乌有。面对全球性恐慌，为避免美国出现银行挤兑引发金融海啸，耶伦不得不出台所谓“政府兜底”政策，由银行保险基金确保25万美元以下的储户能够通过保险获得存款保障。至于大额储户，则只能通过银行资产重组来逐步解决。尽管并不能保障所有储户的存款都能顺利取出，但至少是在表演最大程度地减少储户损失。‍‍

这种做法，当时被宣扬为“美国政府为银行兜底”，所以不用担心在美国会出现存款不保的情况。

此次共和银行倒闭，套路依然是只保证25万以下存款可以取出，大额储户只能等银行重组后，依据收购价格来计算可折算的存款权益。‍‍

40亿美元存款，80%以上是华人企业存款，包括十几家在美国上市的中概企业，其中就有独角兽企业。摩根虽然宣布收购共和银行，但破产清算后的净资产有多少，收购价格如何，这是明摆着的事情。破产没有议价权，基本上就是人家说折算多少就是多少。‍

从初创企业到上市企业，再到独角兽企业，逐步升级洗劫对象，这算不算是有计划有步骤的金融阴谋呢?‍‍

03

“合法”的金融洗劫玩得真漂亮

还记得瑞士信贷银行被瑞银收购，瑞士信贷银行大股东沙特持有的15亿美元资产瞬间缩水80%，只剩下3亿美元的案例么?‍‍

这就叫金融洗劫，而且是依据破产法进行的合法洗劫。你都破产了，清算价格还值多少，当然是所谓的接盘侠说了算。沙特凭空损失12亿美元，有苦说不出。‍‍

美国第一公民银行收购了破产的硅谷银行，收购价格是硅谷银行资产缩水77%之后的价格。也就是说你100美元存款，最终只能拿回23美元。网传某中国前房地产大佬在硅谷银行的存款就缩水了99.99%，也就是1万美元最终只剩下1美元，这显然有些夸张，其存款应该最终能够拿回23%的。‍

美国社区银行旗星银行收购签名银行，签名银行资产缩水66%，这也就意味着大额储户的每100美元存款在银行重组后只能得到34美元。这就是耶伦出台的所谓“政府兜底”政策的最终结果。

此次共和银行再倒闭，据说准备接盘的是摩根。摩根会开出什么样的价格呢?‍

如果说前两次被洗劫的只能算是小鱼小虾，这一次洗劫的对象可是包括了号称独角兽的巨无霸们。摩根会心慈手软么?‍‍‍‍

硅谷和签名银行倒闭时，一众中国公知们拼命宣扬说美国政府一定会对美国的银行兜底的，所以不用担心存款没了。为什么要发布这样的虚假信息?

当然是为了麻痹有钱的华人。耶伦的确也出台了所谓“政府兜底”的政策，尽管最终都是二折三折拿回了存款，终究不是彻底归零，也算是一种兜底吧。如今大鱼终于上钩了，他们又会如何“兜底”呢?‍‍‍

那些所谓的独角兽企业显然不是一般人，他们能够选择这些银行存款，想必一定是有原因的。尤其是那些曾经宣称“中国没有金融系统”的金融巨无霸也要存款到共和银行，这恐怕绝不是金融无知那么简单。‍‍‍‍‍

在美国，破产重组固然在法理上是对投资人的一种保护方式，但在实际的操作层面，通常也是玩洗牌和洗劫的把戏。这其中，是否存在某种合谋行为?或许只有天知道。‍‍‍