这是一个美帝及其在世界各国安插的走狗爪牙喽啰不敢也无法回答的问题。

据说是美国前总统小布什提出了这么一个命题，叫“人权高于主权”。其实际上的含义是，只要在那些非西方国家或者说西方看不顺眼的国家里面，有人认为自己的所谓“人权”受到了政府“侵犯”，或者说西方国家认为这些人的“人权”受到了政府“侵犯”，那么美国和西方国家就可以名正言顺地肢解、颠覆或者是直接入侵这些国家，用导弹向这些国家输出“民主”。在这一旗号下面，西方轰炸并且肢解了南斯拉夫，侵占了阿富汗，入侵伊拉克并且颠覆了伊拉克政府，挑起并且操纵了利比亚和叙利亚内战。美国和西方用来解释这一切行动的歪理邪说就是所谓的“人权高于主权”，他们声称，对于这些被美国和西方入侵和颠覆的国家，联合国宪章保护的主权和领土完整是微不足道的，是低于所谓的“人权”的，而所谓的“人权”和“侵犯人权”的定义权都在美国和西方手里。

美国和西方定义其他国家“侵犯人权”的依据，基本上是莫须有的。比如说，西方肢解南斯拉夫导致所谓的科索沃独立，多年以后国际法院判定，当年的交战双方都没有种族灭绝行为；至于美国用一瓶洗衣粉作为伊拉克拥有大规模杀伤性武器的依据，悍然发动伊拉克战争，更是成为了世界级的笑话，追随小布什发动伊拉克战争的布莱尔不仅被英国人讽刺为小布什的哈巴狗，而且也被美国前总统特朗普称为是用谎言作为依据发动了伊拉克战争的骗子；由美国充当带头大哥、法国充当前锋的利比亚战争，后来也被事实证明是“灭口战”，是萨科齐在竞选总统的时候收受了卡扎菲的政治献金，怕卡扎菲说出了影响他连任，于是派人混进利比亚趁乱杀死卡扎菲灭口，但是萨科齐本人最终仍然是由于献金问题受到了法国有关方面的调查处理。至于美英法轰炸叙利亚的依据就是他们的“第二好莱坞”、“白头盔”自编自演的“叙利亚政府军使用化学武器”的“电视剧”。就凭着这些，上述国家的主权和领土完整被美国和西方视若无睹，无情践踏。

上述的是“人权高于主权”的第一种情况，即“用导弹输出民主”。

第二种情况是安插和扶植代理人，颠覆合法政府，比如，美国操纵瓜伊多及其势力在委内瑞拉发动的未遂政变就是这种情况。

此外，最滑稽的是在泰国，红衫军拥护的政府黄衫军反对，黄衫军拥护的政府红衫军反对，结果谁的“人权”都没有“高于主权”；还有在埃及，到底是穆巴拉克的拥护者的“人权”高呢？还是“穆尔西”的拥护者的人权高呢？结果也是争执不下。在美国和西方的操纵下，在死了一批又一批人以后，最终的结果是“军权”高于一切，军人当政。如此专制独裁的统治，若不是美国和西方操纵的，估计美国和西方国家的导弹又要打过来了。

第三种情况是，用“狗粮”，即所谓的“民主推广费用”，在中国、俄罗斯、伊朗和一些中亚国家收买内奸，培植“第五纵队”，进行民族分裂活动和颠覆政府的活动。他们平时利用网络、媒体兜售普世价值观和西方“民主”，一看机会来了，就撺掇人上街闹事。在哈萨克斯坦和香港地区发生的动乱和暴乱，就是美国和西方发动的典型的“颜色革命”。其中最极端的就是西方国家支持这些国家中的“三种势力”进行恐怖主义活动，新疆的“7.5暴恐事件”，昆明火车站的“3.01暴恐事件”，北京天安门金水桥前的暴恐事件都是这方面的典型。

人权从来都是具体的，从其内涵说，人的生命权、生存权、发展权是最基本也最重要的权利；从其外延说，一个国家或者是地区的人权状况要看的是绝大多数人的情况。任何个人或少部分人的“权利”绝对没有理由高于绝大多数人的权利，尤其是在该国政府代表了绝大多数人的意志的情况下，这些人的权利不可能高于“主权”。然而美国凭着其经济上的优势以及它在世界各国安插的所谓的“非政府组织”，用金钱在各国收买和培养走狗、内奸，策动制造社会动乱和颠覆他国政府的行动，一旦这些人受到了所在国政府的依法惩处，美国和西方就跳出来指责这些国家“侵犯人权”，就打出“人权高于主权”的破旗对这些国家发动战争。

同样是冲击立法机关的行为，在西方的心目中，香港的暴徒的行为就叫做“美丽的风景线”，发生在美国国会大厦的就叫“暴徒”、“恐怖行为”。对此，中国政府公布的关于美国的人权状况的白皮书，以确凿的证据证明了美国才是侵犯人权最厉害的国家，把其画皮撕得干干净净。

最近发生的俄罗斯和乌克兰纷争来说，我们不妨也用美国和西方的所谓“人权高于主权”理论来分析分析。首先需要明晰的是，乌东人民是俄罗斯族人，因为历史原因，他们随着苏联的解体被分裂出去了，他们的人权被美国和西方操纵的新纳粹严重的践踏了，这是区别于美国和西方用来插手别国内政的真人权！但是，美国和西方对此却视而不见听而不闻！

美国扶植的新纳粹势力在法西斯的道路上越走越远，并且毫无底线和原则的屠杀迫害乌克兰的俄罗斯族人，引起了乌克兰东部的两个州的民众的强烈不满，于是这两个州的民众要求更大的自治权甚至是独立。为此，德法俄乌几国曾经在白俄罗斯的明斯克达成协议，妥善处理两个州的问题，美国扶植的傀儡近些年却在极力推进北约东扩，充当美国和西方对付俄罗斯的马前卒，不把乌克兰变成了俄罗斯和西方对抗的前沿阵地决不罢休。在美国和西方的操纵下，重兵镇压乌克兰东部两个州的民众，甚至是动用“亚速营”这种恐怖组织来迫害自己国家的民众，尤其是手无寸铁的妇女儿童开杀戒，是货真价实的严重践踏和侵犯人权的行为。

之前美国和西方一次次对一些国家发动战争，其借口是这些国家的政府“侵犯人权”。其实这些国家大多数只不过是剥夺了美国和西方操纵的第五纵队颠覆政府的权利，西方就振振有词，打着“人权高于主权”的幌子出兵。那么在乌克兰政客对自己国家的民众开杀戒的时候，侵犯的是民众的“生命权”，显然比美国的走狗被镇压要严重得多，要更加不人道，那么在这情况下，乌克兰东部两个州的民众的“人权”是否高于乌克兰的主权呢？

如果“高于”，那么美国和西方以及它们的走狗——中国公知们，有什么理由指责俄罗斯的对乌克兰的以“去军事化”和“去纳粹化”为目标的特别军事行动呢？

如果不能高于，公知们又有什么理由高唱“人权高于主权”的陈词滥调，来为美国和西方践踏联合国宪章、随意侵犯其他国家的主权和领土完整的罪恶行径洗地和唱赞歌呢？