感受“美式隔离”后，美国男子想回中国避难

徐乾昂

[文/观察者网 徐乾昂]抗击新冠肺炎，对比中美在国家层面的部署，美国整体处于滞后状态。而在地方层面，随着中国各市区防控工作有序展开，美国地方政府则在初期有点摸不着头脑。

近日，一位在春节期间前往昆明探望家属的华裔美国人，回美国后感受到了差距：不测体温就让他们下飞机；疾控中心官员不戴口罩；自我隔离期间美国政府不闻不问；同行的孩子回美后也带得自我隔离，但学校竟不给请假。

他直言，自己回到美国，要比在中国的时候要更担心100倍自己的健康问题。他计划和全家人回中国避难。

这名美国人的遭遇在社交媒体上引发很多美国网民共鸣。多数人赞同他的看法：宁愿留在中国，也不要回美国。

“他们真的完全不知道自己在干嘛”

3月5日，《商业内幕》采访了一位在硅谷上班的36岁华裔交互设计师。后者于1月25日携家人前往昆明探亲，并于2月2日离境返回美国。

这名美国人表示，出发时已经知道武汉爆发新冠肺炎的事情，但美国本土并未出现恐慌。他前往中国时乘坐了国泰航空的飞机，乘务组已经戴上了口罩。入境前，飞机上所有人员还被量了体温。抵达昆明后，他发现当地人已经做好了防控措施，即便是春节假期内，街上空无一人，商店内的洗手液、消毒水和口罩已经售空。

中国人有“非典记忆”，他补充道。

该设计师透露，自己去昆明是为探望一位癌症晚期家属。探访期间，他陪同家属去医院看病，回家后不久，家属病逝。随后有身穿隔离服的工作人员将遗体送往停尸房。按他的说法，当地政府必须在12个小时内将遗体火化，该这名美国人的家属表示理解。而国家卫健委发布的《新型冠状病毒感染的肺炎患者遗体置工作指引（试行）》中明确指出，不得举行遗体告别仪式和利用遗体进行其它形式的丧葬活动。

也就是这个时候，他回忆道，居委会开始张贴他所在街道的疫情情况，包括哪些人员正在接受自我隔离。

这名设计师认为，这次到中国过了一个“超现实主义春节”。他能感受到疫情在中国越来越严重，并担心自己可能回不了美国。然而，当他坐上回美国的飞机时，更糟糕的事情才真正来临。

孩子在隔离，学校不给请假

据他所述，2月2日抵达旧金山后，所有乘客不用检测体温就能下飞机。他表示，新冠肺炎的一个症状就是发烧，而有些确诊患者没有病症。但机场没有工作人员戴口罩。“他们根本就不知道自己在干嘛，”男子回忆。一名机场工作人员甚至和他坦言，疫情发展太快，他们有些摸不着头脑，不知如何开展工作。

下飞机后，这名男子和他的家人被带到了机场的“小黑屋”，即有签证问题人士滞留地点。在“小黑屋”内，他才见到了当地疾控中心的官员，后者对其量了体温，并发放了一些文件。而这些文件中，有些还是手写复印的。疾控中心官员并未对男子及其家人做核酸检测，仅口头告知：建议在家自我隔离14天。

而这位美国人抵达旧金山的时间是2月2日下午3点。一小时前，即当地时间2月2日下午2点，美国才开始实行“疫区回国人员自我隔离制度”。“如果我早回国2个小时，我就不用自我隔离了。”

该男子注意到，疾控中心人员也没有佩戴口罩，且态度很不耐烦。有同样从中国回国的美国人问道，究竟要在这个“小黑屋”呆多久时，疾控中心官员要求他们不要问问题。“当时真的感觉很糟。”男子表示。

4小时候后，这位美国人才和他的家人回到家，并开始自我隔离。隔离首日，男子通知其父亲帮忙置办囤积食品等物资。由于他的孩子和他一起去了中国，回家后也需要隔离。男子随即联系孩子所在学校，给孩子请假。

然而校方并不批准，并表示如果孩子在家隔离，将按旷课处理。这名美国人不得以才将孩子送往学校。但上课第一天，直到有同学家长得知这名孩子是从中国回来但没有隔离，开始向校方讨说法后，孩子才得以回到家中。

“如果我们有新冠肺炎，早就传播出去了。”男子坦言，自己居家隔离14天内，曾出门6次，期间也没有疾控中心人员前来阻止，“不是说疾控中心会监控隔离人员吗？”

观察者网注意到，美国疾控中心就疫区归国人员隔离政策的说明中明确强调，该机构会对“入境美国”或“跨州”疑似感染人员采取强制措施；此外，该机构仅对“入境美国时”的人员进行监控，并未提及会对“居家隔离”人员进行监控。

正考虑全家回中国避难，美国网民认同

“我们（美国）是全世界最富有的国家，我们应该是准备最充足的。”男子表示，“作为一个接触过疫情爆发初期的中国的人，回到美国来看到这样的情况，我现在要比在中国时更担心自己身体健康100倍。”

截至3月5日，该男子所在加利福尼亚州累计确诊60例，病死1例。该州已经进入紧急状态。旧金山港（男子所在城市）外，还停着一艘满载3500余人的豪华邮轮——该邮轮曾发现一例新冠肺炎病死病例。对此男子表示，现在他们全家正在考虑，要不要回到中国避难，因为那里更安全。

《商业内幕》报道公布后，有网民将这则故事转载至美国论坛reddit上。而这条帖子下的高赞回答，均认同该男子的想法。

譬如排名首位的评论写道：“我宁愿在中国得新冠肺炎也不要在北美感染。现在他们（中国）有经验，有足够的检测能力，有足够的医疗资源来应对这场疫情。很多人一直在批评中国做的不对，但我觉得如果搞不清楚疫情的严重程度，现在批评中国为时过早。

“当这一切都结束，我们对比下每个国家的反应。中国绝对是得分最高的那个。”

底下有人回复：“我之前就是喷子，觉得把人从街上赶走，强迫他们呆在屋里的做法不对。现在看了其他国家的做法，我改正过来了。我觉得这个（做法）昨天就应该开始了，现在已经完了。”

也有人称：“我查了数据，昆明过去2个月内累计确诊才53例，无死亡病例。他就应该待在那儿（观察者网注：昆明目前治愈率高达98%，仅剩1例在医院治疗）。”

一位现居中国的美国人写道：“我就是加州人，生活在中国，而且现在我很感激自己还留在中国。这里无疑更加安全。这主要是因为，人们真的会遵守隔离措施，出门会戴口罩。所以疫情很快得到了缓和。如果人们不遵守隔离措施，疫情到哪儿都会爆发。当然，中国一开始做的不够好，但现在很快就控制住了疫情。现在基本上生活几乎要回到以前的样子。不过湖北不一样……我的观点不涉及湖北。”

也有和《商业内幕》采访对象相同经历的人：“这家伙的经历真的和我一模一样。我1月21日飞到中国，28号回美。当时（21日）第一波封锁开始，全国的商店餐厅都停业。我回到美国还以为自己解脱了，因为我不知道封锁疫区是否足以停止病毒扩散。现在，我不知道是不是最好回到甘肃。”

“说到新冠肺炎防控，中国现在是最安全的地方了。”有人总结道。