返回 打印

民主党邮件门,美国主流媒体都做了什么肮脏交易?

作者:陈力   来源:观察者网  

最新消息是,希拉里邮件门还没完,据当地时间8月15日华尔街日报报道,美国联邦调查局准备把希拉里电邮调查的相关资料,移交给国会。因希拉里邮件门而被爆的多起离奇命案,让美国大选在光怪陆离之外更透出血腥味,而其中美国主流媒体的表现,也实在太耐人寻味。从7月22日到现在,美国主流媒体只有Anderson Cooper代表CNN视频采访了维基解密的主要负责人阿桑奇。

美国东部时间7月10日凌晨4点20分,在位于华盛顿特区西北角发生了一起持枪抢劫杀人案。受害者名字叫Seth Rich,27岁,受雇于民主党全国委员会,负责开发一个程序帮助选民寻找投票站。在抢劫案发生时,死者正在和女友通电话,女友听见电话另一侧有噪声,死者说不要担心后失去联系。事后警察报告显示,死者手部,膝盖和面部有淤青,背后中致命枪两次。令人惊奇的是,在一个被警方定性成暴力抢劫案件中,死者的财物却都完好无损,没有遗失。

这个本来貌似一个普通得不能再普通的治安案件,很可能不了了之,更不可能吸引公众的注意力。因为七月对于新闻媒体来说是异常繁忙的,共和党在七月中旬,民主党在七月下旬召开党代会来确定本党总统大选候选人。

可是,就在案发十多天后的7月22日,世界著名的维基解密组织在网站上公布了将近20000封往来于民主党全国委员会(DNC)和各大媒体之间的电子邮件。这些邮件的公布导致一系列,包括民主党全国委员会主席,Debbie Wasserman Schultz,民主党西班牙语媒体主管,Pablo Manriquez在内的多名党内高级官员的辞职。

更重要的是,美国主流媒体公然操纵选举,颠倒黑白的内部操作被曝光。这些拙劣的表演和对媒体的操纵目的很明确,那就是打击党内对手桑德斯参议员和党外对手唐纳德特朗普。

咱们就先看看他们这些标榜民主公正客观的美国主流媒体都和民主党全国委员会做了什么肮脏的交易。

首先遭殃的是媒体的客观和公正立场。有线电视新闻网(CNN)和著名的政论网站politico在刊登稿件以前要经过民主党全国委员会(DNC)的同意。

第一个曝光的记者是Ken Vogel,他完全抛弃了客观公正的立场,在发表文章以前首先把初稿送给DNC通讯主管Luis Miranda审阅。当丑闻曝光以后,politico被迫和他切割,称这种行为是“一个错误”。

更过分的是CNN。为了帮助民主党高层打压桑德斯参议员(桑德斯参议员是希拉里总统竞选的主要党内对手),CNN的Maria Cardona在民主党全国委员会授意下,公开发布了不利于桑德斯参议员的两篇社论。

其中一篇居然是亚特兰大市长Kasim Reed的名义发表,经证实社论作者来自于希拉里竞选团队和超级政治行动委员会(SuperPAC)。

CNN的访谈节目也中枪,金牌主持Jake Tapper貌似唇枪舌剑的访谈问题居然是事先安排好的。所有的问题都是经过DNC策划,嘉宾们对回答已经烂熟于胸,然后借Tapper的口说出来而已。

接下来是影响力大的全国性报纸,包括华盛顿邮报和华尔街日报。

邮件显示,华盛顿邮报曾经为希拉里举办了竞选筹款大会。这本来没什么,不过华盛顿邮报却没有名列在大会的赞助方名单里面。这样做在美国是违反选举法的。

民主党全国委员会对这点非常清楚,在DNC财务主管Jordan Kaplan写给DNC选举策划师AnuRangappa的邮件中明确指出,华盛顿邮报不能列在筹款名单中,因为律师们告诉他们不能这样做。可是他们还是拿了华盛顿邮报的钱,并从捐款者名单中删除了华盛顿邮报。这也就是中国人常说的知法犯法。

还是那个审稿的DNC通讯主管Luis Miranda,居然把桑德斯的一封内部电子邮件故意泄露给华尔街日报记者Laura Meckler。华尔街日报是美国的右翼报纸,应该不会对左派桑德斯参议员说好话。为了保险起见,Miranda在邮件中声称,我是不会承认是我发给你的。果然华尔街日报的报道是不利于桑德斯竞选的。

更加无耻的是,在报道发表以后,Luis Miranda居然引用自己泄露的邮件中的内容来证明桑德斯参议员不适合当总统。从表面上来看,Miranda是从华尔街日报报道获取这些信息的。如果不是这次维基解密曝光,大众永远也不会知道这其实是一场自说自话的闹剧。

下面就是打击异己了。当MSNBC新闻评论员Mika Brzezinski对民主党初选中的不公表示抱怨,并要求Debbie Wasserman Schultz引咎辞职的时候,Schultz怒不可遏地写信给MSNBC的大老板要求对Mika禁声。可惜人算不如天算,告状后不久Schultz的邮件就被曝光,Schultz在愤怒的桑德斯支持者的压力下被迫引咎辞职。Mika Brzezinski逃过一劫。

著名社交网络脸书facebook也不甘寂寞。当维基解密公开这两万封电子邮件的时候,脸书承认在第一时间封锁了所有通向维基解密网站的链接,并声称这是计算机算法错误地把维基解密网站当做一个垃圾邮件网站封锁掉。这个算法早不处理晚不处理,偏偏就在电子邮件被公布的时候发生作用封锁消息未免不让人起疑。

公众们愤怒了,纷纷在网上声讨脸书这种操纵社交网络的行为。脸书在三天以后被迫解除了对维基解密网站的封锁。

曝光的邮件让桑德斯支持者无比愤怒,在7月底费城民主党全国代表大会的会场内外,聚集了大量打着“email”的抗议标语的民主党选民。

在民主党全国代表大会第一天,居然出现了大批党员愤怒退场的尴尬局面。可是除了几个民主党高管辞职以外,抗议声咒骂声并没有阻止希拉里顺利获得民主党总统候选人提名。

而更加令人失望的是,美国主流媒体居然对这样公然操纵选举和歪曲事实的报道,选择了视而不见,从7月22日到现在,美国主流媒体只有AndersonCooper代表CNN视频采访了维基解密的主要负责人阿桑奇。

媒体其实对于公众的愤怒是有恃无恐的。原因很简单,公众的愤怒是不会持续的。当人们淡忘了这些丑闻以后,媒体们可以仍旧继续操纵选举。

可是今年却有所不同,让媒体和DNC抓狂的是,在后续的视频采访中,阿桑奇表示,他的团队正在整理更多的DNC邮件,还有希拉里竞选团队的邮件,确认信息的可靠性以后会在今年晚些时候公布。阿桑奇并暗示,这些邮件中有证据显示希拉里其实是著名恐怖组织ISIS的支持者之一。到目前为止,我们还没有证据来确认这条消息的可靠性,只能让维基解密再飞一会儿了。

维基解密公布DNC电邮和Seth Rich死有什么直接关系呢?关系很直接,因为维基解密就是通过SethRich这个内线成功地破解了DNC的安全机制,下载了这些机密的电子邮件。

一般说来,记者职业道德是不暴露自己线人的信息。现在线人已经死亡,维基解密要为线人讨回公道。在8月9日晚,维基解密通过推特网悬赏20000美元来获取关于Seth Rich被谋杀的信息。对,的确用了“谋杀”这个词。

当天晚上,维基解密主要负责人阿桑奇接受视频采访,直接承认了维基解密的线人就是这个被杀的Seth Rich。现在,还有人相信这是一起持枪抢劫案吗?



//www.syxtk.com/wzzx/xxhq/bm/2016-08-17/39526.html
Baidu
map