赖清德、小马科斯应该都带着愕惋怅然的心情，向尹锡悦所在方向大喊，“你好吗?我很好”……

美国在第一岛链的三个“看门犬”，都面临着激烈的内部矛盾，所以发动戒严以整肃反对势力的念头，绝不只尹锡悦有。关于此，台湾民进党在第一时间就露了馅，并成了全球唯一公开支持韩国戒严的政治团伙。

然而，这与长久以来的“民主叙事”不兼容，因此民进党迅速龟缩，拒不承认自己支持戒严，但也拒不道歉。

闹腾了几天后，赖清德含糊称“民主台湾绝不会走回头路”，乍看似乎在反对戒严，实则留下了发夹弯的空间。因为今天说“民主台湾绝不会走回头路”，明天也可以说“戒严是为了保护民主台湾”。民主是什么，随便他捏造，类似的伎俩“台独”已经玩了九年，公信力为零。

将韩国戒严事件展开到第一岛链的层面看，我认为，美国“深层政府”可不是什么无辜的旁观者，而是深度参与的共犯。今日韩国，明日台湾(或菲律宾)，不必深究“台独”会不会比照办理，答案是“会”，而且是百分之百。

时间点，是个人分析韩国戒严的主要角度。选在民主党败选后，特朗普上台前发动，对谁最有利?答案是尹锡悦本人，以及美国深层政府。

华盛顿在事后的表现是“大力按踩”又不沾锅，在我看来就是心虚与掩饰。以选举落败后拜登政府的一系列表现来看，从欧洲到中东，从中东到亚洲，“深层政府”搞乱世界的企图昭然若揭，而这么做的用意，就是为了累积与特朗普做第二轮斗争的筹码。

对尹锡悦而言，今年选举的惨败，注定了他的未来将不得善终。既然坐穿牢底是肯定的，那么他关心的就只有逃亡路线而已。

首尔时间12月7日，韩国总统尹锡悦通过电视直播发表对国民谈话，就短暂紧急戒严风波向国民道歉。新华社

有印度新闻主播形容韩国戒严是“危险的业余举措”，从民主角度来看确实如此，但从“失势政客的逃亡路线”角度来看，尹锡悦此举可能是相当专业的决定。司法官出身的他知道，要逃过法律制裁，唯有走“美国通道”。

简言之，美国深层政府与尹锡悦有共同的需要，搞一场表面幼稚、实则机关算尽的政变。

这就是赖清德与小马科斯看韩国戒严的重点：一是问为何戒严失败，二是看美国如何为自己的忠犬准备逃亡路线。“儿皇帝”的终极关注，只有逃亡路线，没有其他。

尽管美国在第一时间的表态是不知道，没参与，但在笔者看来，一个极度亲美的政权，一个有美军驻守的首都，不可能不事先知会美国发动戒严。除非该政权要彻底反美，并也锁定了驻地美军。这是作为美国卒子的基本常识。

戒严背景是俄朝背靠背

经过了“解严”后的数日混乱，韩国媒体已开始爬梳“战犯”此前的行为。首先被瞄准的，就是前国防部长金龙显。

在金龙显遭紧急逮捕的同一天，有韩媒指出(注1)，10月发生的平壤无人机事件，可能就是金龙显与反间谍司令共谋出来的事件，意图借由外部危机，为日后的戒严铺路。

平壤于10月三度遭到无人机入侵，朝鲜当局在调查后指控尹锡悦政府就是肇事者，但当时韩国政府矢口否认，金龙显还倒打一耙，称这是朝鲜自导自演，目的是为了服务金正恩的“两国论”。执政党议员则称无人机是3D打印的产物，韩国军方不生产这种无人机。

当时韩媒信了这套说词，但现在就必须重新核实，此举是否显示金龙显在就任国防部长后，便开始为戒严布局。

从平壤无人机事件往前推，6月俄朝签署“全面战略伙伴关系条约”，7月朝鲜指责美国企图再次于韩国搭建“联合国军司令部”，8月德国宣告加入“联合国军”成为第18个成员国，9月乌克兰指控北韩向俄罗斯提供大量弹道导弹，10月初，金龙显表示朝鲜极有可能向乌克兰部署正规军。在平壤无人机事件后，便传出朝鲜已向俄罗斯派遣1万民士兵。

大致上，这段期间朝鲜半岛局势升温，而伴随着此一外部形势的韩国内政样貌，就是执政党遭在野党杯葛，挡预算、弹劾官员的高峰。其中，金建希获不起诉事件是激化朝野对立的关键。在尹锡悦戒严的说词中，司法部门恐遭瘫痪是重中之重，因为那攸关其个人生死。

11月美国大选结果，应该是让尹锡悦“提前”政变的主因，特朗普当选对韩国而言的挑战是多面向的，但对尹锡悦而言只有一个——特朗普就职后，他(与金建希)还能“落跑”吗?答案显然有高度不确定性。

摆在台面上的是，特朗普与深层政府的斗争即将开始，而“儿皇帝”的主人从来都是后者，但想跑的失势政客又绝不敢押宝“未来的失势政客”，因此必须抢在明年特朗普就职前，让“深层政府”先安排好逃亡路线。

承上述，尹锡悦政变若成功，有助于“深层政府”在特朗普当政后继续把持外部事务“处理密码”，而考虑到韩国在野共主李在明的反美反日倾向，尹锡悦政变就算失败，也不能让李在明无痛继任。

如此才能解释，韩国执政党为何三番两次发夹弯。因为对执政党而言，抛弃尹锡悦可能是“断尾求生”，但对深层政府而言却是“断头寻死”。于是乎，台面上“不挺戒严”，台面下“力保尹锡悦”维持总统名分，就成了唯一的战略选择。

如果你觉得上述推论听起来像“阴谋论”，我们可以看下这次事件的结果，而不是美韩政客在过程中说了些什么。就目前来看，已经有了一个暂时性的结果，即尹锡悦保住了金建希，也保住了总统之位。说没有美国在背后发力，我是不信的。美若要尹死，尹不能不死。

再者，尹锡悦因此卸除了各种执政压力，为讨好特朗普的高尔夫集训也免了，现在他只需要集中操心一件事，就是能否走入美国通道，逃出生天。

至于执政党，无论出于权力逻辑，或出于美国压力，都只能选择“软着路”以免全军覆没，因此虽然在野势力要周周发动弹劾，成功率并不大。想扭转此一态势，只有大规模人民诉诸暴力或准暴力抗争，才有可能，光凭在野党在既定的游戏规则内与尹锡悦博弈，赢面非常小。

换言之，用动乱来换取公平正义，是韩国人民唯一的路，方法包含对个别执政党议员的集中“取消”行动。只是，这已非我们局外人关心的事，我们要紧盯的是尹锡悦的“逃亡路线”，以评估赖清德与小马科斯可能的未来终局。

朝鲜选择沉默，是聪明之举

韩国戒严事件最响亮的信号，就是朝鲜的沉默。金正恩没有趁乱取利，是聪明之举，因为鲁莽介入，得利的只有美国深层政府，和金与正口中的“美国走狗”。

相较于深陷“民主迷宫”的韩国知识界，朝鲜对政治现实的评估透彻得多。美国战争贩子如坎贝尔之流，在事后所表现出来的愤怒，不是因为怒韩发动戒严，而是愤韩戒严失败，因为韩国亲美势力一旦消退，特朗普更能不受深层政府制约，重玩朝鲜半岛棋局。而这就是朝鲜的利多。

倘若朝鲜介入了韩国内乱，哪怕只是言词上的挑拨离间，都会凸显尹锡悦戒严的合理性，并成为“美国走狗”的救生筏。所以金正恩选择了默默观局，其乐无穷。

平壤无人机事件，朝鲜是以“违反国际法”指责韩国，此举与过去两国以统一为目标而采取的做法迥异，并将美国与韩国列为共犯。该事件若被韩国司法单位证实确为金龙显所发动，则韩国不但违反了两韩的“停战协议”，还让朝鲜能借此选择国际法院诉讼，彻底坐实两韩关系不是“特殊关系”，而是“国与国关系”。

朝方发现坠落无人机的现场 朝中社

此外，在朝鲜的“垃圾气球”攻击事件里，同党也具体指控金龙显要求军方进行“源头打击”，此举也违反“停战协议”。与朝鲜不同，韩国违反“停战协议”会造成与美国的“困扰”，也让所谓“联合国部队”的存在受到挑战。

所谓“困扰”，是指美国同意你做某事，但你要处理干净不留话柄，否则会连累美国。

韩国境内的“联合国部队”并不是由联合国指挥，而是美国，早在1975年联合国大会就通过了第3390号决议，要求解散这个旨在维护朝鲜半岛和平稳定的组织，但遭美国持续拖延搁置。这是一个挂羊头卖狗肉，意在“北约亚洲化”的非法组织。

换言之，“解严”之后，韩国抓“战犯”并寻找犯行的过程，难免会暴露美韩互相配合搞戒严的痕迹，而朝鲜的沉默有助于外界将焦点放在美韩的不法勾当。

被拜登政府引以为第一岛链最重要政绩的美日韩联盟，其实打自一开始就缺乏民意基础，其中，韩国人民的反感最为醒目，毕竟，要韩国人亲日，与要朝鲜人放弃统一类似，都会带来高度不适的感觉。

但是，“深层政府”抓住了尹锡悦这个历史机遇，确实快速建立了许多具体的联盟制度，并归纳在去年夏季美日韩在戴卫营的联合声明。正由此，拜登政府不愿在离任前看到联盟破裂，就算剩一张皮也需要供着尹锡悦。

无论如何，此一面子工程也维持不了多久，韩国执政党的“软着路”是否能成功，还要看其挺不挺得住明年特朗普所带来的冲击。

合理预测，韩国执政党躲得过初一，躲不过十五。特朗普早就呛声要韩国上缴100亿美元保护费(国防分摊)，拜登政府在特朗普连任前一天与韩国敲定了一项11.9亿美元的新协议，不可能得到特朗普的认可，但可能是韩执政党过度亲美的丧钟。

距离特朗普上任也不过才几十天，金正恩等得起，完全不需要趁乱去捡什么小便宜。对最近很讨厌韩国的俄罗斯而言亦然。

地缘政治将发生结构性转变，但这已不需要尹锡悦担忧，如果他还能顺利流亡，那么届时就可对着赖清德与小马科斯的方向喊，“你好吗?我很好”。

注1:https://www.segye.com/newsView/20241208507783