叙利亚怎么啦？叙利亚实况已够复杂，加上西方媒体对它主要报道的数据尽是由反政府组织和武装部队供给的，再加上美国领导的西方和海湾地区酋长国家天天在喊打喊杀，想要了解叙利亚真相并不是那么简单，其实真是难上加难的。
2月7日Democracy Now！节目主持人古曼（Amy Goodman）访问了英国著名中东问题作家西尔（Patrick Seale）。他认为当前中东面临着三大危机：国内、区域和国际的。西尔的观察与分析都有可取的地方，可帮助我们进一步了解叙利亚实况。
叙利亚是一场国内、区域与国际的权力斗争
国内危机与斗争。在叙利亚内部，情况一天比一天差，政府与反政府都犯上了严重的错误。一年前开始的和平抗议示威，政府错误地对手无寸尺的抗议者使用实弹镇压，接着抗议者错误地以武装枪杀军警，导致今天双方武力对抗逐渐升级，变成了一场极其残忍和肮脏的武力斗争，已达“你死我活”地步的内战了。
反对力量是什么呢？在叙利亚内部的斗争中，反对派的叙利亚国民会议（Syrian National Council）最主要且最强大的力量是穆斯林兄弟会（Muslim Brotherhood）。不久前，他们刚刚庆祝现任总统父亲攻击哈马市（Hama）30周年纪念。在1982年的斗争中，10,000-30,000人在哈马市被杀死。当时情况是这样的：穆斯林兄弟会从1970年末开始发动一连串恐怖主义活动，企图推翻当时的政府。他们在1982年达高峰，控制了哈马市，屠杀哈马市的复兴会会员以及官员。就在这个时候，政府才进行戡乱，杀死了很多人，很多无辜的人。穆斯林兄弟会也因此被禁30年，惨遭政府种种打击和压迫。他们渴望着复仇一天的到来。西方政府与媒体称他们为“积极分子”（activists），而叙利亚政府则把他们称为武装叛乱分子（armed insurgents）。政府与反政府抗议者都犯了同样严重的错误：以武力解决政治权力问题，把合法要求诉诸于武力。
不过，客观一点说，也许叙利亚政府发言人没说错：当有人在国土上武装造反，政府有理由和权利把们平定。这也该是国家主权重要的一部分，没有任何一个国家会允许公民武装起义的。这是内战。
区域危机与斗争。中东一带有着悠长的历史，也有着长期遭遇西方殖民主义的瓜分与统治。今天中东各国都是多族裔、多宗派、多语文、多部落的国家。这些都是殖民统治遗留下来的。就拿叙利亚来说，2，400万人口中，其中74%逊尼派人、12%阿拉维斯人（叶什派分支）、10%基督教徒、3%渡路泽人。阿萨德家族属于阿拉维斯人，少数人统治。但它在中东唯一的盟友伊朗倒有89%叶什派人、9%逊尼派人。阿拉伯海湾国家如小国卡达尔和大国沙地阿拉伯一直担心伊朗在整个区域煽动它们国内的叶什派造反，如在沙地阿拉伯东部、巴林和也门。去年沙地阿拉伯不是派兵前往巴林镇压叶什派起义吗？
国际危机与斗争。这恐怕是最复杂也是最具爆炸性的层次。先谈谈中俄两国安理会投否决票的含义。这里有一点冷战的味道。俄罗斯数十年来一直与叙利亚保持友好关系，尤其在冷战期间；中国则从伊朗输入大量石油（有说20%），而伊朗石油出口却遭受美国和欧洲的制裁。同时，奥巴马“重返亚洲”企图遏制中国发展。它们投否决票的动机就是对美国与以色列说，它们不接受美国与以色列在中东的霸权。它们说，它们在中东也有自己的利益存在，它们的利益必须得到保护和尊重。
另一方面，美国与以色列近年来在军事上屡屡败北。美国在阿伊两战搞到焦头难额，赔了夫人又折兵，并引起整个穆斯林世界，尤其在阿富汗、伊拉克、巴基斯坦和非洲之角的国家，广泛的反美情绪。而它的盟友以色列也好不了多少。它在2006年试图侵入黎巴嫩粉碎真主党，失败而归；2008年和2009年连续入侵及封锁哈马斯控制的加沙地带。总之，伊朗、叙利亚、真主党和哈马斯是以色列获取区域霸权的最大阻力。因此，唯有把叙利亚和伊朗推翻，它才能恢复它的区域优势与霸权。
我们上周在突尼斯目睹的所谓“叙利亚之友”国际会议就是这一部叙利亚三幕戏的演出。
背后的目标是伊朗？
谈叙利亚，怎么也把以色列与伊朗拉进来呢？有评论员说，“到大马士革之路必须通过德黑兰”，因为叙利亚是伊朗的主要盟友。以色列常说，伊朗的核计划对以色列和整个世界构成生存威胁。当然，很多专家学者都不承认这一点的，因为他们明白（虽然很少人说出来）以色列拥有庞大的核武库（200-300枚核弹），能够防止任何核侵略的。其实，大家都同意（包括美国情报机构）伊朗还没有决定制造核弹，它们希望获得构造核弹的能力倒是真的。问题是，如果有一天伊朗果然成功地拥有核弹，那的确挑战以色列的核垄断，失去它的核武优势，不敢在阿拉伯世界胡来。这也许是以色列一口咬定伊朗核计划威胁它的生存吧。换句话说，这是一场区域优势斗争。
当前，美国在以色列准备攻击伊朗的威胁下，加紧制裁伊朗，包括石油输出和中央银行。这是非常危险的措施，随时可以导致战争，给中东带来不可预测的灾难。
小结
天天打开报纸或扭开电视，总会有一两则叙利亚的报道，可惜的是，这些信息的来源不是“根据积极分子说的”就是由美国各部门发言人说的，从来没找出对证或征求不同的意见；偶尔也会读到或看到来自官方的信息，但肯定随着便来几个反对政府的说法，并找出不相同的证据。10年来，这已成为美国主流媒体报道它们不喜欢的国家的惯例了。
比如对叙利亚的报道吧，从不提叙利亚历史背景与社会结构的复杂性，也不理叙利亚的地缘政治地位；在国际方面，只会骂中俄的否决票，从不追究美国自己的否决票，只会拒绝他国的建议，从不考虑自己的计划对叙利亚带来什么的后果。
归根结底，叙利亚问题是一个多层的权力斗争问题。而在叙利亚这是多层次的。正如西尔所说，叙利亚当前面对三个层次的危机与斗争：宗派的、伊朗与沙地阿拉伯的、美国与以色列和中国与俄罗斯。