发生在叙利亚的“绿宝石行动”

——从霍姆斯“记者殉职”到法外交部否认“军人被俘”

桑博  玛万

3月5日深夜，网上跳出一条“News”：法国外交部发言人表示，没有消息证实法国军人在叙利亚被俘。

这一“表示”与最近两天网上争论较多的一则报道有关：埃及《金字塔报》网站3月2日消息，一名黎巴嫩议员透露，叙利亚政府军在攻打霍姆斯的战斗中，俘虏了100多名法国军人。其中包括18名军官和100名伞兵。“俄罗斯之声”也报道了这一消息。

三天来，网上围绕“俘获100多名法国军人”的消息作出各种猜测、争论时，始终未见叙、法两国政府公开表态。现在，法国外交部站出来否认了。——究竟是叙利亚方面吹牛呢，还是法国外交部在撒谎？真真假假假假真真，“News”的事儿我们永远也弄不明白。“News”的对象叫“受众”，什么是“受众”？就是新闻说什么你就信什么、老老实实接受的盲众。

但有一点，即使盲众也能猜到，那就是：围绕着霍姆斯之战、围绕着叙利亚动荡，一条叫作“新闻”的隐蔽战线上，交锋远比我们能从电视画面上看得见的战火更惊心动魄。就像通过“新闻”的镜头，我们只能看见激烈的交火和大量的死亡，却不会有人告诉我们——慷慨提供先进武器的是谁？

了解霍姆斯的另一条战线，首先得从“新闻记者”殉职事件说起：

2月22日，《星期日泰晤士报》记者玛丽·科尔文和法国摄影师雷米·奥奇力克在霍姆斯遇袭身亡。与此同时，英国《每日电讯》称：“据一份拦截叙利亚军官的情报显示，军方轰炸媒体中心前收到命令：对入叙记者格杀勿论！”（中文消息由CNTV发布）立即地，全世界的主流媒体抓住把柄大做文章，各种历险版本层出不穷，什么“志愿者敢死队护送外国记者出境”、“26小时生死大逃亡”、“法国女记者惊险逃亡记”……比历险小说还要耐读。中国的国际问题专家们也据此展开猜谜大比拼：美国、NATO会不会就此对叙利亚实施人道主义武装干涉？

但故事的耐读性永远不在中国的国际问题专家身上，而在法国的外交部：

就在两名西方记者“被叙利亚政府军炮轰身亡”的同一天，“法国外交部发表声明，要求叙利亚政府立即停止攻击，并且完成基本的人道主义义务。法国外长阿兰·朱佩在声明中说，他已经向叙政府提出开通安全通道的要求，以便为受伤记者提供必要的医疗和安全援助。朱佩表示，他将约见叙利亚驻法国大使，抗议叙利亚政府的行为，并明确提出开通安全通道的要求。”（新闻原文。中文消息见于：http://epaper.jinghua.cn/html/2012-02/24/content_764304.htm）——看上去相当地义愤填膺，听上去相当地义正辞严。特别是“安全通道”这个词有点耳熟。（请大家记住“安全通道”这个名词）暂且按下不表。

不妨先回顾一下霍姆斯这座叙利亚边陲小城究竟发生了什么：

不管是由于中俄两国“挡在叙利亚人民奋斗的道路上”（美国国务卿希拉里语），还是由于自身底气不济，总之截止目前，美国、NATO和GCC（海合会）尚未对叙利亚发动常规打击。但在过去的十个多月里，它们却从未闲着——通过开展低密度战争、经济封锁、国际舆论造势以及媒体战争，紧锣密鼓在为未来的武装干涉打基础。在此过程中，霍姆斯成为冲突的漩涡和焦点，反对派“自由叙利亚军”一度控制了Baba Amr和Inchaat周边地区，宣布成立酋长国。

在一切调停努力都失败后，在希望看到叙政府保护自己人民的中俄两国支持下，叙利亚国民军于2月9日开始进攻酋长国大本营。不争气的“自由叙利亚军”迅速溃败，并最终于3月1日彻底放弃在霍姆斯的最后据点。据国外独立媒体报道，作为报复，酋长国残余武装力量在逃亡黎巴嫩的路上，屠杀了他们经过的两个村庄。

在霍姆斯之战的整个过程中，不仅法国政府，包括“新闻记者”，共同扮演了一个极不光彩的角色：

2月下旬，法国驻贝鲁特大使丹尼斯访问了位于黎巴嫩东部的Baalbeck地区。他此行的真实目的地，是与叙利亚霍姆斯接壤的北贝卡。而与他同行的，是一个法国“安全小组”。此刻，在叙利亚一侧，秘密潜入霍姆斯的法军军官和专家，正在训练“自由叙利亚军”的战士。在某一处非法越界地点，丹尼斯大使的随从人员恢复了真实面目：他们来自法国军队情报机构，任务是帮助“酋长国”训练士兵们的城市作战战术。按照维也纳公约，外交车辆不必接受搜查，所以，在黎巴嫩警察的眼皮底下，冒充记者的法国特工们可以在贝鲁特大使馆轻松上车。

与此同时，全球的主流媒体用伪造的“革命—镇压”故事版本，来为叙利亚反对派“酋长国”的肮脏和残忍遮羞，殚精竭虑向世界传播这样一个印象：成千上万的平民，正在叙利亚政府军炮兵部队和空军的轰炸下丧生。在这一宣传的构建核心，是一个联合卫星频道（在以色列记者协调下的卡塔尔半岛电视台，沙特Al-Arabiya，法国France24，英国BBC，美国CNN）使用的新闻中心。

美籍独眼女记者玛丽·科尔文和法国摄影师雷米·奥奇力克遇难之后，滞留在“酋长国”的四名外国记者向外界发出一个紧急求救视频。外界获知后，包括俄罗斯在内的各方立即协同展开斡旋营救，希望藉此缓和叙利亚紧张局势。法国独立媒体“伏尔泰网络”创始人蒂埃里亲自参与了这次营救行动，事后他向外界披露说：奇怪的是，四名记者拒绝了第一次脱险的机会——在国际红十字会和叙利亚红星月会的帮助下逃出“酋长国”。然而，在协商失败，“自由叙利亚军”拒绝释放记者之后的第四天，营救各方“震惊地”获知，四名记者“成功突破了”自由叙利亚军和叙利亚国民军的重重防线，突然出现在黎巴嫩境内。“显然一支由主要西方国家组成的突击队带走了四名记者。”蒂埃里分析说。

事后，根据“求救视频”里法国记者Edith Bouvier提出的要求：“休战，允许救护车、交通工具同行，将她送入黎巴嫩救治。”蒂埃里终于醒悟了这个前矛后盾的要求，旨在：休战，允许“人道主义”人员活动，对此前的非法入境罪承诺赦免（因为Edith Bouvier就是从黎巴嫩非法潜入叙利亚、进入叛军阵营的）。——这些要求与此前法国外长阿兰·朱佩高调提出建立“人道主义通道”的呼声出奇地一致。至此，“求救视频”的真相大白：录制和发出“求救视频”，全部的目的只在于博取公众同情、借助国际舆论力量向叙利亚政府施压——确保阿兰·朱佩所要求的“人道主义通道”得以建立。

——故事终于逼近了核心：阿兰·朱佩为什么对建立“人道主义通道”如此上心？

回到1994年：时任法国外交部长的阿兰·朱佩从联合国安理会获得“绿宝石（Turquoise）行动”的授权决定。该行动的本意旨在创立“人道主义通道”，救助部分卢旺达胡图族人离境，避免大屠杀之后胡图族人受到图西族的报复性清洗。然后，事后人们才发现：阿兰·朱佩成功地利用了“人道主义通道”，帮助大屠杀罪犯与平民混在一起，逃离了卢旺达，逃脱了卢旺达问题国际刑事法庭的审判！

而这一次，臭名昭著的阿兰·朱佩显然是想故伎重演，再次利用“人道主义通道”，私自送出应当为叙利亚屠杀负责的西方雇佣军、指挥官和“酋长国”武装。——这与法国政府承诺保护“自由叙利亚军”的立场完全一致！

新闻媒体和记者为阿兰·朱佩服务并不奇怪。Edith Bouvier本身就受雇于Georges Malbrunot为《费加罗报》工作。上个世纪八十年代，Georges是DGSE（对外安全局，法国最大的情报机构）的军官，负责与穆斯林兄弟会联络。曾在哈马被捕，后被引渡回法国。与她合作炮制“求救视频”的，就有France 24的记者。

前文提到的“自由叙利亚军”新闻中心的负责人，是一名叫哈立德·阿布·萨利哈的年轻“革命者”。从他自己的博客中可以获得一些线索：他是半岛电视台的永久通讯记者、France 24（法兰西24小时电视台）的自由作家，并作为合作者名列France 24的“评论家”专栏。——谁都知道：半岛和France 24分别是北约和海合会为颠覆叙利亚现政权做宣传的两大先锋。

2011年7月5日，France24电视台董事会主席阿兰·德·普齐拉克与利比亚叛军的新闻部长Shammam Mahmoud签署理解备忘录，许诺创建反卡扎菲媒体，训练必要的人员促进推翻卡扎菲政权。现在，同样的故事又在叙利亚上演了：

早在2011年6月7日，France24就曾演出过一场极具喜感的新闻剧本：当天，它直播了叙利亚驻法国大使拉米亚·夏库尔的一个非常动人的电话演说，宣布她辞去职务，以抗议在她的国家发生的大屠杀……France24的副主编瑞尼·卡普兰发誓说，电话中的声音正是她熟悉的大使。以此为据，法国外交部立即开始向世界各地的叙利亚大使施压，要求他们学习这个好榜样。可惜的是，仅仅数小时之后，事实就曝光了：电话里的声音并非出自夏库尔大使，而是France24的一名记者Fahd Alargha-Almascri妻子的。（中文消息见于中国日报网：http://www.chinadaily.com.cn/hqgj/2011-06/08/content_12657878.htm）

正如France24不是一个新闻机构而是法国军事外交组织的一个工具一样，哈立德·阿布·萨利哈的角色，既不是什么革命者，更不是通讯记者和自由职业者，而是一名制造假消息的能手，他代表的是法国的军事—外交立场。他所领导的“自由叙利亚军”新闻中心，配备了所有必要的高科技设备，记者们可以进行视频编辑，有卫星装置做直播……而讽刺的是，叙利亚政府军的计算机中心至今仍使用着过时的传输系统。

最后有必要提及的是：当3月1日叙利亚政府军攻占霍姆斯、美籍独眼女记者玛丽·科尔文和法国摄影师雷米·奥奇力克的尸体被发现之后，公布的视频里显示了一个奇怪的细节：向来以穿着别致、柔和的女性服饰而闻名的独眼女记者，在视频里却与雷米·奥奇力克一样，身着战斗服装。而且视频里只出现了两具尸体的背部。公众忽略了这个细节，新闻记者在战场上的非战斗人员身份，没有引起任何质疑。

当殉职“记者”的遗体刚刚运抵巴黎、“绿宝石行动”尘埃落定，法国外交部就站出来澄清“谣言”： 没有消息证实法国军人在叙利亚被俘。但同时法国的独立媒体“伏尔泰网络”也在披露：截止2月底，叙利亚政府方面已共抓获法国特工19名；来自大马士革的消息也在证实：叙利亚安全部队在叛军军械中发现美国和以色列制造的武器……尽管“俘获100多名法国军人”听上去确实有点悬，但谁又能相信：在霍姆斯的激战中，“自由叙利亚军”是在孤军奋战呢？听上去就像一个神话。

这就是主流媒体的“News”。“News”就是“扭死”：扭曲事实—传播谎言—谁信谁死。

2012年3月6日