返回 打印

乔良:金融海啸是一场“美元大危机”

作者:乔良   来源:红色文化网  

金融海啸是一场“美元大危机”
——访国家安全政策委员会副秘书长、空军少将乔良
2008-12-09 15:36
《青年参考》记者 王磊
  空军少将乔良与人合作的军事理论著作《超限战》一书,曾惊动美国五角大楼。对于此次全球金融危机,乔良将军也有自己的独到见解。本报记者就此话题对他进行了专题采访,仅供读者参考。

  ——编者

  美国靠生产美元过快活日子

  记者:这次金融危机是从美国华尔街爆发的,但欧洲及新兴经济体遭受的创伤似乎更严重,美元反而坚挺起来。您怎么看待这一现象?

  乔良:美元指数反弹、短期走强,不过是表象。这说明在目前全球体系中美元具有不可替代性。能够真正成为国际货币的没别人,只有美元,死活都是它。各国、各金融机构在危机中,各自清算账务、债务,加大了美元需求,因此它短期走强。

  但美元长期走弱、贬值的趋势没有改变。挺住就是一切,美元要挺下去,否则美国就无法收拾了。这轮危机暴露出美国经济基本面的脆弱。目前看,除了波音飞机和微软这两个巨头,其他行业全线告急。

  为什么?美国1971年开始走上赤字经济,靠印刷美元换取世界财富,同时,国内实体产业大规模向海外转移,产业空心化。确实没有比这更便宜、更快乐的经济模式了。它的“钱生钱”游戏越玩儿越离谱。美国200年经济积累,到上世纪九十年代GDP是7万亿美元;而后来短短10年就翻了一倍,13万亿!就是靠金融行业的超速膨胀。

  美国只生产美元,而全世界都生产用美元购买的产品。美国就是依靠美元的这种特殊地位,逐渐完成了国际金融大分工和国际产业分工,这就是经济学家们谈论的所谓“全球化”的实质,就是让大家都来加入“美元换实物”的体系。

  现在批评“市场原教旨主义”或者“新自由主义”,看到了它的弊端。但它并非一无是处,我认为大部分是正确的。可惜真理再向前走一步就成了谬误。不论什么主义,不受监管的经济模式就是谬误。绝对权力导致绝对腐败,市场经济同样。现在的“美元经济”,表面上看是银行、对冲基金等金融机构玩大了,出纰漏了,而更深的本质是:美国不受监管。

  华盛顿和华尔街,它们在相同方向上开动美元经济这趟列车,在疯狂逐利的道路上高速迅跑,连刹车都不需要!制控系统失灵,经济列车就可能翻到沟里。

  期待出现“无主权”货币

  记者:美国人似乎也在检讨和反思。您曾在《超限战》中最早提出,大国博弈的最重要手段将使用“金融战争”。这次危机是一次“战争”吗?

  乔良:美国的检讨不可能是深刻的,更多是为了应付国民或外国投资者的质疑。而且,检讨仅停留在技术层面,往往忽略本质问题。华尔街绑架了美国和美国政府,美国和美国政府绑架了全世界,这才是金融危机的根源和实质。

  有人用“金融战争”、“货币战争”来解释危机。我不这么看。战争必须拥有对抗的双方,有进攻有反抗,那才是战争。但我看到,30年来,美国的金融力量长驱直入扫荡全球,几乎没有遇到反抗。英镑危机、东南亚危机、拉美货币危机、俄罗斯金融危机,没有人反抗。当年香港,算是打了一场港币保卫战。但零星的反抗不起作用。这更像单方的入侵。

  其实早在1973年,美国学者迈克尔·赫德森就研究了这个问题。他写了一篇报告叫“货币非黄金化的影响”,认为失去了黄金之锚的美元可以随意印刷,短期看对美国有好处,但长时间无论对美国还是对世界都有害。美国政府反而如获至宝,从此发现了操纵世界经济的秘诀!这之后的美元滥发,都是刻意的和提前设计的。其他国家一直缺乏警惕。开始时,货币洪水漫过了脚踝,觉得没事;漫到了小腿,没啥影响;齐腰深了,还认为有半个身子。今天,已经涨到了脖子,开始窒息,才大呼不好。

  美元已经成为世界经济体系头上的一道“悬河”,这次金融危机,就是一次决口。

  记者:危机是否会让美元有所收敛?美元会因为这次危机变得有道德一些吗?

  乔良:1971年美元与黄金脱钩,货币之船扔掉了黄金之锚,就决定了今天的局面。美元成为信用货币,却扮演了“一仆二主”的角色。它一方面是美国本身的主权货币,另一方面是其他国家贸易和储备货币,是全球性货币。当美国国家利益与其他国家利益发生矛盾时,它自然胳膊肘向里拐,维护本国利益(这和美国政府一样,在世界事务中凡是与美国自身利益相一致的,它支持;相违背的,它反对)。所以,美元看上去是全球货币,各国共同使用,而本质上是“自私的货币”,只为自己服务。

  解决这个矛盾,只有出现一种无倾向性的货币。它不是主权货币,但所有国家都认可。二战结束时有人设想过这种货币——班柯(Bancor),但没成功。

  美国还将有一次强势扩张

  记者:您预计这次金融危机会持续多久,会给世界经济带来何种程度的影响?

  乔良:美元体系不会被推翻。经过一定程度的修补,美国领头的这辆全球经济破车还会继续上路。不过,这可不是新车了。油箱漏油、水箱爆裂、轮胎磨损,或者发动机出什么毛病,表面上看不出来,随时会出问题。再走到一定程度,开不动了,就要报废了,这时人类新的经济秩序或货币格局才会出现。

  危机当然是机会,但只会留给有准备的头脑。现在没有能替代美元经济的货币或方案。美元虽弱,但别人更弱。那么美元即便倒下,它也还能爬起来。

  奥巴马就是来收拾烂摊子的。4年或者8年,都是美国经济的调整期。奥巴马遇到的难题,比当年肯尼迪要大得多。那时美国陷入越战,向外扩张受阻,加上法国人戴高乐趁机钻空子,要求用手里美元兑换美国的黄金储备,美国黄金大量流失。后来尼克松上来,索性赖账了,美元与黄金脱钩,开始了随意印刷美元的快乐生活。这才有美国几十年的风光。

  滥发美元才是美国的病根。别指望美国人自己会动刀子解决这个病根。奥巴马本身就是疾病的一部分。病人不可能给自己做手术。那需要主刀医生、麻药师、护士,现在有吗?

  我预计,经过这次调整,美国还将有一次强势扩张。那次才将是强弩之末,美元大危机才真正到来。美式繁荣仍将有二三十年。对其他国家来说,如果有所准备,这将是一次漫长的机遇。

  中国应把握好“被动权”

  记者:中国应如何应对这次金融危机?这是我们的一次机遇吗?

  乔良:金融危机显然损害了美元信誉和美国国家信用。同时,有关新货币体系的“舆论准备”会出现。但谈黄金本位回归,我觉得不现实,中国的黄金储备才600吨。如果黄金本位回归,我们吃亏更大。

  我们仍处在美元殖民时代,谈不上主动权。所以,要把握好“被动权”——就是在进攻对手首先发起打击的压力下,中国必须作出正确的应对,不要做错事!比如,有人建议迅速减持美元债券,进而打击美元。这种想法不理智,把美元打死,自己也得不着好处,比它晚死一天,有什么意义?以目前中美经济互补的现状看,中国经济仍要与美元携手往前走,它如果现在倒掉,对我们负面影响太大了。

  中国同时应该自我调整,必须把内需带动起来。这有两个方向:一是要给企业减税,10%的GDP增速竟然有30%的税率,企业生存困难,影响就业;二是要给百姓增加收入。收入上不去,谈不上消费。

  中国经济必须转型。要往产业链的高端大步前进。一个在中国生产的芭比娃娃,出厂时卖38美分,在美国零售价是9.9美元,这么低的利润,危机一来工厂不倒闭才怪!

  必须认真研究美国的金融“欺诈”手段。要向从它们体系中跑出来的一些爆料者学习。《诚信的背后》(注:美国金融衍生产品专家弗兰克·帕特诺伊所著)就谈到,在美国那些基本不受任何监管的金融交易,基本上与诈骗无异。一个金融衍生产品的收益率,由6个数学博士研究,得出4种结论!你去购买这种东西,结果只能被忽悠。你只看到“回报很高”4个字,别的小字和说明都是风险,你压根不懂。

  参 考 辞 典

  班柯(Bancor)

  1944年7月1日,反法西斯战争胜利在望之际,45个同盟国家的代表齐聚美国,讨论战后国际经济秩序的重建问题。

  1940年11月,英国政府请经济学宗师凯恩斯制定战后货币政策的计划,并在1941年9月8日提出了“战后货币政策”和“关于国际货币同盟的建议”两份备忘录。

  凯恩斯计划的核心是建立国际性的清算系统。他在计划中提出了建立国际清算银行的主张,并由国际清算银行发行一种叫“班柯”的国际货币,且让“班柯”与黄金直接挂钩,其他各国货币则按照“班柯”来定值。凯恩斯认为各国应把所有外汇集中在各国的中央银行,而各国央行都在国际清算银行设立黄金账户,这样一旦进行国际交易时,可以在国际清算银行进行清算。

  不过,美国加入战争后,其财政部也开始紧锣密鼓地争夺战后国际货币体系的控制权。最后争夺的结果是,建立了以美元为中心的国际货币体系。

  (本版言论不代表本报观点,仅供参考。文章均有删节)



//www.syxtk.com/wzzx/xxhq/qq/2013-05-02/20514.html
Baidu
map