返回 打印

谁才是毁灭地球的罪人,还要问吗?

作者:井底望天   来源:红色文化网  

原文:http://blog.sina.com.cn/s/blog_521090fd0100ghpw.html

最近有读者送过来一篇奇文,大概是中国的自由派知识分子对哥本哈根会议的观点。主要是两点,一个是全球负有共同的责任,因此发展中国家没有资格和西方发达国家要价。另一点是西方国家才是人类文明的救星,因此发展中国家需要向西方国家还债。

<原文>

人类所依赖的的生存环境是全人类共有的,相同的权利就意味着环境保护的相同责任,是人类共同的义务,这个责任不应该也不允许因国家和地区之间的发展水平差 异,而有所区别,西方发达国家,确实在过去排放了更多的温室气体,但那是人类探索自然所必需付出的代价,没有西方先人科学发现,人类的生产力不可能发展到 今天的文明程度,在这一点上,西方人无愧于世界,也根本不存在他们对第三世界的义务,如果不是他们的努力,现在的第三世界的所谓发展权根本就不存在,正因 为他们的不懈探索,才给人类(包括今天的第三世界国家)文明指明了发展方向和提供了技术手段,今天所谓第三世界的发展,无不是建立在西方创造出来的文明成 果之上。西方不欠第三世界什么,而是第三世界欠西方的,现在的问题是第三世界想不负责任的坐享更多的西方文明成果,完全置人类面临的共同危机于不顾,而恬 不知耻的在和西方讨价还价,西方没有对第三世界在资金和技术上进行转让的义务,这个世界的排放标准只能有一个,提出西方是奢侈排放和第三世界是生存排放这 个概念的人,他的根本目的就是为了挑拨离间搞派系政治,而不是尊重客观规律,一视同仁的去解决问题。这个世界最十恶不赦的,就是这类靠牺牲道德和原则玩政 治伎俩的政客,妄图打着维护第三世界利益的旗号,用剥削自己人民的钱,收买拉拢一些没有正义感,唯利是图的第三世界国家,以换取他们在国际上,对自己统治 政权的支持,说什么第三世界国家人均排放不高,这话没有任何意义,因为不负责任的生育过多的人口本身,就是对人类的极大犯罪,就应该受到惩罚,而更不可能 任其成为可以逃避国际责任的理由,如果第三世界国家不能有效的控制自己的人口,那国际社会的为改善人类生存环境所作的所有努力,最后都将是徒劳可笑的无用功。

责任面前人人平等,天公地道,今天的世界如此混乱不堪,就是因为这个世界总有人在搞责任差别这种政治把戏,这种政治的特点就是,一见权利就上,一见责任就 跑,现在有人正是在以绑架在国家名义之上的方式,蛮横向世界推销这种彻头彻尾流氓无赖的黑社会逻辑。这个世界的任何权利都是和责任相对应的,第三世界不懈 追求平等的权利,就一定要承担平等的责任,没有这种平等关系,这个世界才是真正不平等的世界,也更不可能有什么相互尊重和平等交流。由于能力的差异,即使 最后责任在具体执行中,确实客观上实行了差别的标准,那也是国际社会的通融之举,并不代表你可以在不放弃自己权利的同时,却又不承担相应责任。
这个世界在探讨责任的时候,最好不要和利益挂钩,责任遵循的是客观标准,是无条件的,是义务,与利益无关。既然环境是全人类共有的,那这个世界就必须确立在 环境责任面前人人平等的法律理念,只有确立了这样信条,国际社会才有可能坐下来谈到一起,才有可能进行国际合作,人类才有可能为战胜人类发展所面临的共同 问题而相互支持。让发达国家给发展中国家无偿提供资金和技术支持,是赤裸裸的讹诈!

</原文>

要谈公平,就是全球人人平等。那么俺们就看看人人平等的责任是什么。

2006年全球总排放量:           2843174万吨

人均地球人排放量:                                4.18吨

好,俺们看一下是那些人在逃避责任,在对人类犯罪:

澳大利亚人                     18.74吨

美国人                                                18.67吨

加拿大                                                16.08吨

俄罗斯人                           11.03吨

日本人                                                10.14吨

德国人                                                9.82吨

南韩人                                                9.59吨

英国人                                                9.26吨

意大利人                           7.50吨

中国                                     4.57吨

印度                                     1.29吨

这个表列出的数字很清楚,就是说,不要考虑人类之前的碳排放,因为人家作者说了,那是西方大爷为了拯救人类文明而要做实验。那么就说现在的碳排放吧,不是要谈平等地负担责任吗?

那就是按照全世界人人平等这个普世原则,俺们来个“地球兴亡,匹夫有责”,把排放限制任务落实在每个人头,才有道理吧。

那就是说,如果俺们要保持碳排放在2006年的水平,那么每个人只有排放4.18吨的权利,任何高于那个排放量必须限制。这样会是什么结果呢?

美国的3亿人,那么就只能排放125400万吨。相比于现在美国2006年排放量575229万吨,就是说要减排449829万吨,那就是必须减排78.20%。如果你美国做不到,那就是逃避人类的责任,是犯下对全人类的罪行。

对其他的国家,都可以用这个办法,那才叫做“这个责任不应该也不允许因国家和地区之间的发展水平差 异,而有所区别”。

那不行!人家作者又说了,你第三世界国家乱生人口,是对人类极大的犯罪啊!大概这位仁兄忘记了,计划生育,可是被普适价值的西方社会规定为屠杀的反人类罪行的。

而且就算是人家印度人口很多,但是人家的绝对碳排放重量,还是比美国、欧盟和俄罗斯要低很多的。就这样,还要说人家印度人不合作,呵呵。可是没有人在哥本哈根会议上,会对俄罗斯说三道是,虽然俄罗斯的碳排放重量也不小。

人家俄罗斯当然没有太大问题。要降低碳排放,少输天然气到欧洲,自己留着取暖,那就降下来了。你看欧洲的君子们答应不?

其实人家梅克尔,梅三娘早已经说过了:印度人,你一天吃一顿饭不是蛮好的吗?干嘛要吃第二顿呢?

要减低地球的碳排放,就要从最高排放量的人做起。这么简单的道理都不明白,再引用太多的冠冕堂皇的名词都没有什么用。要是西方人全部在世界上消失,那么碳排放大概就会减少一半。谁才是毁灭地球的罪人,还要问吗?



//www.syxtk.com/wzzx/xxhq/qq/2013-05-02/18781.html
Baidu
map