廖子光应清华大学学生求是学会邀请发表演讲：
《美国金融危机的发展趋势和中国的应对办法》
清华大学 李定凯 记述
由美国引发的世界金融危机和经济危机，牵动着众多胸怀天下的清华学子的心。3月21日（星期六）晚，清华大学学生求是学会举办专题讲座，邀请知名美籍华人、《金融战争——中国如何突破美元霸权》一书的作者廖子光先生发表演讲。讲座的题目是《美国金融危机的发展趋势和中国的应对办法》。
廖子光先生的演讲受到聆听的学生们的热烈欢迎。有近300个座位的清华大学三教2101大教室座无虚席，不少晚到的同学只好站着听讲。图为正在演讲的廖子光先生和讲座现场。
在讲座上，廖先生深入浅出地讲解了当前这场影响广泛和深远的金融危机和经济危机的来龙去脉。他提到，危机的根源在于美元的霸权地位、金融资本全球化、资本利益最大化等方面。他进而预言了危机未来的发展态势，说：“危机不会很快结束，过三、四年会慢慢稳定下来，等经济恢复到原来的40%左右，还要经历一段波动时期。”并且警告，“把好钱放在坏钱上，一切都将是徒劳”。
廖先生在讲解美国金融霸权和危机的演变历史时谈到（大意）：
l 1971年美国发生经济危机，大量负债，法国、英国先后要求用美元兑换黄金（当年35美元兑1盎司黄金，2009年2月13日，纽约现货黄金报收每盎司941.6美元 – 记述者注），里根政府为了缓解美元压力，让美元与黄金脱钩，使美元成了纯粹的可以按照需要印刷的纸币；
l 1970年代，新自由主义兴起，自由投资、自由贸易倡行，美国印美元巩固金融霸权，国际金融市场出现流动性过剩；
l 冷战结束后，美国独大，它不再需要与其意识形态相同的国家发展，只是追求其一国的私利；美国也不靠实体经济赚钱，而主要依赖美元霸权；
l 美国生产美元，利用发展中国家的低价资源、劳动力，为美国制造商品，维持美国人的高工资和高购买力。发展中国家的外向型经济，使美国产生贸易逆差，同时发展中国家的贸易顺差流回美国，形成有利于美国的资本循环；
l 华尔街金融人才，按风险和回报水平分级，设计出各种金融衍生产品。这些金融衍生产品在市场上流通，金融资本家最终不知道谁买了他们的产品，他们只满足于从中赚钱；
l 在2007年8月的金融泡沫高峰时，美国金融资产市值达到60多万亿美元，但是却是虚的。即使如此，美国工人和其他劳动人民还是没有钱；
l 2007年底和2008年初，美国的金融泡沫开始破裂并蔓延，美国的金融资产和实体经济资产缩水达40%以上；
l 危机发生后，美国政府进行干预。它采取的救市、国有化措施，不是社会主义，而是国家垄断资本主义；不是扩大人民的消费，而是救资本主义企业，以维持美国的金融和经济制度稳定；
l 问题还没有解决。
在接着谈到中国需要采取的应对措施时，廖先生主张（大意）：
l 中国应该趁机摆脱外向型经济发展模式，把外贸比例从占经济总量的60%降到国际上正常水平的35%左右，降低外汇储备水平；
l 不要依赖外资，用外汇储备回购外资资产，购买实物资源（如石油等矿产资源）；
l 把外汇储备从国家外汇管理局手里交给国有商业银行管理，建立国家主权信用；
l 实行充分就业（如发展水利、植树、农业、环保、教育……），提高劳动者工资，提振国内购买力（中国现在的困难是生产过剩，购买力不足，老百姓手里没有钱，买不起或不敢买东西）；
l 社会主义、共产主义的理论就是生产和消费的平衡。
在主题演讲结束后回答同学的提问时，廖先生谈到（大意）：
l 赞同毛主席的说法，中国人多不是问题，是资源。只要人均创造的财富多于消费，社会就能发展，国家就能富裕、强大。怎样发挥人民的创造力呢？要靠好的制度；
l 希拉里访华时，有人说中美两国要同舟共济。现在美国这艘船正在沉到水里去，中国和它同舟共济，不也要跟着沉下水吗？现在是中国自己求发展的机遇期，管他美国干什么。
l 青年学生要有远大抱负，把国家发展起来，富强起来，作为个人也能富裕起来，二者并不矛盾。要相信自己有成为现时代马克思的能力；
l 专门写过文章，用美国人的视角比较林肯和毛主席。结果发现，毛主席强过林肯。
讲座现场的听众不时对廖先生的精彩演讲报以热烈的掌声和会心的笑声。廖先生看待这场危机的犀利眼光与一针见血的评论给同学们留下了深刻的印象。
附：主讲人介绍
廖子光， Henry C.K. Liu，廖承志之侄。1938年出生于香港，毕业于哈佛大学，曾担任著名的洛克菲勒公司投资顾问，现任纽约廖氏投资咨询公司总裁，是一名成功的金融实业家，同时也是国际美元霸权理论的创始人，是海外多家报纸的经济专栏作家，并受聘担任新华社特约经济分析师。其专著《金融战争——中国如何突破美元霸权》一书，从国际政治经济学的全维角度，揭示了美元霸权这个有史以来最复杂的金融体制，实际上是美国借助各国央行作为统治全球经济、获取全球资源财富的主要手段，在业内引起强烈反响。
