张伟平用愤世炮轰保卫张艺谋的玩世三枪

司马平邦

如果不看这“炮轰”和“三枪”的所属者名字，你真不会相信它们都来自新画面的两个“张”，张艺谋和张伟平，他们一个愤世一个玩世，像银幕内外同时上演出的一出“二张双簧”。

前有“奥运国师”张艺谋在《三枪拍案惊奇》大玩世道，塑造了模糊年代里偏于西北一隅的麻子面馆“张三李四赵六陈七王麻子”们的癫狂喜剧――不，张艺谋自己给它定义为“喜闹剧”，而且，因为里面的人基本死绝，我看可以归纳为“喜闹悲剧”虽然《三枪》开画，一众所谓专业影评人几乎同时向其扔了无数颗狗血炸弹，但4天1个亿的票房佳绩仍可佑护张艺谋的电影品牌继续茁壮生长。

而且你也不得不相你，普罗大众对张艺谋的期待并未如精英们那么崇高，虽然有人因被某位第五代导演遗弃就可能对所有第五代怀恨在心而攻击这癫狂不经的《三枪》侮辱了她的智商，但老百姓对这样的评论根本不闻不问，我多年未看电影的朋友们也主动凑趣买票入场，回来后赞扬说：真好玩，乐坏了。

咱也不得不为私下里常常自诩的那股精英情结脸红。

正脸红着，就遇到《羊城晚报》采访新画面老板也是张艺谋老板张伟平，炮轰中影集团老板韩三平，是超常规战的炮轰，这里的战斗味道，甚至超出了常规战的底线，偶尔不用上了核武器，以下摘几段与诸位分享：

先看一段炮轰《熊猫大侠》导演王岳伦的：

王岳伦那种（人）不值一提，他还是个新人，还不算成功的。就算他是成功的，如果他知道什么叫“做人”的话，就不应该在没看电影之前就乱说话。艺谋太出众了，不得志、不成功的同行们就爱拿他说事。他以前拍的《大红灯笼高高挂》、《菊豆》等等，当时就被人骂成是暴露中国人的阴暗面、取悦老外、为了在国外得奖等等。拍《英雄》又被骂成是商人，堕落了。今天的骂声是故伎重演，这种不公平伴随了艺谋十几年。我经常跟艺谋说，你真够冤的，不就拍电影嘛，惹来伪时尚圈的文化人和伪文化界的写手骂，你真不容易，招谁惹谁了，简直就是羡慕、嫉妒、恨。

我不知王岳伦先生如何骂张艺谋了，不过如果王因《三枪》就全盘否定之前的张艺谋，那全国人民都不会原谅他了。

下面的“正经话”全是针对韩三平的，夹了好几颗核弹：

电影上映的当天工作人员告诉我，说在某专业网站上，给《三枪》的评分都是1分，后来查清楚是一个受雇于某同档期竞争对手的人，组织了30多人去投票，目前就是让《三枪》评价降低。

我们了解到网站受到了压力，最明目张胆的是，有人公然以某集团的名义要求媒体撤下头条中的正面报道，一定要上负面报道。这些行为，说难听一点，就是垄断，就是流氓。但是，电影不是几个人就可以掩盖真相的。

前几天，我碰到了电影局的一位领导，他问我，这两年华表奖为什么请你多次都不来，我说，华表奖已经办成一家独大和个人崇拜了，知道的是政府最高奖项，不知道的还以为是哪个公司的堂会呢——台下坐的都是内地港台的扛把子，上面一片“谢韩三爷”的喊声。什么“三爷”啊，我刚开始还以为座山雕来了呢，把华表奖搞得乌烟瘴气。

（你和“韩三爷”熟悉吗？）我们不认识，也没说过话，谈不上有矛盾，我只是看不惯这种情况：你有什么资格利用国家的资源、国家给你的权利大搞个人崇拜，搞一家独大？这里有多少腐败问题，大家心知肚明。华表奖是中国电影人神圣和崇高的奖项，现在搞成什么了？你是国企干部，这么干靠谱吗？

中影其实也没有多少院线，但最大的权力就是引进，拿进口大片的排期来挤压国产大片是众所周知的。你不跟他合作，他就在这个档期里放两部进口片跟你火拼，放狗咬你。《三枪》这次选择和华夏合作，所以在档期遭到《2012》、《第九区》两部进口大片的围追堵截，另外还有一些中影参与的片子。选择华夏的时候，我就预料到这种后果。这种做法是不道德的，国产片本来就处于成长期，跟美国大片竞争还是有劣势的，《2012》和《第九区》肯定起到了分流观众的作用。他是庄家，没人敢招惹他，这种垄断，对国产片市场产生了制约和迫害，利用国产片之间的互相残杀谋求利益。

现在国内电影市场蛋糕越来越大，切蛋糕的人也越来越多了，形势变得越来越严峻。而且，《英雄》、《十面埋伏》都是和中影合作了。但我没感觉到中影有实际的参与，只是在形式上派一些监督员，在市场的运作、策划的参与等方面，他们好像不存在一样。在《黄金甲》发行的时候，我自己请了800个大学生做票房监督。为什么呢？中影跟底下院线都很熟，不可能是监督和被监督的关系。你说那个票房能准确吗？那个监督能有力度吗？

垄断是非常畸形的现象，大家看到华表奖颁奖典礼的电视播出后都会反感，只是没人敢说罢了。脓包总有一天要挑破，把脓放出来是好事。我不在乎自己会受到什么影响，要是在乎就不会在这个时候说出来。

我觉得《羊城晚报》采访的最后一句尤其耐人回味：

羊城晚报：你们现在是不是遭遇到障碍了？现在这样会不会遇到变本加厉的报复行为？

张伟平：他？不屑一顾！

如果只把张伟平突然在这个时候站出来向中国电影“最有权力的人”韩三平韩三爷发炮作为一次作秀，为了张艺谋的《三枪》的票房，这是娱乐圈里最通行惯常的思维方式，那大家都可以一嘻而过。

坐山观虎头，趴桥望水流。

不过，这样的娱乐圈就显得实在有点儿弱智。

我还是能在他的这通炮轰中觉到另一股特别的滋味：

第一，韩三平就中国电影集团，中国电影集团就是韩三平，明明中影集团是全资的国有电影机构，到了张伟平这里，已经和韩三平等同，一边是中影集体垄断电影市场，一边是韩三平独裁中影集团，这是真的，还是夸大其辞？

反正在现在的中国，谁沾上“垄断”和“独裁”就离被大众抛弃不远了，张伟平背后是不是有高人指点也未可知。

第二，韩三平或者中影集团搞垄断，而且比垄断更恶劣的是搞撬行，撬民营电影公司的行，有时还是挟洋片自重，“中影其实也没有多少院线，但最大的权力就是引进，拿进口大片的排期来挤压国产大片是众所周知的。你不跟他合作，他就在这个档期里放两部进口片跟你火拼，放狗咬你”――中影放的还是外国狼狗，这实在可恶，在张伟平的描绘下，一年只有十几亿产值的中影集团，俨然已经成了如中石化、中石油这样的垄断大鳄，和房地产商一样的黑心公司，“他是庄家，没人敢招惹他，这种垄断，对国产片市场产生了制约和迫害，利用国产片之间的互相残杀谋求利益”――乖乖，这罪不轻。

张伟平对韩三平的指责，现在看还是孤证，若果有第二家民营电影公司的老板也站出来倒韩，可能麻烦就大了。

第三，韩三平利用中影的垄断（引进权）搞个人崇拜，虽然还没听到“韩三平万岁”、“韩三平九千岁”的敬语，但“韩三爷”像黑社会拜把头的惯用说法――说实话我对这种经常出现在国家级颁奖礼上的说法也听不惯，不过据我知使用的人大多是香港人。

张伟平说“三爷”是座山雕，可能年轻读者和港台读者并不熟悉背景，座山雕是八大样板戏时的著名土匪，居住东北的林海雪原，而最事挑了座山雕的正是名声赫赫的杨子荣――张伟平这次看来是想当杨子荣啊。

所以，我看不如打个折，以后干脆改叫“韩三同志”算了。

第四，中影集团和韩三平同志干预媒体报道，“最明目张胆的是，有人公然以某集团的名义要求媒体撤下头条中的正面报道，一定要上负面报道”――这事是韩三平亲自己干的，我有点儿不信，不过我相信这事会有，非但中影的人会干，别的公司也可能这么做，在中国这叫见怪不怪了，你们新画面干没干过呢？

而且这样的事，涉及到职业操守，需要证据。

我觉得，至少这点不怪韩三平，要怪媒体耳根软眼睛红。

第五，最后的一问一答是对韩三平的个人鄙视。

我倒觉得这事大了，《羊城晚报》的这篇报道写得很聪明，明明张伟平对韩三平有多么多么不屑读者一看就知，但字面上你还找不到人身攻击的证据。

绝。

不过，我觉得这是他所有炮火里真正的核武器，就这5个字，韩三平被贬成一文不文的小人了。

就为了炒作张艺谋的《三枪》张伟平至于吗？

我觉得真不至于。

所以，从张伟平的这通炮轰里我多多少少会闻到一股子壮怀激烈的味道和誓死如归的豪情。

甚至隐约让人觉得中国电影闹不好也会来一场类似中国足球的扫黑运动，至少让韩三爷今后当不成座山雕。

中国电影今年只有60亿的票房，但维系这60亿票房的人，却都可以呼风唤雨。

或者，有了张伟平的这番推波助澜，中国电影的观众和票房正悄悄分野中，而张伟平今天突然自愿站在草根代言人的基础是张艺谋通过奥运会开幕式和国庆大阅兵已经位高权重至艺术国师。

所以，他的这番豪情里也多多少少有另一番占山为王占捡便宜卖乖的矫情。

正是：

伟平三平实不平，

有艺无谋怎能行；

七分炮轰三分秀，

谁有票房谁最横。